Рецензия на «По какому образу и подобию» (Ибория)

Здравствуйте, Борис!
С Вами интересно путешествовать не только по стране Гдеции!
Но и плутать в "Философских дебрях"
Я ни разу не оппонент. Скорее любопытный читатель.
И знаете, Борис, я нахожу факты, подтверждающие ваши размышления. Ими и поделюсь. Кстати, с их помощью и разберёмся: так ли я понимаю основную мысль?

Первое- это история с гибелью жирафов в Серенгети.
Их гибель стала загадкой для учёных. Обследовали несколько экземпляров.Они здоровы. Но погибли от отравления.
Кто? С какой целью? Изучили содержимое кишечника. Традиционные листья акаций.
Но когда изучили живые листья, то оказалось, что они содержат не характерное вещество, которое стало гибельным для животных.
Путём различных сопоставлений пришли к выводу:
Численность жирафов сильно возросла и они своим существованием угрожали акациям! И те защитились!
Каким образом растения солидаризировались? Потому что выяснилось: все деревья в ареале обитания именно этого стада стали одинаково ядовиты! (Сюжет из какой-то телепередачи, смотрела давно, не могу дать ссылку, чисто по памяти)

Второй пример - эксперимент с шимпанзе.
Обезьяне на 1 секунду демонстрируют на мониторе цифры от 1 до10. Тот час на их месте остаются белые квадраты без обозначений. Она моментально и последовательно нажимает на нужные. При повторе местоположения цифр в пространстве изменяют. Но одной секунды, возможно даже половины, ей достаточно, чтобы соблюсти последовательность. И на воспроизведение она тратит секунды две!
Это же сколько мыслительных операций синтеза- анализа проделывает ее мозг!

Ну и про грибы.
Видео не нашла, чтобы точно назвать грибок. Кажется кандида.
В стеклянный лабиринт на одном конце разместили сахар. На другой - грибок.
Ускоренной съёмкой показали как грибница по ходам лабиринта стремится к сахару.
В ходе эксперимента часть от этой грибницы помещают в точно такой же лабиринт. И грибница, минуя все извилины, поверх устройства, устремляется прямо к углу где в прошлый раз лежал сахар.

И наконец, коллективное бессознательное демонстрируют муравьи.
Функции каждого в муравейнике определены: воины, фуражиры, переносчики тепла и т.д...
Но в головах насекомых мозга нет, хотя в целом - муравейник очень организованный объект.

А мы в космосе хотим найти братьев по разуму...

Очень мне интересны лекции Татьяны Владимировны Черниговской, нашего ученого из Санкт- Петербургского Университета. Она про мозг знает почти все.
С уважением. Галина Васильева.

Галина Санарова   11.05.2022 00:00     Заявить о нарушении
Вы привели замечательные примеры, которые дополняют аргументацию статьи.

Спасибо!

Статьёй я хотел:

- Показать, что человек является частью природы не лучшей и не худшей. Где-то он ей более одарён, а где-то менее соседей по планете.
- Людское сознание находится в младенчестве. Потому оно эгоцентрично и в одёжке веры, что человек главное и любимое творение Создателя. Даже у учёных это сильно портило зрение. Считая человеческий мозг непревзойдённым аппаратом интеллекта очень долго не видели проявления его в окружении, принципиально по другому организованные его аппараты в животном, растительном, минеральном и космическом исполнении.
- Сопоставление человека, его потенциала (максимума) с Мирозданием вопиюще!

И здравия!

Ибория   11.05.2022 00:22   Заявить о нарушении
Спасибо за разъясняющие уточнения.
Я весьма довольна, что правильную дорогу нашла в ваших философских размышлениях.

Галина Санарова   11.05.2022 01:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ибория
Перейти к списку рецензий, написанных автором Галина Санарова
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.05.2022