Рецензия на «По какому образу и подобию» (Ибория)
Здравствуйте, Борис! С Вами интересно путешествовать не только по стране Гдеции! Но и плутать в "Философских дебрях" Я ни разу не оппонент. Скорее любопытный читатель. И знаете, Борис, я нахожу факты, подтверждающие ваши размышления. Ими и поделюсь. Кстати, с их помощью и разберёмся: так ли я понимаю основную мысль? Первое- это история с гибелью жирафов в Серенгети. Их гибель стала загадкой для учёных. Обследовали несколько экземпляров.Они здоровы. Но погибли от отравления. Кто? С какой целью? Изучили содержимое кишечника. Традиционные листья акаций. Но когда изучили живые листья, то оказалось, что они содержат не характерное вещество, которое стало гибельным для животных. Путём различных сопоставлений пришли к выводу: Численность жирафов сильно возросла и они своим существованием угрожали акациям! И те защитились! Каким образом растения солидаризировались? Потому что выяснилось: все деревья в ареале обитания именно этого стада стали одинаково ядовиты! (Сюжет из какой-то телепередачи, смотрела давно, не могу дать ссылку, чисто по памяти) Второй пример - эксперимент с шимпанзе. Обезьяне на 1 секунду демонстрируют на мониторе цифры от 1 до10. Тот час на их месте остаются белые квадраты без обозначений. Она моментально и последовательно нажимает на нужные. При повторе местоположения цифр в пространстве изменяют. Но одной секунды, возможно даже половины, ей достаточно, чтобы соблюсти последовательность. И на воспроизведение она тратит секунды две! Это же сколько мыслительных операций синтеза- анализа проделывает ее мозг! Ну и про грибы. Видео не нашла, чтобы точно назвать грибок. Кажется кандида. В стеклянный лабиринт на одном конце разместили сахар. На другой - грибок. Ускоренной съёмкой показали как грибница по ходам лабиринта стремится к сахару. В ходе эксперимента часть от этой грибницы помещают в точно такой же лабиринт. И грибница, минуя все извилины, поверх устройства, устремляется прямо к углу где в прошлый раз лежал сахар. И наконец, коллективное бессознательное демонстрируют муравьи. Функции каждого в муравейнике определены: воины, фуражиры, переносчики тепла и т.д... Но в головах насекомых мозга нет, хотя в целом - муравейник очень организованный объект. А мы в космосе хотим найти братьев по разуму... Очень мне интересны лекции Татьяны Владимировны Черниговской, нашего ученого из Санкт- Петербургского Университета. Она про мозг знает почти все. С уважением. Галина Васильева. Галина Санарова 11.05.2022 00:00 Заявить о нарушении
Вы привели замечательные примеры, которые дополняют аргументацию статьи.
Спасибо! Статьёй я хотел: - Показать, что человек является частью природы не лучшей и не худшей. Где-то он ей более одарён, а где-то менее соседей по планете. - Людское сознание находится в младенчестве. Потому оно эгоцентрично и в одёжке веры, что человек главное и любимое творение Создателя. Даже у учёных это сильно портило зрение. Считая человеческий мозг непревзойдённым аппаратом интеллекта очень долго не видели проявления его в окружении, принципиально по другому организованные его аппараты в животном, растительном, минеральном и космическом исполнении. - Сопоставление человека, его потенциала (максимума) с Мирозданием вопиюще! И здравия! Ибория 11.05.2022 00:22 Заявить о нарушении
Спасибо за разъясняющие уточнения.
Я весьма довольна, что правильную дорогу нашла в ваших философских размышлениях. Галина Санарова 11.05.2022 01:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |