Ибория - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2363 по 2354
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сказ вологодский» (Ибория)
Красота. Читаешь, а говор воркует в ушах.
С уважением.
Геннадий Старков 08.05.2024 14:12 • Заявить о нарушении
Красота. Читаешь, а говор воркует в ушах.
С уважением.
Геннадий Старков 08.05.2024 14:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Геолог о Мироздании и душе» (Ибория)
Уважаемый Борис, современная наука больна. Болезнь её сложна и многопланова. Наверняка Вы о ней слышали, но согласившись – не стали тратить сил на её отторжение.
Официальная наука попрала научную диалектику и её инструмент в образе обобщенной научной парадигмы.
Ушлые исследователи нашли себе нишу ангажированной манипуляции научным сообществом, и захватили властные структуры РАН.
Со временем всё изложение науки подчинилось идеологеме догматических законов во всех областях.
Вы вжились и работаете в области тенденций и закономерностей, но пользуетесь терминологией догматической науки. Ваши идеи, в вашем стереотипном изложении больной науки искажаются. Однако чувствуется, что идеи чужды официозной парадигме. Приходится додумывать вашу прогрессивность. Но ваши ссылки на религиозное учение о Большом Взрыве огорчают и вводят в сомнение.
Извините за пространные невнятности. Мне просто хотелось поделиться с Вами догадкой о структуризации пространства. Вот ваш вопрос.
«Как создаётся структура пространства? Ведь, всё дальнейшее в её рамках».
Если принять ваше предложение о живой материи, то придётся признать и возможную её самоорганизацию.
Поскольку на данный момент материя имеет квантовую структуру, то можно процесс образования этой структуры отнести к некоторому временному периоду. Тогда из принципа экономии мышления получается, что квантование материи происходило подобно клоновой кристаллизации. В результате такого квантования реальный мир лишился надежд на безразмерную точу. А это представление господствует в современной больной науке.
Квант пространства в образе точки, а последнее неизбежно, приводит к анизотропности пространства, которую природа нивелирует динамическими приёмами, которые трудно объяснить самоорганизацией материи, и взывает к высшему разуму. См. Концепция физической модели квантовой гравитации. http://proza.ru/2017/03/26/341.
Владимир Леонович 04.05.2024 19:43 • Заявить о нарушении
Уважаемый Борис, современная наука больна. Болезнь её сложна и многопланова. Наверняка Вы о ней слышали, но согласившись – не стали тратить сил на её отторжение.
Официальная наука попрала научную диалектику и её инструмент в образе обобщенной научной парадигмы.
Ушлые исследователи нашли себе нишу ангажированной манипуляции научным сообществом, и захватили властные структуры РАН.
Со временем всё изложение науки подчинилось идеологеме догматических законов во всех областях.
Вы вжились и работаете в области тенденций и закономерностей, но пользуетесь терминологией догматической науки. Ваши идеи, в вашем стереотипном изложении больной науки искажаются. Однако чувствуется, что идеи чужды официозной парадигме. Приходится додумывать вашу прогрессивность. Но ваши ссылки на религиозное учение о Большом Взрыве огорчают и вводят в сомнение.
Извините за пространные невнятности. Мне просто хотелось поделиться с Вами догадкой о структуризации пространства. Вот ваш вопрос.
«Как создаётся структура пространства? Ведь, всё дальнейшее в её рамках».
Если принять ваше предложение о живой материи, то придётся признать и возможную её самоорганизацию.
Поскольку на данный момент материя имеет квантовую структуру, то можно процесс образования этой структуры отнести к некоторому временному периоду. Тогда из принципа экономии мышления получается, что квантование материи происходило подобно клоновой кристаллизации. В результате такого квантования реальный мир лишился надежд на безразмерную точу. А это представление господствует в современной больной науке.
Квант пространства в образе точки, а последнее неизбежно, приводит к анизотропности пространства, которую природа нивелирует динамическими приёмами, которые трудно объяснить самоорганизацией материи, и взывает к высшему разуму. См. Концепция физической модели квантовой гравитации. http://proza.ru/2017/03/26/341.
Владимир Леонович 04.05.2024 19:43 • Заявить о нарушении
Первое: С интересом отношусь к людям склонным к познанию, анализу и моделированию своих представлений. Когда обращаюсь к изложению их соответствующих умозаключений, мне нет дела до деятельности официальной науки. О ней осведомлён и имею собственные оценки. Мне нужна идея автора («голая», если хотите). Так и с вами. Вы сильно замусориваете демонстрацию своих представлений критикой оппонентов от науки. Даже в этой рецензии расстарались на более, чем половину текста. И предложенную вами статью я читал, где мне сильно мешал этот мусор. Экивоков в их сторону должно быть минимум, и лишь тогда, когда этого не избежать по мысли.
По роду своей деятельности приходится взаимодействовать с людьми в статусе учёных заочно и очно. Потому (вам понятно), я сам себе теоретик и практик. И результаты реальны – выражены в открытиях золотых руд уже шести месторождений, а одно из них «слепое» (руды полностью скрыты на глубине). С учёными же, не смотря на контакты и даже совместные научные статьи, практически в параллели. «Избушки» у нас разные. А «во всякой избушке свои погремушки». Занят профессиональной Игрой под названием «А слабо ? …»
Второе: Моя статья публицистическая. Вы понимаете форматы публицистических и научных изложений. И, уверен, прекрасно поняли и про употреблённый мной образ Большого взрыва (образ рождения – всего). Просто у вас в голове шум от «бодания» с официальной наукой вызывает эмоции (они вам мешают). В этой публицистической статье я изложил идею – так сказать, её кристаллическую решётку. И кто её воспринимает, вполне, выражаясь вашими словами, достроит (достроит своими «кирпичиками», на это и расчёт).
Третье: Предложенную вами статью, я открыл второй раз (по ссылке), сделал в этот раз из неё компиляцию только из сути – изложение только вашей идеи. Сохранил в своей е-библиотеке. О структуре пространства у меня есть собственное представление, что в статье. Ваша квантовая геометрия во многом абстрактна, ибо не включает законы кристаллографии (сотовая геометрия уже ближе, а с бесконечным монокристаллом вы шагнули в ту же сторону, куда следуют и критикуемые вами адепты Большого взрыва). Обитание в ней квантов с перемещением в ней - соответственно. С эстафетой и гравитонами … не убедили вовсе. Это пазлы не из этой мозаики. К примеру, пресловутое гравитационное поле, которое никак не могут измерить (натяжки не в счёт), в моём представлении есть структурирование пространства (всё те же кристаллические решётки).
И последнее: Я не занимаюсь этой темой, почти. Мысли, подобные изложенной в статье, есть побочный продукт моей основной деятельности. Иногда спонтанно они выплёскиваются на бумагу. Редко. Чаще просто «болтаются» среди извилин. В данном случае я показал, в каком бы направлении я искал, будучи озабоченным устройством Мира. Но я этим не озабочен.
Здравия!
Ибория 05.05.2024 06:56 Заявить о нарушении
По роду своей деятельности приходится взаимодействовать с людьми в статусе учёных заочно и очно. Потому (вам понятно), я сам себе теоретик и практик. И результаты реальны – выражены в открытиях золотых руд уже шести месторождений, а одно из них «слепое» (руды полностью скрыты на глубине). С учёными же, не смотря на контакты и даже совместные научные статьи, практически в параллели. «Избушки» у нас разные. А «во всякой избушке свои погремушки». Занят профессиональной Игрой под названием «А слабо ? …»
Второе: Моя статья публицистическая. Вы понимаете форматы публицистических и научных изложений. И, уверен, прекрасно поняли и про употреблённый мной образ Большого взрыва (образ рождения – всего). Просто у вас в голове шум от «бодания» с официальной наукой вызывает эмоции (они вам мешают). В этой публицистической статье я изложил идею – так сказать, её кристаллическую решётку. И кто её воспринимает, вполне, выражаясь вашими словами, достроит (достроит своими «кирпичиками», на это и расчёт).
Третье: Предложенную вами статью, я открыл второй раз (по ссылке), сделал в этот раз из неё компиляцию только из сути – изложение только вашей идеи. Сохранил в своей е-библиотеке. О структуре пространства у меня есть собственное представление, что в статье. Ваша квантовая геометрия во многом абстрактна, ибо не включает законы кристаллографии (сотовая геометрия уже ближе, а с бесконечным монокристаллом вы шагнули в ту же сторону, куда следуют и критикуемые вами адепты Большого взрыва). Обитание в ней квантов с перемещением в ней - соответственно. С эстафетой и гравитонами … не убедили вовсе. Это пазлы не из этой мозаики. К примеру, пресловутое гравитационное поле, которое никак не могут измерить (натяжки не в счёт), в моём представлении есть структурирование пространства (всё те же кристаллические решётки).
И последнее: Я не занимаюсь этой темой, почти. Мысли, подобные изложенной в статье, есть побочный продукт моей основной деятельности. Иногда спонтанно они выплёскиваются на бумагу. Редко. Чаще просто «болтаются» среди извилин. В данном случае я показал, в каком бы направлении я искал, будучи озабоченным устройством Мира. Но я этим не озабочен.
Здравия!
Ибория 05.05.2024 06:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Скрипач» (Ибория)
Удачи вам! Спасибо за стихи, с уважением,
Антон Нижегородский 03.05.2024 16:47 • Заявить о нарушении
Удачи вам! Спасибо за стихи, с уважением,
Антон Нижегородский 03.05.2024 16:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Библия аборигенов Берингии» (Ибория)
http://stihi.ru/2024/04/05/5029
Николина Вальд 03.05.2024 16:44 • Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2024/04/05/5029
Николина Вальд 03.05.2024 16:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Геолог о Мироздании и душе» (Ибория)
Всё очень интересно. Только одно замечание. Фёдоров старше Вернадского на 10 лет. Вернадский в 1885 только закончил университет, а у Фёдорова в том году уже вышла его первая книга «Начала учения о фигурах» (СПб.: тип. Имп. Акад. наук, 1885. - 279 с., 18 л. черт.), которая заключала в себе идеи большинства последующих его открытий в геометрии и кристаллографии. Так что Евграф Степанович Фёдоров никак не мог быть учеником Вл.Ив.Вернадского.
И ещё вот, Вы говорите "Всё когда-то вдруг появилось, как и сам Мир". А на самом-то деле всё когда-то вдруг появилось в этом Мире! Потому что не мир во Времени, а время в Мире! Мир - это всё, что есть, то есть в Мире есть покой и движение, время и пространство, материя и энергия, информация и жизнь, и т.д. и т.п.
А ещё Ваша публикация натолкнула меня на следующую мысль. Кристаллы растут в определенных (благоприятных для роста) условиях температуры и давления при перенасыщенности растворов (избыточности солей) и наличии свободного пространства. А что делает живой организм? Он (в том числе и человечество) тоже в благоприятных условиях занимает свободное пространство и плодится, то есть растёт количественно, когда ему хватает питания, в смысле когда питание избыточно для одного индивидуума, и его хватит на многих. Так что именно с кристаллами, вероятно, надо связывать возникновение сознания у физического тела и вообще возможности возникновения биологической жизни
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 24.04.2024 12:02 • Заявить о нарушении
Всё очень интересно. Только одно замечание. Фёдоров старше Вернадского на 10 лет. Вернадский в 1885 только закончил университет, а у Фёдорова в том году уже вышла его первая книга «Начала учения о фигурах» (СПб.: тип. Имп. Акад. наук, 1885. - 279 с., 18 л. черт.), которая заключала в себе идеи большинства последующих его открытий в геометрии и кристаллографии. Так что Евграф Степанович Фёдоров никак не мог быть учеником Вл.Ив.Вернадского.
И ещё вот, Вы говорите "Всё когда-то вдруг появилось, как и сам Мир". А на самом-то деле всё когда-то вдруг появилось в этом Мире! Потому что не мир во Времени, а время в Мире! Мир - это всё, что есть, то есть в Мире есть покой и движение, время и пространство, материя и энергия, информация и жизнь, и т.д. и т.п.
А ещё Ваша публикация натолкнула меня на следующую мысль. Кристаллы растут в определенных (благоприятных для роста) условиях температуры и давления при перенасыщенности растворов (избыточности солей) и наличии свободного пространства. А что делает живой организм? Он (в том числе и человечество) тоже в благоприятных условиях занимает свободное пространство и плодится, то есть растёт количественно, когда ему хватает питания, в смысле когда питание избыточно для одного индивидуума, и его хватит на многих. Так что именно с кристаллами, вероятно, надо связывать возникновение сознания у физического тела и вообще возможности возникновения биологической жизни
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 24.04.2024 12:02 • Заявить о нарушении
Да, с Фёдоровым я зарапортовался 🤗 Всё наоборот, как вы верно заметили. Спасибо за внимательность. Исправил.
В последнем абзаце вы противоставляете кристаллы организмам в характере роста и размножения, но это не верно. Условия роста и его ограничения для них едины (физико-химические), и они им следуют одинаково - и индивидуумы и популяции.
Последнее ваше предложение - так и есть (таков вектор). И я, будучи геологом, не считаю минералы (кристаллы) не живыми. Примеры проявления их индивидуального сознания и сознания минерального сообщества в этой статье привёл. А то, что люди не признают это, так они много чего из реалий бытия не знают и не признают: http://proza.ru/2022/04/29/763
И здравия!
Ибория 24.04.2024 12:50 Заявить о нарушении
В последнем абзаце вы противоставляете кристаллы организмам в характере роста и размножения, но это не верно. Условия роста и его ограничения для них едины (физико-химические), и они им следуют одинаково - и индивидуумы и популяции.
Последнее ваше предложение - так и есть (таков вектор). И я, будучи геологом, не считаю минералы (кристаллы) не живыми. Примеры проявления их индивидуального сознания и сознания минерального сообщества в этой статье привёл. А то, что люди не признают это, так они много чего из реалий бытия не знают и не признают: http://proza.ru/2022/04/29/763
И здравия!
Ибория 24.04.2024 12:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабушка Нина» (Ибория)
Добрый вечер, Борис!
С большим интересом и вниманием прочитала Вашу повесть.
Хоть и о трудных временах Вы писали, но получилось светло и тепло, оттого видимо, что с любовью и душой это делали.
Как же хорошо, что Вы сохранили добрую память о своих родных, о нашей истории, о героических людях наших
С искренней благодарностью и признательностью, Светлана
Лана Вальтер 22.04.2024 17:13 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Борис!
С большим интересом и вниманием прочитала Вашу повесть.
Хоть и о трудных временах Вы писали, но получилось светло и тепло, оттого видимо, что с любовью и душой это делали.
Как же хорошо, что Вы сохранили добрую память о своих родных, о нашей истории, о героических людях наших
С искренней благодарностью и признательностью, Светлана
Лана Вальтер 22.04.2024 17:13 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Будьте здоровы! И всем вашим тако же!
Ибория 23.04.2024 04:47 Заявить о нарушении
Будьте здоровы! И всем вашим тако же!
Ибория 23.04.2024 04:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабушка Нина» (Ибория)
Спасибо, за такой трогательный живой рассказ про бабулю!Читала и свою бабулю вспоминала. Сколько же то поколение пережило!Представить страшно!Выжили, да ещё внуков воспитали.Низкий поклон им и вечная память!
Светлана Пшеничнова 20.04.2024 22:35 • Заявить о нарушении
Спасибо, за такой трогательный живой рассказ про бабулю!Читала и свою бабулю вспоминала. Сколько же то поколение пережило!Представить страшно!Выжили, да ещё внуков воспитали.Низкий поклон им и вечная память!
Светлана Пшеничнова 20.04.2024 22:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лоскуточек жизненного пледа Балет Данила-Мастер» (Ибория)
Спасибо геолог за статью. Вспомнились молодые годы в экспедициях в Сибири, кони, сёдла, полевая сумка, компас, геологический молоток, маршруты, шурфы. Не могу теперь равнодушно проходить мимо любого камня, пытаясь определить его происхождение, название - габбро, гранит, диорит или нечто из осадочных биогенных. Благодарен геологии за полученные мировоззренческие знания. Не могу без волнения смотреть на геохронологическую таблицу и представить бурное прошлое Земли-матушки. И очень жаль, что у нашей уникальной и прекрасной планеты несмотря на миллиардолетия, тоже конечный срок жизни. Я теперь пенсионер, закончил геофак КГУ.
Алекс Савин 20.04.2024 14:21 • Заявить о нарушении
Спасибо геолог за статью. Вспомнились молодые годы в экспедициях в Сибири, кони, сёдла, полевая сумка, компас, геологический молоток, маршруты, шурфы. Не могу теперь равнодушно проходить мимо любого камня, пытаясь определить его происхождение, название - габбро, гранит, диорит или нечто из осадочных биогенных. Благодарен геологии за полученные мировоззренческие знания. Не могу без волнения смотреть на геохронологическую таблицу и представить бурное прошлое Земли-матушки. И очень жаль, что у нашей уникальной и прекрасной планеты несмотря на миллиардолетия, тоже конечный срок жизни. Я теперь пенсионер, закончил геофак КГУ.
Алекс Савин 20.04.2024 14:21 • Заявить о нарушении
Точно - геолог это диагноз. Он смотрит на мир со шкалы геологического прошлого, пытаясь вообразить эти грандиозные процессы. Земля-матушка наша большая терпелица, что только она не испытала в Архее и Протерозое - большая тайна. Все породы, структуры были много раз перелопачены и переплавлены за миллиарды лет, трапповые излияния выбросили миллионы кубокилометры лавы, платформы соединялись и расходились, некоторые совсем исчезли - ушли в мантию, бушевали древние Океаны. Уже Архей породил первую жизнь. Чудно всё это и не разгадаемо в целости. Наши знания - это только несколько процентов от Неведомого прошлого.
Алекс Савин 23.04.2024 09:56 Заявить о нарушении
Алекс Савин 23.04.2024 09:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабушка Нина» (Ибория)
Тронуло до глубины души!
Мою бабушку тоже звали Нина. Сильная, крепкая была женщина. Очень её не хватает.
Благодарю!
С уважением, Ольга.
Ольга Барткевич 16.04.2024 11:27 • Заявить о нарушении
Тронуло до глубины души!
Мою бабушку тоже звали Нина. Сильная, крепкая была женщина. Очень её не хватает.
Благодарю!
С уважением, Ольга.
Ольга Барткевич 16.04.2024 11:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Комбат» (Ибория)
Сильные люди стоят до конца.
Спасибо за рассказ!
Михаил Ворокин 12.04.2024 12:36 • Заявить о нарушении
Сильные люди стоят до конца.
Спасибо за рассказ!
Михаил Ворокин 12.04.2024 12:36 • Заявить о нарушении