Рецензии на произведение «Маргарет Митчелл о войне и о любви»

Рецензия на «Маргарет Митчелл о войне и о любви» (Андрей Иванович Ляпчев)

Здравствуйте, Андрей Иванович. Спасибо, что так подробно и глубоко описали роман.
Я только смотрел "Унесённые ветром" вместе с женой. И оба выли восхищены глубиной и качеством, так редким для 1939 года.
Согласен, с Вашей читательницей, что молоденькая Скарлетт напоминает Наташу Ростову своей непосредственностью.

Спасибо за ваше замечание о том, что сама Маргарет Митчелл, автор, не считает её положительным героем и примером для подражания. Впрочем, видимо её эгоизм стал интенсивно проявляться тогда, когда перед ней замаячила нищета. Тут явный переход личности в "приземлённое" состояние. Это довольно частое явление в обществе. Так что неудивительно, что она воспринимается в США как национальная героиня.

В СССР было тоже довольно много "обиженных судьбой и революцией", так что Скарлетт стала и для многих россиянок идеалом, как мне кажется.

Ещё раз спасибо за хорошую рецензию на "Унесённые ветром". Всего хорошего.

Евгений Радомысельский   07.08.2022 23:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маргарет Митчелл о войне и о любви» (Андрей Иванович Ляпчев)

Интересный взгляд на "Унесенные ветром". Действительно есть расхожее мнение, что эта книга - развлекательное слезоточивое дамское чтиво. Однако, Вы правы - это далеко не так.В свое время я увлекалась этим романом и знала его почти наизусть.Он помог мне пережить жуткие наши девяностые. Для меня роман открыл новые страницы истории США, о которых редко тогда говорилось, а также восхищал яркими Героями, которых автору романа удалось сделать живыми, объемными, не ходульными, что редкость для американской литературы. Сейчас я охладела к роману, но считаю его одним из лучших американских романов, без американского хэппи-энда, в произведении М. Митчелл пыталась быть объективной и к историческим событиям, и к своим Героям.
Спасибо, всего Вам самого доброго

Дарина Сибирцева   20.07.2022 08:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маргарет Митчелл о войне и о любви» (Андрей Иванович Ляпчев)

Приятно,что мужчина оценил этот роман.которые многие почему-то считают любовным,может из-за того,что автор женщина. А ведь это американский Война и мир ( только без французских вставок). По моему ошибка Скарлет в том.что она не сумела перейти на мирные рельсы после войны.в войну все ее качества помогли семье выжить,но вот дальше они отпугнули от нее любящих ее людей.Эшли? ну продукт бесконечных близкородственных браков(Уилксы всегда женятся на кузинах),образец вырождения,дохлая устрица как сказал о нем Ретт. Мне нравится Ретт своей прямотой и честностью. Он не притворяется быть кем-то,он такой какой есть и Скарлет это слишком поздно оценила. Спасибо за такой анализ вечного произведения. Кстати Вивьен Ли просто чудо в роли Скарлет.

Гелена Труфанова 2   20.07.2022 01:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маргарет Митчелл о войне и о любви» (Андрей Иванович Ляпчев)

роман « Унесённые ветром» не читал.

Григорий Аванесов   20.07.2022 00:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маргарет Митчелл о войне и о любви» (Андрей Иванович Ляпчев)

Очень интересные мысли)
Благодарю Вас))
Да, именно Утро вечера мудренее, хорошо нам всем знакомая фраза...
Об этом стоит подумать...

С уважением)

Лена Дубровская   19.07.2022 19:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маргарет Митчелл о войне и о любви» (Андрей Иванович Ляпчев)

Здравствуйте, Андрей Иванович! Вы абсолютно правы: "публикации на эту тему весьма сомнительного качества". В недавнем прошлом нам преподносили однозначно: южане плохие, северяне лучше (кроме тех, кто подыгрывает рабовладельцам). В школьных учебниках истории так, кажется, по сей день. И само собой - положительны негры-рабы. Это и раньше вызывало большие сомнения: не так уж много среди них дядей Томов или Джорджей Гаррисов. Не только среди них, скажем ради объективности.
Ныне - другое направление. Хорошие - это южане, рабство они всё равно бы отменили. (С последним можно, пожалуй, согласиться.) А северяне - и колонизаторы, и в большей мере расисты, и вообще дикари. Иные фантазируют: победил бы Юг - и США были бы другие, и у нас бы с ними "фройндшафт"...
Вот уж глупости! Цари-короли, родня друг другу, были врагами. Что уж говорить!..
Вы вправе заметить, что я говорю несколько о другом. Признаюсь: "Унесённых ветром" знаю по фрагментам телефильма. Как-то не увлёк он меня. Ещё знаю, что Скарлетт для многих наших женщин идеал. Вы этот "идеал" развенчиваете. Кому-то покажется странным, но американские литературоведы с Вами солидарны. Читал, что у них есть термин "скарлеттизм", означающий готовность идти по трупам. А кое-кто из наших уверяет, что у них гоголевский Чичиков должен быть положительным героем.
Тот, впрочем, никого не убил. Да и американка, насколько помню, убила, защищаясь. И у меня резкое отторжение вызвало в том фильме английское чистоплюйство: "Вы один раз убили - значит, способны..." Всё-таки другие смотрели мы фильмы. Взять хотя бы "Рождённую революцией": недавняя институтка убивает того, кто не посягал на её жизнь или честь. Положительный персонаж. Не говорю о произведениях более военных. И американцев (да и англичан) мы представляем несколько иначе: дескать, убить им - раз плюнуть.
Стереотипы! Да что говорить о других? Мы со своим никак не можем разобраться. Вот и у меня получилось весьма сумбурно. Прощу прощения, что не совсем по теме!

Михаил Струнников   14.07.2022 20:12   •   Заявить о нарушении