Рецензии на произведение «Киевская русь. Игра для эрудитов»

Рецензия на «Киевская русь. Игра для эрудитов» (Юрий Алексеев 5)

У вас очень хорошо развита логика. Вы не математик? Лондонская Англия- это конечно- круто, но Киевская Русь- это совершенно нормально. Хотя, украинцы считают, они выкопали Чёрное море, и были прародителями всех народов,отодвинув Евреев. 😉

Любовь Де Валуа   10.01.2023 07:47     Заявить о нарушении
Слава Богу, что человек способен принимать нелогичные решения (притча о Буридановом осле). Язык - также далеко не самая логичная система. Почему сосуществуют термины "Древняя Греция" и "Древний Рим" (хотя во втором случае изучают историю не только древнеримской общины, но и по существу всей Древней Италии)? Почему ученые изучают историю Новгородской республики (хотя, если разбираться, таковой в действительности не было) и допускают термин "Новгородская Русь"? Почему никого не коробит термин "Римская Италия - Roman Italy", который можно встретить на просторах интернета?
Бывает, что историки одной страны или группы стран называют какое-то древнее политическое образование не так, как принято в другой стране или группе стран. Например, у нас принят термин "Афинский (реже Делосский) морской союз", а в англоязычной историографии это Delian League, и несведущие переводчики так и шпарят: "Делийская лига".
Пусть термины "Киевская Русь" и "Византия" нелогичны и кажутся неточными. Они прижились в мировой исторической науке, и смешно разным доморощенным ерундитам доказывать их абсурдность.

Алексей Аксельрод   10.01.2023 14:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Киевская русь. Игра для эрудитов» (Юрий Алексеев 5)

Творец истории - народ.
Народ же её и переписывает...

Анна Эккель   05.12.2022 14:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Киевская русь. Игра для эрудитов» (Юрий Алексеев 5)

"Трудно сказать точно,что пытались вложить в этот термин-Киевская Русь -те кто его создавал и вводил в обращение в научных кругах! Поскольку государства с таким названием никогда не существовало!"
Так и не говорите. Вам легко сказать точно, что пытались вложить в термин "Византия" те, кто его создавал и вводил в обращение в научных кругах? Поскольку государства с таким названием никогда не существовало!

Насчет парижских франций, лондонских англий и т.д. и т.п.
Еще термин "Новгородская Русь" бытует до сих пор, хотя в 12-14 вв. аборигены называли свое государство "Господин Великий Новгород".
А вот есть такой город - Неаполь. Было такое королевство - Неаполитанское. Во всяком случае такой термин можно найти в учебниках истории, хотя официально государство именовалось иначе, вплоть до "Королевство двух (в переводе иногда - "обеих") Сицилий" (географы вам скажут, что знают только одну Сицилию - остров). Где логика и научная точность?

Вот вы пишете "Пражская Чехия". А вы знаете, что слова "Чехия" в чешском языке, даже разговорном, и литературе, начиная с самых ранних документов, написанных на чешском языке, не было? Как в ПВЛ встречается этноним "русь", так и в чешских источниках мы находим этнонимы "чехи" (Čechy) и Морава (Morava), первоначально означавшие название племен чехов и мораван, а затем и территории, которую они занимали (включая племенные территории более мелких соседних племен, подчиненных чехами и мораванами). Позднее, подобно тому, как у нас возник термин "Русская земля" (как синоним "Руси"), у чехов возникло понятие "Чешские земли" (České země), включавшее чешские, моравские и силезские области. Так, вплоть до 21-го века у чехов и не сложилось понятия "Чехия" (латинское Богемия - не в счет, да и произошло от кельтского племени бойев, покинувших свою родину чуть ли не до нашей эры). Появившийся недавно термин "Ческо" (Česko - образован в соответствии с правилом чешского языка для названий стран по типу Польша - Полско, Германия - Немецко, Франция - Францоузско, Испания - Шпанелско и т.д.) - своего рода неологизм, активно поддержанный президентом Чешской Республики М. Земаном - ведь стыдно не иметь "нормального" названия своей страны. Правда, другой президент Чехии - покойный - В. Гавел говорил так: "когда говорят "Ческо", у меня по коже начинают бегать мурашки (в оригинале - "... по коже ползают слизни")."

Не надо мучить себя формальной логикой. Человеческий язык и мышление отнюдь не всегда логичны. Знаете притчу о Буридановом осле?

Алексей Аксельрод   25.11.2022 18:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Киевская русь. Игра для эрудитов» (Юрий Алексеев 5)

Любопытный подход - оценил...

http://proza.ru/2020/09/02/23

Жму кисть, с уважением, полковник Чечель.

Полковник Чечель   24.11.2022 12:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Киевская русь. Игра для эрудитов» (Юрий Алексеев 5)

В эти игры играют целыми народами... с большими жертвами.

Ааабэлла   15.11.2022 14:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Киевская русь. Игра для эрудитов» (Юрий Алексеев 5)

Понятно, что уж во времена "Киевской Руси" никто её так не называл. Это книжный термин, придуманный много позже. Благодарю Вас, уважаемый Юрий!

Игорь Тычинин   31.07.2022 22:52     Заявить о нарушении
Конечно,писать временное перед долговременным это главная черта людей временщиков желающих заискивать перед власть имущими! Придумали они Наполеоновскую Францию,Викторианскую Англию и много других нелепых названий! Наполеон умер а Франция осталась! Всех людей ждёт смерть-они временные воплощения информационной системы нашего вида. А народы и государства гораздо дольше существуют! И неправильно писать временное перед долговременным!

Юрий Алексеев 5   02.08.2022 22:06   Заявить о нарушении