Слава Богу, что человек способен принимать нелогичные решения (притча о Буридановом осле). Язык - также далеко не самая логичная система. Почему сосуществуют термины "Древняя Греция" и "Древний Рим" (хотя во втором случае изучают историю не только древнеримской общины, но и по существу всей Древней Италии)? Почему ученые изучают историю Новгородской республики (хотя, если разбираться, таковой в действительности не было) и допускают термин "Новгородская Русь"? Почему никого не коробит термин "Римская Италия - Roman Italy", который можно встретить на просторах интернета?
Бывает, что историки одной страны или группы стран называют какое-то древнее политическое образование не так, как принято в другой стране или группе стран. Например, у нас принят термин "Афинский (реже Делосский) морской союз", а в англоязычной историографии это Delian League, и несведущие переводчики так и шпарят: "Делийская лига".
Пусть термины "Киевская Русь" и "Византия" нелогичны и кажутся неточными. Они прижились в мировой исторической науке, и смешно разным доморощенным ерундитам доказывать их абсурдность.

Алексей Аксельрод   10.01.2023 14:31   Заявить о нарушении