Рецензии на произведение «Берсерк Гл. 2. Корабль»

Устраним имеющиеся недостатки.Спасибо за дельные замечания.

Юрий Николаевич Горбачев 2   18.03.2024 17:09   Заявить о нарушении

Александр! Это очень интересный период нашей истории. Тем более вы знаете места, где Святослав воевал с хазарами.

Юрий Николаевич Горбачев 2   07.04.2023 10:24   Заявить о нарушении

Спасибо за положительны отзыв. Но этот стиль, если вы и дальше наберёте воздуха и, не рискуя обзавестить кесСОННОЙ болезнью, занырнёте поглубже, вряд ли можно обнаружить у Владимира свет...ясно писчего.При всём к нему уважении. Разве что в скальдической литературе фрагментарно или в каком -нибудь алтайском эпосе...У Гомера, Гоголя...Мои путеводные маяки - Маркес, Хулио Кортасар, Мордовцев, Умберто Эко, Даниил Заточник, Нестор -летописец и особенно оперы Бородина, Римского-Корсакова, Мусоргского...

Юрий Николаевич Горбачев 2   17.02.2023 14:31   Заявить о нарушении

Снимаю шляпу и склоняю голову... Р.

Роман Рассветов   17.02.2023 18:50   Заявить о нарушении

Если начнёшь с первой главы, много будет понятней.

Юрий Николаевич Горбачев 2   08.02.2023 08:06   Заявить о нарушении

Про работорговлю во все времена писали скупо. Подцензурная тема. Но, то что женщины были и остаются одним из ходовых товаров на рынке(а в те времена были самым ходовым)- отнюдь не преувеличение. Кстати, Малуша- КЛЮЧНИЦА, мать Владимира киевского, сына Святослава, в летописях охарактеризована , как рабыня. Ну а ключница она была или нет-это тоже -по сообщению летописца.А летописи насквозь символичны. Каждый образ- руна, иероглиф. Хотя историки их зачастую трактуют буквально.Для расшифровки всех сюжетов самой древней древнерусской литераутры нужно что то вроде особого толковника. Ну а Ключ -это очень многозначный символ в славянской мифологии. Его носили на теле в качестве оберега. Ключик, бубенчик для отпугивания злых духов, гребешок, фигурку лося(или другого тотема), волчий или медвежий клык или коготь сокола, ворона, орла, как дорисовывает фантазия.... Галина, благодарю вас за ваши эмоциональные отклики. Глядя на ваше фото и читая ваши сочинения, можно вдохновляться на остросюжетные подвиги героев.Русский дух!

Юрий Николаевич Горбачев 2   07.02.2023 08:20   Заявить о нарушении

Да, я тоже Малушу знаю как ключницу, но не рабыню. И вот же, от рабыни рождён мальчик, но приняли его потом как князя киевского.
Прежде всего потому, что отец его, Святослав, признал. И бабушка Ольга.

Клименко Галина   07.02.2023 08:42   Заявить о нарушении

Из -за происхождения от рабыни у Владимира вышел конфликт с Рогнедой , которая отказалась идти замуж "за рабича" , правда она уже была в тот момент невестой брата Владимира Святополка.

Юрий Николаевич Горбачев 2   07.02.2023 09:05   Заявить о нарушении

По-моему, женой брата Ярополка. Вы немного ошиблись.
Но Владимир потом жестоко "взял" её в жёны. Отомстил.

Клименко Галина   07.02.2023 11:01   Заявить о нарушении

Да -я маху дал, оговорочка-Ярополка. Но не совсем женой. Свадьбу ещё не сыграли вроде как.

Юрий Николаевич Горбачев 2   07.02.2023 11:19   Заявить о нарушении

Дельное замечание. И справедливое. Но летописец- фантастическая фигура. Поскольку для того, чтобы провести некоторые параллели-метафоры (без них получится не метафизическое исследование,не религиозно-фантастический, мистический гипервременной поток, а банальный реалистический исторический роман с его родовыми травмами- ряжеными в этнографические одежды персонажами, у которых нет воображения и религиозных экстазов, что для средневековья весьма существенный элемент мировосприятия. Дальше эти элементы волшебной сказки проявляются.Так ведь и нестор не был современником Святослава. Что касается раба родимича Давило, то его могли взять в плен во время похода Олега, кога он ходил отмстить "неразумным хазарам". Или как-то так.

Юрий Николаевич Горбачев 2   04.02.2023 00:48   Заявить о нарушении

Начало этой линии -в этой главе. "Сколько лет сижу я печере своей над книгами? Век? Два?Три? А , может, я вечный?"...Потом он и в самом деле становится вечным...))))Это моё допущение и один из любимых героев момх произведений с путешествиями во времени...

Юрий Николаевич Горбачев 2   04.02.2023 01:20   Заявить о нарушении

Пока катит!

Юрий Николаевич Горбачев 2   02.02.2023 16:00   Заявить о нарушении

по фэньшую

Юрий Николаевич Горбачев 2   02.02.2023 16:02   Заявить о нарушении

Можно будет опосля немного и разбавить. Но ...Это "густая проза" ...Есть у неё свои достоинства , свои недостатки.Один из них- редкая попадаемость на глаза "заинтересованных лиц". Я так только "густяк" и читаю. Вот "Имя розы" Умберто Эко" взялся перелопачивать...Дальше будет больше разрядки и диалогов.Маркеса заново перечитываю...Ну и древнерусскую=там сплошь ГУСТО...

Юрий Николаевич Горбачев 2   01.02.2023 23:49   Заявить о нарушении

Брось, Толик! Я когда задумал эту вытваряшку , первым делом про твой перевод вспомнил. И тут ты появляешься, как по щучьему велению. Благодарю тебя за поддержку, друже. Твое мнение многого стоит. Потому , как ты и умом , и сердцем проникся этой темой. Пропустил через себя!А я ещё поимпровизирую.Пока сыровао. Но потом поправлю.

Юрий Николаевич Горбачев 2   30.01.2023 15:37   Заявить о нарушении

А "Слово" точно не Мусин-Пушкин написал, как говорил один опальный ныне акадЭмик. Потому как не мог бы автор Задонщины цитировать "Слово" и ошибиться. Вместо "За шеломянем еси", "За Соломоном еси"...Недавно нарыл вот...

Юрий Николаевич Горбачев 2   30.01.2023 15:40   Заявить о нарушении

у нас на одном форуме просто баталия была насчёт авторства, но все остались при своём мнении.и даже Сергию Радонежскому приписывали авторство...

Анатолий Елохин   30.01.2023 17:15   Заявить о нарушении

Сергию Раденежскому чего только не приписывали.Но возможно, он даже и к Дмитрию Донскому имеет отношение косвенное. Есть такое мнение. Да и писал ли он чего-то?Я был в Историческом музее на посвященной ему экспозиции. Там были совершенно жуткие иконы,на которых чертей было больше , чем святых. Вилки , ложки замысловатые. Но не было ни чернилок, ни гусиных перьев...Но это не значит , что о нём нельзя создавать амбивалентных литературных образов.Хтя он ведь канонизирован...

Юрий Николаевич Горбачев 2   30.01.2023 18:01   Заявить о нарушении

http://samlib.ru/s/shavirin/boyan.shtml
это об авторстве С. Радонежского

Анатолий Елохин   30.01.2023 20:01   Заявить о нарушении

Спасибо. Проштудирую

Юрий Николаевич Горбачев 2   30.01.2023 20:10   Заявить о нарушении

Немного посмотрел...Похоже на фолхистори. Фентези под видом наукоидности.Хотя могу и ошибиться. Я не историк.И не филолог -древнерусист.

Юрий Николаевич Горбачев 2   30.01.2023 21:07   Заявить о нарушении

посмотрел - что? Свержина? или про С. Радонежского? Если про Свержина: историческое образование, рукопашный боец, да ещё впридачу - фехтовальщик. да, это фентези, сотрудников института посылают немного подправить параллельную реальность.

Анатолий Елохин   31.01.2023 06:18   Заявить о нарушении

Это называется ФОЛКХИСТОРИ. Проблема понимания древнерусских источников в том, что они писались людьми , находящимися в состоянии изменённого сознания, в глубоком религиозном трансе. Они экстатировали, галлюцинировали, отлетали в параллельные миры, но они были и берсёрками, и скальдами. Вся это 600-летняя литература - поэзия прежде всего, а потом уже документ. А историки , даже рационально понимая с чем имеют дело , подходят ко всем этому как к протоколам древнерусских мудрецов. Половину всех этих текстов , особенно таких как "Слово" и "Задонщина" вообще петь надо, это понимали Бородин, Мусоргский, Римский-Корсаков. Это что-то вроде либретто...В дополнение к "декорациям" - архитекруре, иконописи, фольклору(русские народные сказки)...У Лихачёва было это понимание , он и сам как бы был поэтом. Поэтому мог поэтическое слово поверить поэтическим словом. Почитай его эссе , где он сравнивает "Повесть о Петре и Февронии" с "Тристаном и и Изольдой"...

Юрий Николаевич Горбачев 2   31.01.2023 11:11   Заявить о нарушении

А вот тебе на закуску:http://www.youtube.com/watch?v=NPOnuf31Emg&lc=UgzMZG41smVvsfZESel4AaABAg

Юрий Николаевич Горбачев 2   31.01.2023 11:13   Заявить о нарушении