Рецензии на произведение «Э 9. Эфир был, есть и будет!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Э 9. Эфир был, есть и будет!» (Владимир Плетнёв)
Цитирую: "Можно предположить, что все «светящее и слабо светящее» это галактики, погруженные в «неподвижную» газообразную, но упругую АМЕРНУЮ среду ЭФИРА (своеобразный газовый кристалл)"
Вопрос. Почему эфир упругий?
Ал. Золотов
Александр Золотов 09.08.2023 15:00 • Заявить о нарушении
Цитирую: "Можно предположить, что все «светящее и слабо светящее» это галактики, погруженные в «неподвижную» газообразную, но упругую АМЕРНУЮ среду ЭФИРА (своеобразный газовый кристалл)"
Вопрос. Почему эфир упругий?
Ал. Золотов
Александр Золотов 09.08.2023 15:00 • Заявить о нарушении
Александр. Я познакомился с вашими представлениями в вашей рецензии с Алексом Чистяковым. У Вас с ним разные представления об ЭФИРЕ. У меня тоже своя версия, так сказать, для «личного» пользования. На Прозе есть еще несколько авторов со своими «эфирными» версиями.
Такое обилие «эфирных» версий говорит об актуальности этой тематики.
Моя версия опирается на представление о том, что АМЕРЫ имеют «врожденный свойство». Они имеют ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД, который «заставляет» их ОТТАЛКИВАТЬСЯ от своих соседних амеров. Возникает своеобразная «пульсация» амеров, при которой генерируется ВОЛНА САМОИНДУКЦИИ (некое подобие сейсмическим волнам).
У меня есть статья на эту тему:
Р 27. Версия Мироустройства, http://proza.ru/2022/05/11/439.
Владимир Плетнёв 10.08.2023 03:11 Заявить о нарушении
Такое обилие «эфирных» версий говорит об актуальности этой тематики.
Моя версия опирается на представление о том, что АМЕРЫ имеют «врожденный свойство». Они имеют ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД, который «заставляет» их ОТТАЛКИВАТЬСЯ от своих соседних амеров. Возникает своеобразная «пульсация» амеров, при которой генерируется ВОЛНА САМОИНДУКЦИИ (некое подобие сейсмическим волнам).
У меня есть статья на эту тему:
Р 27. Версия Мироустройства, http://proza.ru/2022/05/11/439.
Владимир Плетнёв 10.08.2023 03:11 Заявить о нарушении
Цитата: "Моя версия опирается на представление о том, что АМЕРЫ имеют «врожденный свойство». Они имеют ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД, который «заставляет» их ОТТАЛКИВАТЬСЯ от своих соседних амеров. Возникает своеобразная «пульсация» амеров, при которой генерируется ВОЛНА САМОИНДУКЦИИ (некое подобие сейсмическим волнам)Возникают вопросы. 1 Если АМЕРЫ имеют отрицательные заряды, то где положительные заряды? Отрицательный заряд не может существовать без положительного. НО если есть два заряда (+) и (-), то это уже электрическое поле. Такое поле не может допустит постоянную пульсацию.
2. Допустим есть АМЕРЫ, НО тогда для какой цели они есть и какую функцию они выполняют?
3. Если все АМЕРЫ имеют отрицательный заряд, то пульсация не может возникнуть априори. Чтобы возникла пульсация, необходима сила, которая принудит их к возвращению.
4.Какие источники у пульсации?
Александр Золотов 11.08.2023 11:05 Заявить о нарушении
2. Допустим есть АМЕРЫ, НО тогда для какой цели они есть и какую функцию они выполняют?
3. Если все АМЕРЫ имеют отрицательный заряд, то пульсация не может возникнуть априори. Чтобы возникла пульсация, необходима сила, которая принудит их к возвращению.
4.Какие источники у пульсации?
Александр Золотов 11.08.2023 11:05 Заявить о нарушении
Александр. На все эти ваши вопросы у меня есть свои размышления в серии статей с индексом «Э». Утверждать что все это верно нельзя. Но на данный момент я зафиксировал это в своих статьях и надеюсь их оптимизировать.
Что касается зарядов, то я склонен считать, что положительного заряда как такового НЕТ! Есть РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ которая образуется за счет их неравномерного накопления на поверхностях (например: одежды, тучи и т.п.) электронов, которые имеют отрицательный заряд. При определенных условиях происходит выравнивание «заряженных» объектов.(например: молнии).
Владимир Плетнёв 11.08.2023 13:47 Заявить о нарушении
Что касается зарядов, то я склонен считать, что положительного заряда как такового НЕТ! Есть РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ которая образуется за счет их неравномерного накопления на поверхностях (например: одежды, тучи и т.п.) электронов, которые имеют отрицательный заряд. При определенных условиях происходит выравнивание «заряженных» объектов.(например: молнии).
Владимир Плетнёв 11.08.2023 13:47 Заявить о нарушении
Цитирую: "Что касается зарядов, то я склонен считать, что положительного заряда как такового НЕТ! Есть РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ которая образуется за счет их неравномерного накопления на поверхностях. Вы для начала вдумайтесь! Нет и не может быть разности потенциалов, если нет полюсов, то есть положительного и отрицательного зарядов. ТО, что вы пишете - нонсенс!!! Вы бы обратились к учебникам физики и не выдумывали нечто несуразное!!!
Александр Золотов 11.08.2023 17:00 Заявить о нарушении
Александр Золотов 11.08.2023 17:00 Заявить о нарушении
Это моя версия о сути статического электричества, о котором пока нет однозначного представления. Вот в этом процессе активную роль играют электроны. Где-то их больше на поверхности где-то меньше. При соприкосновении таких объектов происходит выравнивание их числа (например в грозовых облаках).
Владимир Плетнёв 12.08.2023 03:40 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв 12.08.2023 03:40 Заявить о нарушении
Добрый вечер, уважаемые Александр и Владимир!
В обсуждении под верхней рецензией под этой статьёй развернулась интересная дискуссия об эфире и его роли во Вселенной, может быть Вам будет небезинтересно ознакомиться с ней или принять в ней участие:
http://proza.ru/2023/12/14/1394
С уважением,
Аня Гриневская 20.12.2023 23:33 Заявить о нарушении
В обсуждении под верхней рецензией под этой статьёй развернулась интересная дискуссия об эфире и его роли во Вселенной, может быть Вам будет небезинтересно ознакомиться с ней или принять в ней участие:
http://proza.ru/2023/12/14/1394
С уважением,
Аня Гриневская 20.12.2023 23:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Э 9. Эфир был, есть и будет!» (Владимир Плетнёв)
Владимир, мне нравится ваша эфирная теория, потому что она находится в согласии с Теорией аберрации - первой теории, альтернативной специальной теории относительности:
http://proza.ru/2023/06/24/166
С уважением
Александр Плясовских 25.06.2023 09:27 • Заявить о нарушении
Владимир, мне нравится ваша эфирная теория, потому что она находится в согласии с Теорией аберрации - первой теории, альтернативной специальной теории относительности:
http://proza.ru/2023/06/24/166
С уважением
Александр Плясовских 25.06.2023 09:27 • Заявить о нарушении
Александр. Знакомясь с вашими представлениями по опровержению СТО, я пытался извлечь пользу по оптимизации своей ЭФИРНОЙ версии, которая является альтернативой СТО. Пока я не понимаю смысла затраченных Вами усилий в этом процессе.
Я сторонник познания нового путем построения собственных представлений. В этой статье есть мое мнение по этому поводу:
\\\ Существующие СТЕРЕОТИПЫ (хорошие или плохие) стоят на страже уже привычных СТЕРЕОТИПНЫХ правил поведения. Если мы хотим включить в нашу жизнь нечто новое нельзя разрушать существующее СТЕРЕОТИПНОЕ «здание науки». Необходимо осознанно формировать новую НАУЧНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ! \\\
Вы скопировали мои статьи с индексом «Э». Это некая констатация моей «научной альтернативы» на данный момент, которая, конечно же, нуждаются в оптимизации.
Владимир Плетнёв 25.06.2023 10:10 Заявить о нарушении
Я сторонник познания нового путем построения собственных представлений. В этой статье есть мое мнение по этому поводу:
\\\ Существующие СТЕРЕОТИПЫ (хорошие или плохие) стоят на страже уже привычных СТЕРЕОТИПНЫХ правил поведения. Если мы хотим включить в нашу жизнь нечто новое нельзя разрушать существующее СТЕРЕОТИПНОЕ «здание науки». Необходимо осознанно формировать новую НАУЧНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ! \\\
Вы скопировали мои статьи с индексом «Э». Это некая констатация моей «научной альтернативы» на данный момент, которая, конечно же, нуждаются в оптимизации.
Владимир Плетнёв 25.06.2023 10:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Э 9. Эфир был, есть и будет!» (Владимир Плетнёв)
Мы изучаем магнитно силовые линии в плоскости 2Д по линиям металлических опилок на листке.
В 3Д это будет уже выглядеть как труба в трубе, на самом деле это спираль, идущая от поверхности магнита к центру и обратно. Пересечения этих спиралей нами и воспринимается как труба в трубе. Причём на концах этих труб идёт расширение как у гриба. Магнитно силовые линии строят опилки в местах их прохождения.
Тоже самое, магнитно силовые линии делают и с Эфиром, они строят его в виде каркаса, потому прикладывая магнит обратной полярности, мы сталкиваем эти каркасы, и от огромных взаимных скоростей электрической волны Эфир становится плотным и мы ощущаем его плотность. Потому что взаимная скорость вращения электрической волны в Эфире составляет 600 000 км/сек.
Можно сказать что при таких скоростях электрической волны мы обнаруживаем ощутимое сопротивление каркасного Эфира.
Благодаря Эфиру происходит и левитация магнита, об этом можете прочесть у меня.
Виктор Губков 24.06.2023 10:34 • Заявить о нарушении
Мы изучаем магнитно силовые линии в плоскости 2Д по линиям металлических опилок на листке.
В 3Д это будет уже выглядеть как труба в трубе, на самом деле это спираль, идущая от поверхности магнита к центру и обратно. Пересечения этих спиралей нами и воспринимается как труба в трубе. Причём на концах этих труб идёт расширение как у гриба. Магнитно силовые линии строят опилки в местах их прохождения.
Тоже самое, магнитно силовые линии делают и с Эфиром, они строят его в виде каркаса, потому прикладывая магнит обратной полярности, мы сталкиваем эти каркасы, и от огромных взаимных скоростей электрической волны Эфир становится плотным и мы ощущаем его плотность. Потому что взаимная скорость вращения электрической волны в Эфире составляет 600 000 км/сек.
Можно сказать что при таких скоростях электрической волны мы обнаруживаем ощутимое сопротивление каркасного Эфира.
Благодаря Эфиру происходит и левитация магнита, об этом можете прочесть у меня.
Виктор Губков 24.06.2023 10:34 • Заявить о нарушении
Виктор, в этой ситуации необходимо определиться, что первично в ЭФИРЕ магнитное поле или заряды. В моей версии Амеры, это отрицательные кванты ЭФИРА. Их смещения (вибрации) сопровождается возникновением магнитных импульсов, что приводит к возникновению волн самоиндукции.
Эта информация помещена в моих начальных статьях с индексом «Э».
Владимир Плетнёв 24.06.2023 16:45 Заявить о нарушении
Эта информация помещена в моих начальных статьях с индексом «Э».
Владимир Плетнёв 24.06.2023 16:45 Заявить о нарушении
Виктор, в этой ситуации необходимо определиться, что первично в ЭФИРЕ магнитное поле или заряды. В моей версии Амеры, это отрицательные кванты ЭФИРА. Их смещения (вибрации) сопровождается возникновением магнитных импульсов, что приводит к возникновению волн самоиндукции.
Эта информация помещена в моих начальных статьях с индексом «Э».
Эфир первичен, а вот воздействие на его вторичны, и от Эфира никак не зависят. включите вы соленоид, или выключите. Это в нём распространяются волны. Как первичен бассейн, а волны и высота их, никак не зависят от воды в нём. Эфир лишь среда, которую можно колебать, что и делают магнитные волны.
Виктор Губков 24.06.2023 18:16 Заявить о нарушении
Эта информация помещена в моих начальных статьях с индексом «Э».
Эфир первичен, а вот воздействие на его вторичны, и от Эфира никак не зависят. включите вы соленоид, или выключите. Это в нём распространяются волны. Как первичен бассейн, а волны и высота их, никак не зависят от воды в нём. Эфир лишь среда, которую можно колебать, что и делают магнитные волны.
Виктор Губков 24.06.2023 18:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Э 9. Эфир был, есть и будет!» (Владимир Плетнёв)
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Что-то Вы сами себе противоречите. Назвали статью "Эфир был, есть и будет!", а в статье пишите "Можно предположить..."
Сразу видно, что Вы зря хвастаетесь своим САМООБРАЗОВАНИЕМ. Оно ничего Вам не дало.
Кстати, моя последняя книга "О чём поёт Селена Гомез?" сопровождается картинками для школьников. Заголовки глав взяты из детской песенки Селены Гомез записанной на диснеевской студии.
Поскольку, как я понял, школьный уровень Вы прошли, то был бы рад узнать Ваше мнение об этой книге.
Для меня в этой книге важно будет понять, почему не существует стабильных изотопов с массовыми числами 5 и 8.
Александр Рыбников 10.05.2023 17:29 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Что-то Вы сами себе противоречите. Назвали статью "Эфир был, есть и будет!", а в статье пишите "Можно предположить..."
Сразу видно, что Вы зря хвастаетесь своим САМООБРАЗОВАНИЕМ. Оно ничего Вам не дало.
Кстати, моя последняя книга "О чём поёт Селена Гомез?" сопровождается картинками для школьников. Заголовки глав взяты из детской песенки Селены Гомез записанной на диснеевской студии.
Поскольку, как я понял, школьный уровень Вы прошли, то был бы рад узнать Ваше мнение об этой книге.
Для меня в этой книге важно будет понять, почему не существует стабильных изотопов с массовыми числами 5 и 8.
Александр Рыбников 10.05.2023 17:29 • Заявить о нарушении
Александр. В марте я, в «личке», попытался с Вами обменяться некоторыми представлениями,
\\\ Мне хотелось бы с Вами более обменяться своими представлениями, которые более детально представлены в специальной статье:Э 9. Эфир был, есть и будет! http://proza.ru/2023/03/07/891 \\\,
но Вы почему то возмутились, назвав это «ахинеей», а когда я нашел, что эта «ахинея» принадлежит Вам, Вы прекратили диалог.
Теперь, посмотрев эту мою статью, Вы, по сути, о ней и вашей собственной «ахинеи» ни слова.
Так Вы или не Вы являетесь автором этой «ахинеи»?
Владимир Плетнёв 11.05.2023 13:25 Заявить о нарушении
\\\ Мне хотелось бы с Вами более обменяться своими представлениями, которые более детально представлены в специальной статье:Э 9. Эфир был, есть и будет! http://proza.ru/2023/03/07/891 \\\,
но Вы почему то возмутились, назвав это «ахинеей», а когда я нашел, что эта «ахинея» принадлежит Вам, Вы прекратили диалог.
Теперь, посмотрев эту мою статью, Вы, по сути, о ней и вашей собственной «ахинеи» ни слова.
Так Вы или не Вы являетесь автором этой «ахинеи»?
Владимир Плетнёв 11.05.2023 13:25 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Я и обмениваюсь представлениями!
Вот уже начал публиковать третью книгу. А Вы просто заявляете, что эфир был, есть и будет!
Так статьи не пишут. Я имею ввиду, что Вы, нигде не написали Ваше личное представление об эфире. Вы просто пишете, что Ваш эфир объясняет и то и это. Это и есть ахинея!
Вот я детально доказал, что теория всего действительно всё и объясняет поскольку использует математически строгое определение кристалла из магнитных монополей. А Вы не можете описать конкретно никаких физических явлений с помощью свойств Вашего эфира.
К сожалению, обмениваться с Вами нечем, поскольку у Ваш нет элементарных знаний об эфире. А мне бессмысленно использовать термин эфир. У меня очевидный кристалл из магнитных монополей!
Поэтому я готов с его помощью ответить на любой Ваш вопрос. Пока только о физике Вселенной. Буду жив, то доберусь и до химии, а там возможно и до биологии.
А пока я переписываю ошибочные представления физиков о фундаментальных взаимодействиях. А Вы, не определив этих исходных базовых знаний, пытаетесь влезь поперёд батьки в пекло. Поэтому и получается жуткая неопределённость или говоря простым языком — ахинея.
Так что, выбирайте. Либо дайте Ваше определение эфира, либо давайте обсуждать мою теорию всего.
С уважением.
Александр Рыбников 11.05.2023 15:28 Заявить о нарушении
Я и обмениваюсь представлениями!
Вот уже начал публиковать третью книгу. А Вы просто заявляете, что эфир был, есть и будет!
Так статьи не пишут. Я имею ввиду, что Вы, нигде не написали Ваше личное представление об эфире. Вы просто пишете, что Ваш эфир объясняет и то и это. Это и есть ахинея!
Вот я детально доказал, что теория всего действительно всё и объясняет поскольку использует математически строгое определение кристалла из магнитных монополей. А Вы не можете описать конкретно никаких физических явлений с помощью свойств Вашего эфира.
К сожалению, обмениваться с Вами нечем, поскольку у Ваш нет элементарных знаний об эфире. А мне бессмысленно использовать термин эфир. У меня очевидный кристалл из магнитных монополей!
Поэтому я готов с его помощью ответить на любой Ваш вопрос. Пока только о физике Вселенной. Буду жив, то доберусь и до химии, а там возможно и до биологии.
А пока я переписываю ошибочные представления физиков о фундаментальных взаимодействиях. А Вы, не определив этих исходных базовых знаний, пытаетесь влезь поперёд батьки в пекло. Поэтому и получается жуткая неопределённость или говоря простым языком — ахинея.
Так что, выбирайте. Либо дайте Ваше определение эфира, либо давайте обсуждать мою теорию всего.
С уважением.
Александр Рыбников 11.05.2023 15:28 Заявить о нарушении
Александр. Мои интуитивные представления об ЭФИРЕ представлены в статьях с индексами «Э 1 – 11). В последней статье этой серии приводиться краткая констатация моих представлений.
\\\ Вселенная СТАЦИОНАРНА. Заполнена АМЕРАМИ способными к ОТТАЛКИВАНИЮ, благодаря "возбуждению" ВОЛН САМОИНДУКЦИИ. Увеличение плотности АМЕРОВ приводит к рождению ГАЛАКТИЧЕСКИХ объектов, в которых обязательно зажигаются ЗВЕЗДЫ, основные «производители» ВОЛН САМОИНДУКЦИИ, благодаря которым, на некотором удалении от ЗВЕЗД создаются условия для ФОТОСИНТЕЗА и рождения КЛЕТОК, своеобразных АМЕРОВ флоры и фауны.
На этом прекрасном ПРИРОДНОМ фоне появляется ЧЕЛОВЕК, с его несовершенным МЫШЛЕНИЕМ, который, на защиту своих «АМБИЦИОННЫХ ОТКРЫТИЙ???», применяет все дозволенное и недозволенное, вплоть до СИЛОВЫХ приемов.
Я предлагаю свою версию плоского (не плоскость) строения атомного мира, которые образуют вещества, состоящие из ТОНКИХ ПЛАСТОВ, между которыми располагаются УПРУГАЯ АМЕРНАЯ СРЕДА, которая позволяет веществам обладать определенной пластичностью и упругостью. \\\
Детали в предыдущих статьях.
Что касается «ахинеи, то Вы поделились ей на Форуме. Вот фраза с которой я солидарен на все 100%.
\\\... мы с вами теперь знаем, что пустоты нет. Пространство – это энергия. И передавать ее никуда не нужно. Она и так есть везде. \\\
Моя версия: Вселенная СТАЦИОНАРНА. Заполнена АМЕРАМИ способными к ОТТАЛКИВАНИЮ, благодаря "возбуждению" ВОЛН САМОИНДУКЦИИ. (АМЕРЫ это отрицательно заряженные кванты среды).
\\\ Теория всего | Форум
http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t6640.html
Рис.11. Протон
Отметим, что электрон на самом деле не корпускула, а поток.
Простая логика подсказывает, что волны и поля в пустоте не может быть в принципе. Волна – это не самостоятельный объект. Волна – состояние среды, точнее, колебание среды. А среду в пустоте мы до сих пор представляем как вакуум с неясными свойствами. Приехали. Уперлись. Паралич мышления.
Зато мы с вами теперь знаем, что пустоты нет. Пространство – это энергия. И передавать ее никуда не нужно. Она и так есть везде. И эта энергия как раз та среда, которая необходима для образования волны. У этой среды есть и вязкость, и упругость. И свобода для поступательного перемещения, как продольного, так и поперечного. \\\
Так был или не был этот Форум и что эти слова отображают вашу позицию, с которой я солидарен?
Владимир Плетнёв 11.05.2023 16:30 Заявить о нарушении
\\\ Вселенная СТАЦИОНАРНА. Заполнена АМЕРАМИ способными к ОТТАЛКИВАНИЮ, благодаря "возбуждению" ВОЛН САМОИНДУКЦИИ. Увеличение плотности АМЕРОВ приводит к рождению ГАЛАКТИЧЕСКИХ объектов, в которых обязательно зажигаются ЗВЕЗДЫ, основные «производители» ВОЛН САМОИНДУКЦИИ, благодаря которым, на некотором удалении от ЗВЕЗД создаются условия для ФОТОСИНТЕЗА и рождения КЛЕТОК, своеобразных АМЕРОВ флоры и фауны.
На этом прекрасном ПРИРОДНОМ фоне появляется ЧЕЛОВЕК, с его несовершенным МЫШЛЕНИЕМ, который, на защиту своих «АМБИЦИОННЫХ ОТКРЫТИЙ???», применяет все дозволенное и недозволенное, вплоть до СИЛОВЫХ приемов.
Я предлагаю свою версию плоского (не плоскость) строения атомного мира, которые образуют вещества, состоящие из ТОНКИХ ПЛАСТОВ, между которыми располагаются УПРУГАЯ АМЕРНАЯ СРЕДА, которая позволяет веществам обладать определенной пластичностью и упругостью. \\\
Детали в предыдущих статьях.
Что касается «ахинеи, то Вы поделились ей на Форуме. Вот фраза с которой я солидарен на все 100%.
\\\... мы с вами теперь знаем, что пустоты нет. Пространство – это энергия. И передавать ее никуда не нужно. Она и так есть везде. \\\
Моя версия: Вселенная СТАЦИОНАРНА. Заполнена АМЕРАМИ способными к ОТТАЛКИВАНИЮ, благодаря "возбуждению" ВОЛН САМОИНДУКЦИИ. (АМЕРЫ это отрицательно заряженные кванты среды).
\\\ Теория всего | Форум
http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t6640.html
Рис.11. Протон
Отметим, что электрон на самом деле не корпускула, а поток.
Простая логика подсказывает, что волны и поля в пустоте не может быть в принципе. Волна – это не самостоятельный объект. Волна – состояние среды, точнее, колебание среды. А среду в пустоте мы до сих пор представляем как вакуум с неясными свойствами. Приехали. Уперлись. Паралич мышления.
Зато мы с вами теперь знаем, что пустоты нет. Пространство – это энергия. И передавать ее никуда не нужно. Она и так есть везде. И эта энергия как раз та среда, которая необходима для образования волны. У этой среды есть и вязкость, и упругость. И свобода для поступательного перемещения, как продольного, так и поперечного. \\\
Так был или не был этот Форум и что эти слова отображают вашу позицию, с которой я солидарен?
Владимир Плетнёв 11.05.2023 16:30 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Вы не дали определения термина "Амер".
В Википедии есть следующее:
— сокращение от "американский" (таким образом, Вы лично возможно обзываете меня американцем);
— река в Нидерландах в провинции Северный Брабант;
наконец, Википедия приводит цифры не имеющие отношения к физике:
Масса 1,5x10^-114 кг
Средняя скорость теплового движения 5,4x10^23 м/с
Диаметр 4,6x10^-45 м
Ну, о чём тут говорить?
Прилично писать об этом язык не поворачивается.
Пожалуйста, выучите русский язык и попробуйте изложить нам, что такое умное Вы хотите сказать.
Александр Рыбников 12.05.2023 00:46 Заявить о нарушении
Вы не дали определения термина "Амер".
В Википедии есть следующее:
— сокращение от "американский" (таким образом, Вы лично возможно обзываете меня американцем);
— река в Нидерландах в провинции Северный Брабант;
наконец, Википедия приводит цифры не имеющие отношения к физике:
Масса 1,5x10^-114 кг
Средняя скорость теплового движения 5,4x10^23 м/с
Диаметр 4,6x10^-45 м
Ну, о чём тут говорить?
Прилично писать об этом язык не поворачивается.
Пожалуйста, выучите русский язык и попробуйте изложить нам, что такое умное Вы хотите сказать.
Александр Рыбников 12.05.2023 00:46 Заявить о нарушении
Хотя моё пожелание вряд ли Вам поможет. Вы дали ссылку на безвестного автора. А у меня там дюжина тем, но Вы даже не можете запомнить мою фамилию. Печалька.
Александр Рыбников 12.05.2023 00:51 Заявить о нарушении
Александр Рыбников 12.05.2023 00:51 Заявить о нарушении
И ещё.
Ваши интуитивные представления никого не интересуют.
Поскольку звание "интуита" до Вас получил только сын Божий.
А Вы явно зажились, чтобы числиться в "интуитах".
Александр Рыбников 12.05.2023 00:59 Заявить о нарушении
Ваши интуитивные представления никого не интересуют.
Поскольку звание "интуита" до Вас получил только сын Божий.
А Вы явно зажились, чтобы числиться в "интуитах".
Александр Рыбников 12.05.2023 00:59 Заявить о нарушении
\\\ Вы дали ссылку на безвестного автора. А у меня там дюжина тем, \\\
Пути истины неисповедимы. Вы дали ссылку на этот форум, в которой помещен текст НЕИЗВЕСТНОГО автора. От вас требовалось только, разъяснит этот факт мне.
Тем не менее, я солидарен с ним в части ТОЛЬКО приведенной мной его цитаты.
Однако эти представления являются определенным доводами не в пользу вашей «теорией всего».
А у меня продолжается процесс самообразования, и на базе таких разнообразных представлений я выстраиваю свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о возможных процессах в нашем Мироздании.
Владимир Плетнёв 12.05.2023 05:19 Заявить о нарушении
Пути истины неисповедимы. Вы дали ссылку на этот форум, в которой помещен текст НЕИЗВЕСТНОГО автора. От вас требовалось только, разъяснит этот факт мне.
Тем не менее, я солидарен с ним в части ТОЛЬКО приведенной мной его цитаты.
Однако эти представления являются определенным доводами не в пользу вашей «теорией всего».
А у меня продолжается процесс самообразования, и на базе таких разнообразных представлений я выстраиваю свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о возможных процессах в нашем Мироздании.
Владимир Плетнёв 12.05.2023 05:19 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Плетнёв!
Пожалуйста, продолжайте Ваш процесс самообразования.
Больше я Вас не буду отвлекать.
Александр Рыбников 12.05.2023 06:45 Заявить о нарушении
Пожалуйста, продолжайте Ваш процесс самообразования.
Больше я Вас не буду отвлекать.
Александр Рыбников 12.05.2023 06:45 Заявить о нарушении