Рецензии на произведение «на краю»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «на краю» (Капитан Медуза)
"Смотрю в небо Аустерлица" - благодаря этой метафоре какой красивый получился текст.
Дочитал до неба, ахнул, и бросил пытаться разбираться в мельтешении утверждений, "как надо было": по Соросу - по Гейтсу - по Солженицынсу - или ещё как-то.
Вот наглядное подтверждение Митечкиного тезиса из великой книги про Скотопригоньевск:
"Что сердцу сплошь красотой кажется, то уму позором".
Смотрите! (Внимательно! - это серьёзное открытие!):
До слов про Аустерлиц всё читалось как политическое дадзыбао: напор, ирония итд.
А после этого абзаца - бац, всё! Никакого желания разбираться, прогресс или не прогресс, жить или умереть, смысл или без смысла. Красота накрыла все разборки, и они развеялись. Лишь тишина под небом:)
Так что я совершенно серьёзно на стороне Сергея Булыгинского (глянул немного, что пишут).
И вот сейчас даже не пойму, что это:
"Лучше умереть ... чем жить без прогресса, без смысла и перспективы" - надеюсь, это такая была крутая ирония?
Ваш, Григорий.
Григорий Лыков 28.03.2023 12:45 • Заявить о нарушении
"Смотрю в небо Аустерлица" - благодаря этой метафоре какой красивый получился текст.
Дочитал до неба, ахнул, и бросил пытаться разбираться в мельтешении утверждений, "как надо было": по Соросу - по Гейтсу - по Солженицынсу - или ещё как-то.
Вот наглядное подтверждение Митечкиного тезиса из великой книги про Скотопригоньевск:
"Что сердцу сплошь красотой кажется, то уму позором".
Смотрите! (Внимательно! - это серьёзное открытие!):
До слов про Аустерлиц всё читалось как политическое дадзыбао: напор, ирония итд.
А после этого абзаца - бац, всё! Никакого желания разбираться, прогресс или не прогресс, жить или умереть, смысл или без смысла. Красота накрыла все разборки, и они развеялись. Лишь тишина под небом:)
Так что я совершенно серьёзно на стороне Сергея Булыгинского (глянул немного, что пишут).
И вот сейчас даже не пойму, что это:
"Лучше умереть ... чем жить без прогресса, без смысла и перспективы" - надеюсь, это такая была крутая ирония?
Ваш, Григорий.
Григорий Лыков 28.03.2023 12:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Григорий, спасибо! Да, конечно, всерьёз здесь не сказано ни слова, при этом общий смысл текста абсолютно серьёзен. Так получилось, что я написал здесь то, что прежде хотел выразить стихом, но к стиху так и не приступил. Но если в том не написаном стихе всё должно было быть сказано серьёзно и прямо, то здесь совершенно наоборот!
Конечно, я против любой программы - и Сороса, и Солженицына, и кого угодно. Я вообще не могу понять, как им удаётся к этим своим программам относиться на полном серьёзе, ведь в них совершенно нет жизни. Даже в сталинизме больше жизни, чем у этих несчастных. Тот же Солженицын, этакой духовный титан, на полном серьёзе высказал мысль, что смысл жизни в том, чтобы уйти из этого мира лучше, чем пришёл в него. И это сказал немолодой уже человек! А ведь это не просто нелепость, но и полное отсутствие жизни, понимания что есть жизнь вообще.
Так что я против Солженицына, Сороса, Юваля Харари и кого угодно ещё. Ну а небо Аустерлица и есть жизнь, так мне кажется.
Я ещё продолжу здесь.
Капитан Медуза 28.03.2023 11:06 Заявить о нарушении
Конечно, я против любой программы - и Сороса, и Солженицына, и кого угодно. Я вообще не могу понять, как им удаётся к этим своим программам относиться на полном серьёзе, ведь в них совершенно нет жизни. Даже в сталинизме больше жизни, чем у этих несчастных. Тот же Солженицын, этакой духовный титан, на полном серьёзе высказал мысль, что смысл жизни в том, чтобы уйти из этого мира лучше, чем пришёл в него. И это сказал немолодой уже человек! А ведь это не просто нелепость, но и полное отсутствие жизни, понимания что есть жизнь вообще.
Так что я против Солженицына, Сороса, Юваля Харари и кого угодно ещё. Ну а небо Аустерлица и есть жизнь, так мне кажется.
Я ещё продолжу здесь.
Капитан Медуза 28.03.2023 11:06 Заявить о нарушении
Я не конструировал этот текст, оно само так получилось, что вслед за князем Роша сразу же следует Аустерлиц. Лишь сейчас обратил на это внимание. Но именно так и должно, потому что Аустерлиц существует не сам по себе, но как второй фокус орбиты князя Андрея: Аустерлиц и Бородино.
Капитан Медуза 28.03.2023 11:20 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 28.03.2023 11:20 Заявить о нарушении
Не-не-не, Сергей.
Небо Аустерлица не просто жизнь. - У Вас.
Это... красота и величавость жизни.
С которой мы не знаем, что делать. Тогда знали. Сейчас нет.
Григорий Лыков 28.03.2023 11:42 Заявить о нарушении
Небо Аустерлица не просто жизнь. - У Вас.
Это... красота и величавость жизни.
С которой мы не знаем, что делать. Тогда знали. Сейчас нет.
Григорий Лыков 28.03.2023 11:42 Заявить о нарушении
Да никогда не знали.
Сергей, интересно у вас.
Варвара Солдатенкова 28.03.2023 15:16 Заявить о нарушении
Сергей, интересно у вас.
Варвара Солдатенкова 28.03.2023 15:16 Заявить о нарушении
Я как раз это и имею в виду, говоря о Жизни - не жизнедеятельность, даже не живость, а жизнь именно в высоком смысле. Ведь лишь в таком смысле можно говорить о смысле.
Но и вообще, шире, больше - Жизнь как одна из двух (наряду со Свободой) базовых ценностей! Это и есть истинные дары - свобода и жизнь. Мне кажется, это и князь Андрей осознал на поле боя под Аустерлицем, хотя здесь я пишу и об этом иронично, перенося сцену на себя в шутку.
Вы конечно заметили, Григорий, что текст в чём-то герметический, с подводными камнями. Ну, если открыть секрет шкатулки, то он не антисоросовский, но антиглобалистический и антиполитический, пожалуй можно так сказать. Антипрогрессистский, но и не консервативный, по крайней мере сам я читаю его так. Если читаю в этом плане, потому что вообще-то это просто текст, именно текст и ничего более. Вроде стиха, как Вам кажется, скажите.
Капитан Медуза 28.03.2023 15:56 Заявить о нарушении
Но и вообще, шире, больше - Жизнь как одна из двух (наряду со Свободой) базовых ценностей! Это и есть истинные дары - свобода и жизнь. Мне кажется, это и князь Андрей осознал на поле боя под Аустерлицем, хотя здесь я пишу и об этом иронично, перенося сцену на себя в шутку.
Вы конечно заметили, Григорий, что текст в чём-то герметический, с подводными камнями. Ну, если открыть секрет шкатулки, то он не антисоросовский, но антиглобалистический и антиполитический, пожалуй можно так сказать. Антипрогрессистский, но и не консервативный, по крайней мере сам я читаю его так. Если читаю в этом плане, потому что вообще-то это просто текст, именно текст и ничего более. Вроде стиха, как Вам кажется, скажите.
Капитан Медуза 28.03.2023 15:56 Заявить о нарушении
Варваре Солдатенковой:
Со всем уважением - с "никогда не знали" не соглашусь.
Тогда - знали. И делали: как минимум фиксировали это ощущение художественно.
Сейчас кто сумеет? - Покажите.
Григорий Лыков 30.03.2023 11:26 Заявить о нарушении
Со всем уважением - с "никогда не знали" не соглашусь.
Тогда - знали. И делали: как минимум фиксировали это ощущение художественно.
Сейчас кто сумеет? - Покажите.
Григорий Лыков 30.03.2023 11:26 Заявить о нарушении
Сергей, я чёт-от запутался окончательно. То Вы против Сороса, то текст соросоватый - ....?
Всё-таки есть ощущение какой-то эквилибристики.
Да, стих пытается пробиваться сквозь неё.
Но стихом стала на мой взгляд лишь последняя строка: "Смотрю в небо..."
Григорий Лыков 30.03.2023 11:30 Заявить о нарушении
Всё-таки есть ощущение какой-то эквилибристики.
Да, стих пытается пробиваться сквозь неё.
Но стихом стала на мой взгляд лишь последняя строка: "Смотрю в небо..."
Григорий Лыков 30.03.2023 11:30 Заявить о нарушении
Тогда всё было ещё живое, кривое и "нечестное", "несправедливое". Его ещё не только не перестроили, но сама мысль о подобной перестройке была неприемлема.
Вообще, прилично жить было в эпоху дилижансов. Опера, балет, восторженная публика. И в воздух чепчики бросали.
Я не шучу, именно так и есть.
Конечно, одни жили за счёт других, но когда не так. Всегда так.
Капитан Медуза 30.03.2023 11:37 Заявить о нарушении
Вообще, прилично жить было в эпоху дилижансов. Опера, балет, восторженная публика. И в воздух чепчики бросали.
Я не шучу, именно так и есть.
Конечно, одни жили за счёт других, но когда не так. Всегда так.
Капитан Медуза 30.03.2023 11:37 Заявить о нарушении
С Соросом всё элементарно, Григорий. Его почти все ненавидят. По крайней мере никто не любит Сороса и тд. Я же ничего не имею против него лично, более того, в нём что-то есть. Но само развитие "по Соросу" я отрицаю. Не противопоставляя ему выдуманный Дугиным "традиционализм". Традиционадизм я считаю обманом и самообманом, который лишь мешает нам бороться со злом прогресса, вводя в заблуждение.
А борьба со злом должна быть (если вообще её вести) - самым серьёзным делом. Чего - не видим совсем. К сожалению
Капитан Медуза 30.03.2023 11:46 Заявить о нарушении
А борьба со злом должна быть (если вообще её вести) - самым серьёзным делом. Чего - не видим совсем. К сожалению
Капитан Медуза 30.03.2023 11:46 Заявить о нарушении
Читаю Милого ангела, журнал 1991 года, купил в Берлине месяц назад.
Вот это да!
Капитан Медуза 06.04.2023 23:40 Заявить о нарушении
Вот это да!
Капитан Медуза 06.04.2023 23:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «на краю» (Капитан Медуза)
А ты отойди от края бездны на пару шагов и перестань смотреть в неё, а то, я вижу, она уже начинает всматриваться в тебя.
Жить надо по Шопенгауэру: мир есть воля и представление. Вот своей волей и меняй своё представление о мире.
Гейтса - по фейсу,
Сороса -по носу,
а Поппер пусть идёт в жоппер.
И будет тебе счастье!
Сергей Булыгинский 26.03.2023 11:56 • Заявить о нарушении
А ты отойди от края бездны на пару шагов и перестань смотреть в неё, а то, я вижу, она уже начинает всматриваться в тебя.
Жить надо по Шопенгауэру: мир есть воля и представление. Вот своей волей и меняй своё представление о мире.
Гейтса - по фейсу,
Сороса -по носу,
а Поппер пусть идёт в жоппер.
И будет тебе счастье!
Сергей Булыгинский 26.03.2023 11:56 • Заявить о нарушении
Какое ж счастье, сами видите до чего дошло дело. Вооружённый конфликт!
А жили бы строго по Соросу - может не было бы. Я вот чего размышляю.
Может было бы лучше или как.
Спокойнее точно. Или как.
Я вот чего мыслю.
Шопенгауэр устарел ещё в СССР. Это при раннем Горби мы прямо молились на Шопенгауэра, Трауберг и Честертона. Потом прилетела чайка. По имени Джонатан Ливингстон. Потом уже Бердяев, Франк. Блаватская. Айванхов. Фоменко, Носовский. Одно наслаивалось на другое, это было подобно геологической катастрофе, когда сталкиваются континенты и воздвигаются горные хребты.
Вот как всё шло. И по ходу менялись мнения, забывали Трауберг, кто-то заново вспоминал Честертона с его верой в католичество и неприятие прогресса. Вот как всё шло.
И вместе с господином гексогеном и Братом (которого я органически не перевариваю) начался разворот корабля. От открытого общества куда-то в глушь тайги. Сперва многие как обычно приветствовали этот поворот, не понимая к чему он приведёт. (то же было с ранним Горби, с ранним Ельциным даже)
Но сейчас уже видно. Виден берег куда приплыл корабль. И этот берег мне совсем не нравится! Он пугает меня.
И я начинаю думать, не было ли меньшим злом жить всему миру по Соросу, спокойно так. В открытом обществе.
Что об этом скажут мои читатели, интересно!
Капитан Медуза 26.03.2023 14:07 Заявить о нарушении
А жили бы строго по Соросу - может не было бы. Я вот чего размышляю.
Может было бы лучше или как.
Спокойнее точно. Или как.
Я вот чего мыслю.
Шопенгауэр устарел ещё в СССР. Это при раннем Горби мы прямо молились на Шопенгауэра, Трауберг и Честертона. Потом прилетела чайка. По имени Джонатан Ливингстон. Потом уже Бердяев, Франк. Блаватская. Айванхов. Фоменко, Носовский. Одно наслаивалось на другое, это было подобно геологической катастрофе, когда сталкиваются континенты и воздвигаются горные хребты.
Вот как всё шло. И по ходу менялись мнения, забывали Трауберг, кто-то заново вспоминал Честертона с его верой в католичество и неприятие прогресса. Вот как всё шло.
И вместе с господином гексогеном и Братом (которого я органически не перевариваю) начался разворот корабля. От открытого общества куда-то в глушь тайги. Сперва многие как обычно приветствовали этот поворот, не понимая к чему он приведёт. (то же было с ранним Горби, с ранним Ельциным даже)
Но сейчас уже видно. Виден берег куда приплыл корабль. И этот берег мне совсем не нравится! Он пугает меня.
И я начинаю думать, не было ли меньшим злом жить всему миру по Соросу, спокойно так. В открытом обществе.
Что об этом скажут мои читатели, интересно!
Капитан Медуза 26.03.2023 14:07 Заявить о нарушении
Жить надо по заветам и не ленинским . спору нет лучше сорос чем достоевский. Всегда лучше быть здоровым и богатым, чем нищим и больным.
Даилда Летодиани 26.03.2023 14:17 Заявить о нарушении
Даилда Летодиани 26.03.2023 14:17 Заявить о нарушении
Ленин меньшее зло чем Иван Грозный. Достоевский большее зло чем Шекспир.
Трагедия Сороса та, что его либо просто не понимают (из-за банальной лени, тупоумия) либо придуриваются, ради денежек и всяких выгод делают вид будто согласны, мол, да, открытое общество, прогресс, всё такое. А на самом деле 99% его сторонников банальные лицемеры. Такие же лицемеры прогресса и открытого общества, как и их псевдо_оппоненты, патриоты традиционалисты. Но трагедия Сороса как интеллектуала острее, чем трагедия его антиподов.
Капитан Медуза 26.03.2023 15:06 Заявить о нарушении
Трагедия Сороса та, что его либо просто не понимают (из-за банальной лени, тупоумия) либо придуриваются, ради денежек и всяких выгод делают вид будто согласны, мол, да, открытое общество, прогресс, всё такое. А на самом деле 99% его сторонников банальные лицемеры. Такие же лицемеры прогресса и открытого общества, как и их псевдо_оппоненты, патриоты традиционалисты. Но трагедия Сороса как интеллектуала острее, чем трагедия его антиподов.
Капитан Медуза 26.03.2023 15:06 Заявить о нарушении
А интересно, как ты себе представляешь "жизнь по Соросу"? Мне чудится что-то вроде того, что описал Пелевин в "Трансгуманизме".
Сергей Булыгинский 26.03.2023 21:18 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 26.03.2023 21:18 Заявить о нарушении
А что касается вооружённого конфликта, то мало ли их было даже на нашем веку, не говоря уже об истории человечества? Не знаю, как в других странах, но даже меня несколько удивляет, как спокойно относится народ в России к этой войнушке. Наверное, не глядят в бездну.
Сергей Булыгинский 26.03.2023 21:30 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 26.03.2023 21:30 Заявить о нарушении
с войной а войнушкой все ясно А вот как к ней относится народ это жесть. Просто потому что нет никакого народа в рф. Есть табуны безликих овец. На заклание? Значит вперед и с песней.
Даилда Летодиани 26.03.2023 21:45 Заявить о нарушении
Даилда Летодиани 26.03.2023 21:45 Заявить о нарушении
Я вот не понимаю как можно спокойно относиться, здесь же явно смерть дышит так близко как никогда. Вот - не понимаю!
Тем более что умирать придётся славянским народам: русским, украинцам, белорусам, полякам.
Как можно смотреть на это равнодушно я не вполне представляю.
Капитан Медуза 26.03.2023 21:54 Заявить о нарушении
Тем более что умирать придётся славянским народам: русским, украинцам, белорусам, полякам.
Как можно смотреть на это равнодушно я не вполне представляю.
Капитан Медуза 26.03.2023 21:54 Заявить о нарушении
Писатель Пелевин абсолютно прав! Трансгуманизм я не читал, но ЛЮБОВЬ К ТРЁМ ЦУКЕРБРИНАМ и ещё s.n.u.f.f
Конечно дерьмо так жить. Но разве это хуже, чем всем умереть
Капитан Медуза 26.03.2023 22:01 Заявить о нарушении
Конечно дерьмо так жить. Но разве это хуже, чем всем умереть
Капитан Медуза 26.03.2023 22:01 Заявить о нарушении
А зачем всем умирать? По Соросу, надо просто уменьшить население Земли до разумного предела. У себя они с этим справляются гуманными методами, насаждая гомосексуализм, смену пола и прочее. А для тех, кто не понимает, есть бомбы и ракеты. Не ядерные, конечно, а то и им прилетит, а они этого не хотят. Потому нас и не любят, что прилететь всерьёз может только от нас. Мешаем мы им жить по Соросу.
Насчёт "табунов безликих овец" не согласен. Да, не рвём на себе волосы, не впадаем в отчаяние, просто стоим на своём и готовы на некоторые жертвы ради победы. А "желать военного поражения своей страны ради свержения действующей власти" - этого мы сто с лишним лет назад досыта наелись, больше дураков нет.
Сергей Булыгинский 26.03.2023 22:30 Заявить о нарушении
Насчёт "табунов безликих овец" не согласен. Да, не рвём на себе волосы, не впадаем в отчаяние, просто стоим на своём и готовы на некоторые жертвы ради победы. А "желать военного поражения своей страны ради свержения действующей власти" - этого мы сто с лишним лет назад досыта наелись, больше дураков нет.
Сергей Булыгинский 26.03.2023 22:30 Заявить о нарушении
А "Трансгуманизм" почитай. Это как раз по Соросу.
Сергей Булыгинский 26.03.2023 22:33 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 26.03.2023 22:33 Заявить о нарушении
Это Вы сказки повторяете, наивно.
Смотрите.
Соросу нафиг не надо уменьшать или увеличивать население, его повестка другая.
Дальше. Гомосексуализм не способен справиться с задачей уменьшения населения в принципе - он не годен для этого. И смена пола тоже. Хотя бы потому что население растёт за счёт стран Азии и Африки. Если это понимаю даже я, то неужто Сорос не понимает?!
Ракет они ваших не боятся, дорогие вы наши.
Н Е У Ж Е Л И Н Е В И Д Н О
почему не боятся. Да блин по всему. Чего им бояться ваших ракет. Они не Брежнев.
Ну прилетит ваша ракета, упадёт на Лондон, ну и что?! Даже если. Во кстати и население чуть поубавится.
И так далее.
Но главное. Неужели ещё непонятно, что всем управляет Искусственный интеллект. И ему СРАТЬ на народ. Русский, американский, любой.
Никто кроме народа за народ не вступится, таких тут нету.
Не при Брежневе живём.
Капитан Медуза 26.03.2023 22:40 Заявить о нарушении
Смотрите.
Соросу нафиг не надо уменьшать или увеличивать население, его повестка другая.
Дальше. Гомосексуализм не способен справиться с задачей уменьшения населения в принципе - он не годен для этого. И смена пола тоже. Хотя бы потому что население растёт за счёт стран Азии и Африки. Если это понимаю даже я, то неужто Сорос не понимает?!
Ракет они ваших не боятся, дорогие вы наши.
Н Е У Ж Е Л И Н Е В И Д Н О
почему не боятся. Да блин по всему. Чего им бояться ваших ракет. Они не Брежнев.
Ну прилетит ваша ракета, упадёт на Лондон, ну и что?! Даже если. Во кстати и население чуть поубавится.
И так далее.
Но главное. Неужели ещё непонятно, что всем управляет Искусственный интеллект. И ему СРАТЬ на народ. Русский, американский, любой.
Никто кроме народа за народ не вступится, таких тут нету.
Не при Брежневе живём.
Капитан Медуза 26.03.2023 22:40 Заявить о нарушении
И главное.
Как люди (везде!) не понимают, что бороться со злом при помощи зла невозможно?!!
А войны, бои, оружие, ложь и ненависть это несомненное зло.
Все проявили свою суть. Если смысл какой-то был - так вот он.
Капитан Медуза 26.03.2023 23:49 Заявить о нарушении
Как люди (везде!) не понимают, что бороться со злом при помощи зла невозможно?!!
А войны, бои, оружие, ложь и ненависть это несомненное зло.
Все проявили свою суть. Если смысл какой-то был - так вот он.
Капитан Медуза 26.03.2023 23:49 Заявить о нарушении
Согласен, что бороться со злом при помощи зла невозможно. Только война и оружие сами по себе не являются злом, это средства достижения цели. Злом их делает ненависть. И в этом отношении есть существенная разница между нами и нашими противниками. Мне, да и громадному большинству моих соотечественников, одинаково жалко погибших в этой войне и их родных, как наших, так и украинцев. Потому что мы с украинцами, кроме разве что галичан, единый народ, и это по сути гражданская война, в которой Украина стала орудием тех, кто хочет уничтожить Россию. За исключением небольшого количества мудаков, которые, правда, очень активны в Интернете, русские не испытывают ненависти к украинцам. По крайней мере, со стороны власти ненависть не насаждается и не поощряется. Чего не скажешь об Украине, где годами и десятилетиями целенаправленно насаждалась ненависть к "москалям".
Сергей Булыгинский 27.03.2023 11:33 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 27.03.2023 11:33 Заявить о нарушении
Если этому поверить, то складно. Но возможно это не совсем так.
Я понимаю, что войны - НЕ САМОЕ большое зло, это правда. И сейчас вопрос мирового кризиса ну никак не сводится к этому конфликту, как его ни трактуй. Однако всё-таки что-то здесь не то, причём со всех сторон! Я с первого дня утверждаю одно: война это не решение, я против. Однако меня больше всего удивляют не патриоты, а те, кто якобы за мир, против войны, но это только при условии разгрома России. Я не понимаю их логику! Если они за разгром России - ладно, но каким образом это приравнять к миролюбию - мне неведомо. И то, что творится в СМИ - отвратительно. Впрочем, тому уж более трёх лет, так что удивляться было бы наивно.
Капитан Медуза 27.03.2023 13:34 Заявить о нарушении
Я понимаю, что войны - НЕ САМОЕ большое зло, это правда. И сейчас вопрос мирового кризиса ну никак не сводится к этому конфликту, как его ни трактуй. Однако всё-таки что-то здесь не то, причём со всех сторон! Я с первого дня утверждаю одно: война это не решение, я против. Однако меня больше всего удивляют не патриоты, а те, кто якобы за мир, против войны, но это только при условии разгрома России. Я не понимаю их логику! Если они за разгром России - ладно, но каким образом это приравнять к миролюбию - мне неведомо. И то, что творится в СМИ - отвратительно. Впрочем, тому уж более трёх лет, так что удивляться было бы наивно.
Капитан Медуза 27.03.2023 13:34 Заявить о нарушении
Мировой кризис настолько многогранный, что свести его к чему-то одному невозможно. А логика противника как раз понятна: для них Россия - экзистенциальная угроза если не их существованию, то по крайней мере благополучию, а тут ещё и Китай, который понимает, что, справившись с Россией, возьмутся и за него. Конечно, Россию надо разгромить, пока она с Китаем не выступили единым фронтом. А что творится в СМИ, характеризуется одним словом - ложь. Ведь правда одна, а даже малая толика лжи превращает её в ложь, подобно ложке дёгтя в бочке мёда. А безпримесной правды сейчас нигде не найдёшь. Впрочем, так было с момента появления СМИ, просто сейчас поток информации, вернее, дезинформации, прорвал все плотины.
Сергей Булыгинский 27.03.2023 22:45 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 27.03.2023 22:45 Заявить о нарушении
Я не думаю, что Россия так уж всем нужна, нет. Причины на мой взгляд совершенно другие, совсем другие.
Мы не верим в царя, а ещё чуть больше ста лет назад народ верил. Хоть царь уже особо ничего и не значил. Так же и с этими вещами.
Капитан Медуза 27.03.2023 22:54 Заявить о нарушении
Мы не верим в царя, а ещё чуть больше ста лет назад народ верил. Хоть царь уже особо ничего и не значил. Так же и с этими вещами.
Капитан Медуза 27.03.2023 22:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «на краю» (Капитан Медуза)
Жить надо не под, не по и даже не как.
Хотелось бы жить над, но приходится на или даже в.
Доктор Би Куул 25.03.2023 23:52 • Заявить о нарушении
Жить надо не под, не по и даже не как.
Хотелось бы жить над, но приходится на или даже в.
Доктор Би Куул 25.03.2023 23:52 • Заявить о нарушении
Ну почему же. Поверхность тоже может быть центром. Если точка центр трёхмерного пространстве, то сферу можно считать центром пространства четырёхмерного или пятимерного, не знаю.
Капитан Медуза 25.03.2023 23:57 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 25.03.2023 23:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «на краю» (Капитан Медуза)
Свободный рынок как и свободная любовь ведет людей к вырождению.
Лина Ранецкая 25.03.2023 23:31 • Заявить о нарушении
Свободный рынок как и свободная любовь ведет людей к вырождению.
Лина Ранецкая 25.03.2023 23:31 • Заявить о нарушении
Возможно! Но мне было бы интересно проследить связь между свободным рынком, свободной любовью (а что это такое) и Соросом, вернее не самим Соросом, а текстом об утраченном пути к открытому обществу Карла Поппера и его врагам.
А то я подвергаюсь критике и справа, и слева (см. рец) но не совсем понимаю этой критики смысл!
В каждом данном случае.
С уважением,
Капитан Медуза 25.03.2023 23:40 Заявить о нарушении
А то я подвергаюсь критике и справа, и слева (см. рец) но не совсем понимаю этой критики смысл!
В каждом данном случае.
С уважением,
Капитан Медуза 25.03.2023 23:40 Заявить о нарушении
Применительно к свойствам систем лучше посмотреть Лумана, чем Поппера.Товарищ Поппер мыслил линейно, как и марксисты. Его открытое общество похоже на проститутку. Причем, за спиной этой проститутки стоит сутенер. Как только система открывается полностью, она перестает существовать в виде системы. Раскрытие системы ведет не к эволюции, а к маргинализации.
Лина Ранецкая 26.03.2023 09:32 Заявить о нарушении
Лина Ранецкая 26.03.2023 09:32 Заявить о нарушении
Тогда давайте в самом деле это открытое общество закроем! На перучёт хотя бы.
Я же не против, никогда не был. Никогда
Капитан Медуза 26.03.2023 09:36 Заявить о нарушении
Я же не против, никогда не был. Никогда
Капитан Медуза 26.03.2023 09:36 Заявить о нарушении
Закрывай, не закрывай, там уже давно сарай. Ценности умыкли.
Лина Ранецкая 26.03.2023 17:00 Заявить о нарушении
Лина Ранецкая 26.03.2023 17:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «на краю» (Капитан Медуза)
Неправильно все, что было до и после... Нужна новая точка отсчета, новая. Мне импонирует больше светлые, постельные тона, когда света и чистоты много. И еще я не хочу чтобы человек изчес как вид, а для этого он эволюционно должен размножаться, развиваться и совершенствоваться. Я не ханжа, но против всего однополого, в разнообразии жизнь. Скажу короче инь и янь, и не нужно придумывать или додумывать, и подыгрывать темной стороне уничтожить этот мир, и самую красивую планету в нашей галактике Земелюшку, а то куда нибудь сбежать не удастся....
Моника Клеоновски 2 25.03.2023 18:51 • Заявить о нарушении
Неправильно все, что было до и после... Нужна новая точка отсчета, новая. Мне импонирует больше светлые, постельные тона, когда света и чистоты много. И еще я не хочу чтобы человек изчес как вид, а для этого он эволюционно должен размножаться, развиваться и совершенствоваться. Я не ханжа, но против всего однополого, в разнообразии жизнь. Скажу короче инь и янь, и не нужно придумывать или додумывать, и подыгрывать темной стороне уничтожить этот мир, и самую красивую планету в нашей галактике Земелюшку, а то куда нибудь сбежать не удастся....
Моника Клеоновски 2 25.03.2023 18:51 • Заявить о нарушении
Привет! Спасибо тебе большое!!! Хочу попросить, пожалуйста напиши мне подробнее, поясни твои мысли, здесь упомянутые лишь пунктирно. Потому что мне интересно, а твой отзыв весьма лаконичен, при том что затрагивает много разных тем.
Напиши письмо, как и что хочешь.
Капитан Медуза 25.03.2023 20:31 Заявить о нарушении
Напиши письмо, как и что хочешь.
Капитан Медуза 25.03.2023 20:31 Заявить о нарушении
А чего все так на тебя взъелись. Не понимаю. У меня вообще впечатление такое, что их чем-то облучают. Да какое у чёрту впечатление - то и есть! Нас всех везде облучают. Мощнейше.
Реакция у многих как будто бы полярно противоположная, а ПО СУТИ - СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВАЯ.
Капитан Медуза 29.03.2023 20:16 Заявить о нарушении
Реакция у многих как будто бы полярно противоположная, а ПО СУТИ - СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВАЯ.
Капитан Медуза 29.03.2023 20:16 Заявить о нарушении
Надо одеть себе на голову металлическую кастрюлю. Она облучение не пропускает...
Роман Огнев 30.03.2023 21:07 Заявить о нарушении
Роман Огнев 30.03.2023 21:07 Заявить о нарушении
Я потомок Оливера Кромвеля, лорда-протектора. И живу при искусственном интеллекте. При власти ИИ. Иной власти и не признаю.
Капитан Медуза 31.03.2023 08:03 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 31.03.2023 08:03 Заявить о нарушении
Не хватает своего интеллекта ? Сочувствую.
А мне иногда кажется, что я вице-король Индии. Если много выпью...
Роман Огнев 31.03.2023 09:25 Заявить о нарушении
А мне иногда кажется, что я вице-король Индии. Если много выпью...
Роман Огнев 31.03.2023 09:25 Заявить о нарушении
Я признаю власть исключительно искусственного интеллекта. Она-то и есть пост_демократия! Лучше чем демократия. Поэтому Байден и Гаррис лучше, чем Путин и Лукашенко, а Искусственный интеллект уже лучше, чем Байден.
Капитан Медуза 31.03.2023 09:49 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 31.03.2023 09:49 Заявить о нарушении
Не потому ли учёные пытаются создать искусственный интеллект, что человечеству не хватает своего ? Вопрос, конечно, интересный...
Роман Огнев 31.03.2023 10:35 Заявить о нарушении
Роман Огнев 31.03.2023 10:35 Заявить о нарушении
Нет я серьёзно. Он превосходит человеческий.
Да, он не является мышлением, но - мощнейшей имитацией мышления.
Это всё довольно сложно, но как аналогия: калькулятор не умеет считать, вообще тупой кусок пластика, но считает он намного лучше человека и главное - никогда не делает ошибок.
Капитан Медуза 31.03.2023 23:42 Заявить о нарушении
Да, он не является мышлением, но - мощнейшей имитацией мышления.
Это всё довольно сложно, но как аналогия: калькулятор не умеет считать, вообще тупой кусок пластика, но считает он намного лучше человека и главное - никогда не делает ошибок.
Капитан Медуза 31.03.2023 23:42 Заявить о нарушении
А при чём здесь интеллект ? Калькулятор считает по программе, используя исходные данные. Только и всего.
Человеческий мозг смоделировать невозможно. Хотя бы потому, что он ещё изучен недостаточно полно...
Роман Огнев 01.04.2023 00:06 Заявить о нарушении
Человеческий мозг смоделировать невозможно. Хотя бы потому, что он ещё изучен недостаточно полно...
Роман Огнев 01.04.2023 00:06 Заявить о нарушении
Никто не моделирует мышление человека. Речь об имитации. Это совершенно неживое нечеловеческое чуждое нечто. С мышлением ничего общего не имеет совсем, то есть по традиционной мерке интеллект там = 0
Однако работает эта штука так, что превосходит мышление человека по результатам в любой области.
Полагаю, вопрос весьма непрододжиьельного времени - полная передача искусственному интеллекту управления обществом.
Конечно, всё это очень тревожно. Но к тому идёт. А хуже всего то, что человечество, общество, людей волнует что угодно, но не это не главное.
А ведь после этого уже очень близкого Перехода будет абсолютно безразлично какие территории какому псевдогосударству принадлежат и тд и тп.
Люди к сожалению оказались даже глупее, чем это выглядело.
И самое страшное: это знаю не только я или ещё там кто - это ужеизнает искусственный интеллект! Потому может и не церемониться.
У искусственного интеллекта нет иллюзий.
Капитан Медуза 01.04.2023 11:14 Заявить о нарушении
Однако работает эта штука так, что превосходит мышление человека по результатам в любой области.
Полагаю, вопрос весьма непрододжиьельного времени - полная передача искусственному интеллекту управления обществом.
Конечно, всё это очень тревожно. Но к тому идёт. А хуже всего то, что человечество, общество, людей волнует что угодно, но не это не главное.
А ведь после этого уже очень близкого Перехода будет абсолютно безразлично какие территории какому псевдогосударству принадлежат и тд и тп.
Люди к сожалению оказались даже глупее, чем это выглядело.
И самое страшное: это знаю не только я или ещё там кто - это ужеизнает искусственный интеллект! Потому может и не церемониться.
У искусственного интеллекта нет иллюзий.
Капитан Медуза 01.04.2023 11:14 Заявить о нарушении
Ум всегда ограничен. Лишь у глупости нет предела...
Роман Огнев 01.04.2023 11:24 Заявить о нарушении
Роман Огнев 01.04.2023 11:24 Заявить о нарушении
Что и видим. Но здесь тоже все понятно - система сделает всё возможное для того чтобы продвинуть свои проекты. Это происходит совсем просто сейчас, но описано сто раз в фантастике, например, Дознанме пилота Пиркса.
Капитан Медуза 01.04.2023 11:58 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 01.04.2023 11:58 Заявить о нарушении
Знакомая фраза. Кажется, так назывался один из кинофильмов...
Роман Огнев 01.04.2023 15:31 Заявить о нарушении
Роман Огнев 01.04.2023 15:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «на краю» (Капитан Медуза)
Конечно, мы все были неправы. А они правы, дико правы. В конце концов, не на пустом месте они это придумали они знают, что говорят...
Эми Ариель 25.03.2023 15:34 • Заявить о нарушении
Конечно, мы все были неправы. А они правы, дико правы. В конце концов, не на пустом месте они это придумали они знают, что говорят...
Эми Ариель 25.03.2023 15:34 • Заявить о нарушении
Сталин меня бы расстрелял. В этом смысле Великая Отечественная не моя война, меня бы расстреляли ещё в 37-м. И перед расстрелом я бы вскричал: "Правильно, товарищи! Это решение партии совершенно верное. Таких как я обязательно надо расстреливать, иначе страна с фашизмом не справится!"
Ленин бы меня не расстрелял, а Сталин - обязательно. И это было бы справедливо: и то, и другое. Здесь диалектика всей истории КПСС. Хрущев же, в свою очередь, потом реабилитировал бы меня перед партией.
И в царстве Аида я бы сказал Одиссею: партия всегда права. И когда назначает на должность, и когда расстреливает, и когда реабилитирует.
Но больше всего партия права, когда забывает.
Капитан Медуза 25.03.2023 16:05 Заявить о нарушении
Ленин бы меня не расстрелял, а Сталин - обязательно. И это было бы справедливо: и то, и другое. Здесь диалектика всей истории КПСС. Хрущев же, в свою очередь, потом реабилитировал бы меня перед партией.
И в царстве Аида я бы сказал Одиссею: партия всегда права. И когда назначает на должность, и когда расстреливает, и когда реабилитирует.
Но больше всего партия права, когда забывает.
Капитан Медуза 25.03.2023 16:05 Заявить о нарушении
Сталин бы плохо расценил твое заключение о Соросе, нельзя одновременно сидеть на двух стульях
Эми Ариель 25.03.2023 16:40 Заявить о нарушении
Эми Ариель 25.03.2023 16:40 Заявить о нарушении
Конечно, Сталин бы не одобрил мой текст о Соросе, я в этом не сомневаюсь. Может быть даже так, что Сталин бы не одобрил мой текст о Сталине "Так учит нас Партия", и при этом Сорос, в свою очередь, не одобрил бы оба эти текста.
Это вполне возможно! И даже более того, и Сталин, и Сорос согласились бы с тобой в том, что нельзя усидеть на двух стульях. Диалектика говорит о том, что всё это не противоречит идеологии как Открытого общества, так и его врагов. Поппер
Капитан Медуза 25.03.2023 20:27 Заявить о нарушении
Это вполне возможно! И даже более того, и Сталин, и Сорос согласились бы с тобой в том, что нельзя усидеть на двух стульях. Диалектика говорит о том, что всё это не противоречит идеологии как Открытого общества, так и его врагов. Поппер
Капитан Медуза 25.03.2023 20:27 Заявить о нарушении
Вполне возможно, что Сталин юы не одобрил Сороса. И наоборот
Эми Ариель 25.03.2023 21:41 Заявить о нарушении
Эми Ариель 25.03.2023 21:41 Заявить о нарушении
Вот, ты понимаешь. А этот текст, он не прост, скажем так ))
Капитан Медуза 25.03.2023 23:21 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 25.03.2023 23:21 Заявить о нарушении
Посмотрела.
Навел ты шероху.))) Умеешь эпатировать народ.
И все поверили, что ты хочешь жить по Соросу.)))
Кстати, у нас все молодые политики окончили его институт. И вот этот детский сад сейчас проталкивает олнополые браки и легализацию наркотиков. Понимать они ни в чем ничего не понимают, на лицах - глупые улыбки до ушей, но вот как жрать из государственной кормушки и осваивать фонды - знают.
Интересная подробность - Литва единственная из ЕС не легализовала однополых браков
Эми Ариель 26.03.2023 15:32 Заявить о нарушении
Навел ты шероху.))) Умеешь эпатировать народ.
И все поверили, что ты хочешь жить по Соросу.)))
Кстати, у нас все молодые политики окончили его институт. И вот этот детский сад сейчас проталкивает олнополые браки и легализацию наркотиков. Понимать они ни в чем ничего не понимают, на лицах - глупые улыбки до ушей, но вот как жрать из государственной кормушки и осваивать фонды - знают.
Интересная подробность - Литва единственная из ЕС не легализовала однополых браков
Эми Ариель 26.03.2023 15:32 Заявить о нарушении
Я и не против жить по Соросу в том случае если это альтернатива термоядерной войне, например.
Но вообще меня интересует иной уровень постановки вопроса об истории, поэтому я, в частности, упоминаю Гога и Магога, а так же князя Роша.
Меня интересует как же мы дошли до жизни такой. И ключ к ответу на эти вопросы лежит в сейфе у Сороса.
И это мне интересно!
То же было у меня о Сталине: я действительно считаю, что Сталину надо было меня расстрелять в 37-м чтобы не проиграть в 41-м.
Так учит нас партия.
И подобные вопросы я тем более ставлю сейчас, но уже не о Сталине, а о Соросе.
Капитан Медуза 26.03.2023 17:17 Заявить о нарушении
Но вообще меня интересует иной уровень постановки вопроса об истории, поэтому я, в частности, упоминаю Гога и Магога, а так же князя Роша.
Меня интересует как же мы дошли до жизни такой. И ключ к ответу на эти вопросы лежит в сейфе у Сороса.
И это мне интересно!
То же было у меня о Сталине: я действительно считаю, что Сталину надо было меня расстрелять в 37-м чтобы не проиграть в 41-м.
Так учит нас партия.
И подобные вопросы я тем более ставлю сейчас, но уже не о Сталине, а о Соросе.
Капитан Медуза 26.03.2023 17:17 Заявить о нарушении
Если половина населения Земли сбросится по евро. Вопрос со старичком можно было бы решить
Эми Ариель 26.03.2023 17:19 Заявить о нарушении
Эми Ариель 26.03.2023 17:19 Заявить о нарушении
Напрасно. Концентрация всего в одних руках так высока, что уже и в этом тоже дело
Эми Ариель 26.03.2023 18:18 Заявить о нарушении
Эми Ариель 26.03.2023 18:18 Заявить о нарушении
Ну, не. Тут точно не этот случай.
Всё более глубоко, более системно, более основательно. Имеет объективные причины. И Сорос с Гейтсом нам ещё пригодятся!
Капитан Медуза 26.03.2023 18:30 Заявить о нарушении
Всё более глубоко, более системно, более основательно. Имеет объективные причины. И Сорос с Гейтсом нам ещё пригодятся!
Капитан Медуза 26.03.2023 18:30 Заявить о нарушении
Ты недооцениваешь их. Это умные люди - значит от них может быть польза!
Капитан Медуза 26.03.2023 19:47 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 26.03.2023 19:47 Заявить о нарушении
Они скорее хитрые люди, ум5ющие играть на людской глупости. А пользы от них уже быть не может. Если бы могло, было бы, у них для этого все возможности
Эми Ариель 26.03.2023 19:54 Заявить о нарушении
Эми Ариель 26.03.2023 19:54 Заявить о нарушении