Рецензии на произведение «Обращаюсь к умным...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Обращаюсь к умным...» (Мария Березина)
Умными себя считают наиболее глупые....
Генрих Мак-Палтус 31.03.2023 17:33 • Заявить о нарушении
Умными себя считают наиболее глупые....
Генрих Мак-Палтус 31.03.2023 17:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Обращаюсь к умным...» (Мария Березина)
Да, дураков много(((
А ваш - пишет о себе "Я не писатель, я мыслитель. Моя специализация: философия,"
это же клиника. Он больной, а не дурак.
Внук Диогена 31.03.2023 13:43 • Заявить о нарушении
Да, дураков много(((
А ваш - пишет о себе "Я не писатель, я мыслитель. Моя специализация: философия,"
это же клиника. Он больной, а не дурак.
Внук Диогена 31.03.2023 13:43 • Заявить о нарушении
Да, противно связываться с тупицами. Здесь их так много! И все жертвы советского образования.
Мария Березина 01.04.2023 11:55 Заявить о нарушении
Мария Березина 01.04.2023 11:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обращаюсь к умным...» (Мария Березина)
Я тоже вёл непродуктивную беседу с одной очень заносчивой беднягой, которая, когда аргументы заканчиваются, переходит на обзывательства. Строит свои утверждения на домыслах, ни один из которых доказать не может, а вопросы, на которые нечего ответить, просто игнорирует.
Спрашиваю, как Вы определяете, какая литература правильна, какая нет – тишина.
Спрашиваю, какая роль инквизиции, если, как Вы говорите, не жечь еретиков – нет ответа.
Спрашиваю, что такое догмы, закон, преступление – ничего объяснить не может. Политика простая – как только в противоречие утыкается, которое не объяснить, сразу игнор вопроса, как будто его не было. А главные аргументы простые: кто с ней согласен, те умные, а кто не согласен – дураки. И когда с ней в унисон не хотят принимать в учёт только то, что ей выгодно. И игнорировать то, что не выгодно – это у неё называется невежество и незнание вопроса.
Роман Дудин 31.03.2023 13:32 • Заявить о нарушении
Я тоже вёл непродуктивную беседу с одной очень заносчивой беднягой, которая, когда аргументы заканчиваются, переходит на обзывательства. Строит свои утверждения на домыслах, ни один из которых доказать не может, а вопросы, на которые нечего ответить, просто игнорирует.
Спрашиваю, как Вы определяете, какая литература правильна, какая нет – тишина.
Спрашиваю, какая роль инквизиции, если, как Вы говорите, не жечь еретиков – нет ответа.
Спрашиваю, что такое догмы, закон, преступление – ничего объяснить не может. Политика простая – как только в противоречие утыкается, которое не объяснить, сразу игнор вопроса, как будто его не было. А главные аргументы простые: кто с ней согласен, те умные, а кто не согласен – дураки. И когда с ней в унисон не хотят принимать в учёт только то, что ей выгодно. И игнорировать то, что не выгодно – это у неё называется невежество и незнание вопроса.
Роман Дудин 31.03.2023 13:32 • Заявить о нарушении
Любезный, но я ответила на все вопросы. Дала ссылки и определения. Если мозг этого не понимает - ну, что делать.
Мария Березина 31.03.2023 13:36 Заявить о нарушении
Мария Березина 31.03.2023 13:36 Заявить о нарушении
Если Ваш мозг не понимает, что обозвать оппонента невежей не является серьёзным ответом, то что делать...
Роман Дудин 31.03.2023 13:44 Заявить о нарушении
Роман Дудин 31.03.2023 13:44 Заявить о нарушении
невеждой, а не невежей. И это не обзывательство.
Мария Березина 31.03.2023 13:45 Заявить о нарушении
Мария Березина 31.03.2023 13:45 Заявить о нарушении
Обозвать оппонента невеждой только на основании того, что он с Вами не согласен, значит, рассуждать на уровне «я тебя не понял – значит ты не прав». Серьёзные люди рассуждают «если я тебя не понял, значит, неправ либо ты, либо я».
Невежда – это малообразованный человек, не сведущий в какой-либо области, обладающий поверхностными знаниями, профан, неуч.
Всякое неуважительное название человека есть обзывательство.
Роман Дудин 31.03.2023 13:52 Заявить о нарушении
Невежда – это малообразованный человек, не сведущий в какой-либо области, обладающий поверхностными знаниями, профан, неуч.
Всякое неуважительное название человека есть обзывательство.
Роман Дудин 31.03.2023 13:52 Заявить о нарушении
Я обьяснила совершенно популярно, что такое догмы, закон и преступление. Помогло это? Да нимало. Вы этого и не заметили. Наверное, такое положение дел тоже как-то называется... Впрочем, мне указали, что Вы себя считаете мыслителем и философом... А Вы в этим областях - дилетант или профессионал?
Мария Березина 31.03.2023 13:57 Заявить о нарушении
Мария Березина 31.03.2023 13:57 Заявить о нарушении
Объяснение – это когда человек даёт такие ответы, которые не оставляют вопросов. А если объясняющему задают вопросы, на которые он не может ответить, но вместо того, чтобы признать свою несостоятельность, начинает обзывать оппонента совком и невеждой, это для меня не объяснение. Хотя для Вашего уровня, может, и самое оно.
А на вопрос: кто я в философии, мой ответ – я любитель. А если кому захочется назвать меня дилетантом – пожалуйста, только всерьёз я будут рассматривать заявления лишь людей, способный обосновывать свои слова.
Роман Дудин 31.03.2023 14:17 Заявить о нарушении
А на вопрос: кто я в философии, мой ответ – я любитель. А если кому захочется назвать меня дилетантом – пожалуйста, только всерьёз я будут рассматривать заявления лишь людей, способный обосновывать свои слова.
Роман Дудин 31.03.2023 14:17 Заявить о нарушении
Дилетант — человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки. Собственно - любитель.
Мария Березина 31.03.2023 14:51 Заявить о нарушении
Мария Березина 31.03.2023 14:51 Заявить о нарушении
Угу. Только приравнять любителя к дилетанту можно только в случае, если нужный уровень профессиональных в институтах изучения предмета присутствует и ждёт изучения. А если такового ещё нет, то любитель получится первопроходцем, а обзывать первопроходца дилетантом не совсем корректно. Кстати, слово «философ» переводится, как любитель мудрости, и придумано, чтобы именно отличаться от понятия «мудрец».
Роман Дудин 31.03.2023 15:01 Заявить о нарушении
Роман Дудин 31.03.2023 15:01 Заявить о нарушении
Да, да...
Но теперь я понимаю, что вот эти вопросы вы задавали не в шутку
".......Спрашиваю, как Вы определяете, какая литература правильна, какая нет – тишина.
Спрашиваю, какая роль инквизиции, если, как Вы говорите, не жечь еретиков – нет ответа.
Спрашиваю, что такое догмы, закон, преступление...."
Но в Древней Греции философам платили деньги, например, за обучение... Тут действовал зверский закон рынка.
Мария Березина 31.03.2023 15:10 Заявить о нарушении
Но теперь я понимаю, что вот эти вопросы вы задавали не в шутку
".......Спрашиваю, как Вы определяете, какая литература правильна, какая нет – тишина.
Спрашиваю, какая роль инквизиции, если, как Вы говорите, не жечь еретиков – нет ответа.
Спрашиваю, что такое догмы, закон, преступление...."
Но в Древней Греции философам платили деньги, например, за обучение... Тут действовал зверский закон рынка.
Мария Березина 31.03.2023 15:10 Заявить о нарушении
Нет. Философы тоже не требовали. К ним приходили и просили.
Мария Березина 31.03.2023 15:19 Заявить о нарушении
Мария Березина 31.03.2023 15:19 Заявить о нарушении
Я Вас правильно понял, что все кто говорят, что в Греции культура была на высоте - дилетанты?
Роман Дудин 31.03.2023 15:37 Заявить о нарушении
Роман Дудин 31.03.2023 15:37 Заявить о нарушении
Нет, те, кто обьясняют свою невостребованность таким образом.
Мария Березина 31.03.2023 15:38 Заявить о нарушении
Мария Березина 31.03.2023 15:38 Заявить о нарушении
Ну сможете доказать другое объяснение - считайте, что победили. Только не надо голословных наездов, пожалуйста. Уже сыт по горло.
Роман Дудин 31.03.2023 15:43 Заявить о нарушении
Роман Дудин 31.03.2023 15:43 Заявить о нарушении
Иначе говоря, любой может сказать, что его не оценили лишь оттого, что все дураки. Нельзя требовать от людей такой всеядности.
Мария Березина 31.03.2023 16:20 Заявить о нарушении
Мария Березина 31.03.2023 16:20 Заявить о нарушении
Хе, нет. Я никого дураками не называю. Это Вы у нас на этом специализируетесь. А если я кого-то не понимаю, я никогда не будут кричать, что это потому, что дурак тут он. И я ни к кому не лезу, а просто пишу то, что считаю нужным. И я никогда не требую принять то, чего не могу доказать. Поэтому моя позиция не может быть названа «меня не поняли, потому, что все дураки». А Вы лезете ко мне и обзываете дилетантом. Ну так и доказывайте свои слова. Приводите доказательства, что мои работы не востребованы Вами и Вам подобными потому, что это я до вашего уровня не дотягиваю, а не вы до моего.
Роман Дудин 31.03.2023 16:40 Заявить о нарушении
Роман Дудин 31.03.2023 16:40 Заявить о нарушении
Нет, я дилетантов определяю не так как вы. Так что это все равно.
Мария Березина 31.03.2023 16:48 Заявить о нарушении
Мария Березина 31.03.2023 16:48 Заявить о нарушении
Я думаю, человек должен вести себя в соответствии со своим внутренним устроением.
Никого не украшает притворство. Не нужно себя стыдиться.
Мария Березина 31.03.2023 20:04 Заявить о нарушении
Никого не украшает притворство. Не нужно себя стыдиться.
Мария Березина 31.03.2023 20:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обращаюсь к умным...» (Мария Березина)
Спасибо за список литературы, Мария. Из него для меня знакомы труды Игнатия Брянчанинова, но, надеюсь осилить и все вами перечисленное!
Эдуард Тубакин 31.03.2023 13:21 • Заявить о нарушении
Спасибо за список литературы, Мария. Из него для меня знакомы труды Игнатия Брянчанинова, но, надеюсь осилить и все вами перечисленное!
Эдуард Тубакин 31.03.2023 13:21 • Заявить о нарушении