Рецензии на произведение «Как мало литературы на сайте»

Рецензия на «Как мало литературы на сайте» (Александра Вежливая)

Не согласна. Если взять страничку какого-л сильного писателя и пройти по читателям и рецензентам, найдется очень много интересного.
Рекомендую, навскидку, тех, кому писала отзывы в январе.
Из военной истории - например, Сергей Борисович Дроздов
Имею возм сравнить, т к профессионально читаю литсайты. Проза.ру и стихи.ру по- прежнему лучшие. Есть и другие любимые, но эти лучшие

Мост Будущее   06.01.2025 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мало литературы на сайте» (Александра Вежливая)

Историческая (20-летней давности), зарисовка о сайте:
http://proza.ru/2006/08/25-01

Сергей Абрамов   27.12.2024 05:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мало литературы на сайте» (Александра Вежливая)

Ловко вы про меня!!! Спасибо!!! Давно так не смеялся.

Но если мои произведения и правда шедевры!!!

То что я могу с этим поделать???

Я лишь констатирую факты.

А в целом все точно!!!

Дмитрий Коперник   24.07.2024 06:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мало литературы на сайте» (Александра Вежливая)

Зато как много рецок на "литературный" труд говорящий об отсутствии литературы!)).
Александра, вы часом не штатный сотрудник ПрозаРу? Просто вы запустили мощный соцопрос. По идее заслуживаете отдельного гонорара от сайта)

Если по существу.
Да, ПрозаРу превращается(тилась) в соцсеть. Ну это здорово. В одних соцсетях выкладываются фото из текущей жизни, с отпусков, себя и родных, в каких-то приколы, а здесь люди выкладывают на публику свои текущие мысли, чем кто живет, о чем Думает сейчас, искренне переживает.
Для меня, например, как выглядит человек, что, кто у него есть, особо не важно. Зато о чем человек думает, не важно писатель он или нет, представляет ценность.

Еще мы живем в эпоху фастфудов, причем во всех сферах, в т.ч. литературы. Меня как-то один проф. журналист просветил, что 99% современных читателей осиливает новый лит. труд умещающийся в экран смартфона, далее будет листать, если только статья его ну очень зацепила.
Как с гамбургером. Быстро прочесть, быстро что-то понять, переварить, заключить, а затем где-то щегольнуть эрудицией.

Еще за что я люблю ПрозаРу. Всё таки здесь мало "Толстых", "Достоевских", "Стругацких", но они есть и они благодарны за отзывы и рецки. Я в основном сейчас всё читаю на сайте, хоть тут приходится долго разгребать и рыться чтобы кого-то найти. Зато если нашел...
Вот Достоевскому уже ничего не скажешь, ему мой лайк, хороший отзыв до фонаря, не поблагодарит. А вот Вася Петров прослезится от счастья. И поспорить с ним, в отличие от мертвого классика можно и подискутировать. Для меня это ценная возможность.

Вывод. Не так всё плохо)
Александра, спасибо за спровоцированную у меня цепь мыслей)

Максим Катеринич   16.07.2024 13:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мало литературы на сайте» (Александра Вежливая)

Да, всё так. Я, например, пишу когда тяжело или не могу не написать. Но никогда рядом не стояла с литераторами. Просто для себя. И храню тексты здесь, потому что это удобно. Когда мне пишут Рецензию, думаю, что кому-то созвучно, и это не может ни радовать. А пишу рецензии когда что-то действительно нравится или задевает.
А что, раньше было как-то по другому? Мы же вольны выбирать, что читать, и здесь тоже. И "кукушки с петухами" есть везде. Всё как в жизни, всё по её законам.

Татьяна Макарова 222   02.06.2024 16:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мало литературы на сайте» (Александра Вежливая)

О, это да. Неадекватов на сайте, возомнивших себя литэкспертами, хоть отбавляй. Особенно нравится императив "вы должны" ( писать так-то, так- то). Вступать в полемику бессмысленно. Такие типы слышат только себя

Сергей Соломонов   01.06.2024 17:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мало литературы на сайте» (Александра Вежливая)

Это верно Вами замечено - «за что кукушка хвалит петуха…»,
но не везде же фальшь, много когда понравилось, хочется дать позитивный отзыв.
Многие приходят поделиться мыслями, не всегда упакованными в красивый слог,
выкладывают стихи, потому что на Прозе за стихи "профи" не побьют как возможно на стихи.ру. Писание часто помогает, когда душевное страдает. Да, можешь найти "свою" тусовку по тематике. Здесь нет проверки идентичности сути того, кто пишет. Только по контексту. Мне возможно повезло и нашел виртуальных друзей, а такие про которых вы написали в вашем другом посте, почти не встречались, лишь раз,
"иногентша" попалась, брр. Вот тут я согласен - не помешало бы модерировать такое и блокировать. Зато нашел тут космологов со своими теориями, возможно не признанных официальной наукой или же не имеющих требуемых ученых "погон".
А эти - «знатоки литературы», «критики», - если такие не давят на мозг, приводят неопровержимые аргументы и мотивируют улучшить своё творчество, может не стоит их тут же "расстреливать" ))
Вот те, кто не признает другую точку зрения (которая в рамках общественной морали, естественно), но еще и "поносят" - тоже модерировать.
С Уважением,
престарелый дяденька со своими перлами, не претендующий на шедевральность. )))

Ян Левин   02.01.2024 15:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мало литературы на сайте» (Александра Вежливая)

В литературе известны 36 сюжетов, рассчитанных на 27 эмоциональных оттенков.
Большинство настоящих произведений ставших классикой написаны гусиным пером,
кое-что из классики отпечатано на пишущей машинке, например "Великий Гэтсби"
Фитцджеральда и "Мастер и Маргарита" Булгакова, про то что сделано на компе вы
написали. Попробуйте почитать меня, можете написать рецензию, а можете нет.
Жму на зелёную. Удачи. С наступающим Новым Годом ! Сергей Данилов .

Сергей Данилов 2   22.12.2023 06:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мало литературы на сайте» (Александра Вежливая)

Уважаемая Александра, читайте меня:-). У меня есть и о природе, и о людях, и басни, и стихи, в том числе посвящённые Александре.
С улыбкой и уважением

Валерий Ольгин 11   22.12.2023 01:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мало литературы на сайте» (Александра Вежливая)

Уважаемая Александра!
Вполне разделяю Вашу обеспокоенность. Я и сам эти вопросы поднимал.

Для того, чтобы сделать этот портал действительно литературным, есть только один выход. Надо приблизить его к литературному альманаху. Для этого принять на работу профессионального редактора, который предварительно просматривал бы произведения, претендующие на публикацию и имел право отклонить. Имел так же право слегка подредактировать произведения самодеятельных авторов.
А также нужен корректор. Вещи, написанные со множеством ошибок, трудней воспринимаются. Это я отношу и к своим опусам.

Но, во-первых, будут обязательно недовольные, что их произведения не берут. Редактора будут обвинять в нечестности.

А, во-вторых, это утопия. Этого не будет никогда.

Что делать? Смириться с тем, что есть и терпеть. А кому станет терпеть невмоготу, тот уйдёт.

Творческих Вам успехов.

Григорий Рейнгольд   11.12.2023 10:52   •   Заявить о нарушении