Рецензии на произведение «Введение в теорию систем»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Введение в теорию систем» (Иван Деревянко)
Странно, что в статье нет определения самого термина "система", не показано, что сам автор понимает под этим понятием. Поэтому создаётся впечатление о рассуждениях "вокруг да около". Из всей статьи мне понравился один абзац:
"Приходится с величайшим сожалением констатировать, что ученые-гуманитарии не признают методологии технических наук. Ведь технари, прежде чем описать свою идею, сначала нарисуют эскиз или схему, затем просчитают возможные взаимодействия элементов, создавая проектно-конструкторскую документацию, и только после этого идея реализуется на практике".
Я тоже получил возможность развивать свои предположения о мироустройстве лишь тогда, когда начал строить схемы вселенной и бытия, а до этого у меня получались голые фантазии.
У меня есть статья о множестве и системе, там есть определения этих понятий, и показано, почему определение в Википедии неверно.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 15.08.2023 08:13 • Заявить о нарушении
Странно, что в статье нет определения самого термина "система", не показано, что сам автор понимает под этим понятием. Поэтому создаётся впечатление о рассуждениях "вокруг да около". Из всей статьи мне понравился один абзац:
"Приходится с величайшим сожалением констатировать, что ученые-гуманитарии не признают методологии технических наук. Ведь технари, прежде чем описать свою идею, сначала нарисуют эскиз или схему, затем просчитают возможные взаимодействия элементов, создавая проектно-конструкторскую документацию, и только после этого идея реализуется на практике".
Я тоже получил возможность развивать свои предположения о мироустройстве лишь тогда, когда начал строить схемы вселенной и бытия, а до этого у меня получались голые фантазии.
У меня есть статья о множестве и системе, там есть определения этих понятий, и показано, почему определение в Википедии неверно.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 15.08.2023 08:13 • Заявить о нарушении
Уважаемый Борис Владимирович!
В этой статье я не привел определения системы потому, что оно есть в других статьях, в частности, в http://proza.ru/2022/08/08/359(в конце)или(http://aftershock.news/?q=node/976537). Очевидно, надо было привести и здесь.
Спасибо за комментарий.
Иван Деревянко 15.08.2023 08:46 Заявить о нарушении
В этой статье я не привел определения системы потому, что оно есть в других статьях, в частности, в http://proza.ru/2022/08/08/359(в конце)или(http://aftershock.news/?q=node/976537). Очевидно, надо было привести и здесь.
Спасибо за комментарий.
Иван Деревянко 15.08.2023 08:46 Заявить о нарушении
Система – это четырехмерный саморегулируемый или управляемый объект, троичные структурные элементы которого взаимодействуют, обеспечивая его циклическое функционирование, благодаря наличию внутреннего источника энергии или среды существования.
Я сегодня утром прошёлся по нескольким Вашим статьям и читал, в том числе, это Ваше определение системы. Не впечатлило. К нему нужно подробное разъяснение, а хотелось бы простого и понятного.
Ведь, согласитесь, любая теория должна опираться на простую и понятную основу.
Борис Владимирович Пустозеров 15.08.2023 14:22 Заявить о нарушении
Я сегодня утром прошёлся по нескольким Вашим статьям и читал, в том числе, это Ваше определение системы. Не впечатлило. К нему нужно подробное разъяснение, а хотелось бы простого и понятного.
Ведь, согласитесь, любая теория должна опираться на простую и понятную основу.
Борис Владимирович Пустозеров 15.08.2023 14:22 Заявить о нарушении
Уважаемый Борис Владимирович!
Системы являются самыми сложными в природе объектами. Если же учесть их иерархию, то говорить о чем-то попроще не приходится. Надо это понять и постараться более или менее простыми средствами одолеть эту сложность. Не всегда это получается, но надо пробовать. Что я и стараюсь это сделать.
Иван Деревянко 15.08.2023 21:56 Заявить о нарушении
Системы являются самыми сложными в природе объектами. Если же учесть их иерархию, то говорить о чем-то попроще не приходится. Надо это понять и постараться более или менее простыми средствами одолеть эту сложность. Не всегда это получается, но надо пробовать. Что я и стараюсь это сделать.
Иван Деревянко 15.08.2023 21:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в теорию систем» (Иван Деревянко)
Хорошо...Системно
Лонгфелло 25.07.2023 18:48 • Заявить о нарушении
Хорошо...Системно
Лонгфелло 25.07.2023 18:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в теорию систем» (Иван Деревянко)
Системой можно назвать много чего, но Связностью можно называть всё:
И любое слово - это, в сущности, связность. А многие слова ещё и именуют собою какие-то другие связности, закономерности, совокупности, системы... И мы мыслим-общаемся всякими отличными формами-связностями, «систематически» толкуем одни с помощью других...
спасибо
Борис Трубин 24.07.2023 08:55 • Заявить о нарушении
Системой можно назвать много чего, но Связностью можно называть всё:
И любое слово - это, в сущности, связность. А многие слова ещё и именуют собою какие-то другие связности, закономерности, совокупности, системы... И мы мыслим-общаемся всякими отличными формами-связностями, «систематически» толкуем одни с помощью других...
спасибо
Борис Трубин 24.07.2023 08:55 • Заявить о нарушении
Рад, что Вы обратили внимание на мою статью. Спасибо.
Иван Деревянко 25.07.2023 20:35 Заявить о нарушении
Иван Деревянко 25.07.2023 20:35 Заявить о нарушении