Рецензии на произведение «Ал. ак. алулов попытка мощи»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ал. ак. алулов попытка мощи» (Фаустов)
Поняла из данной статьи главное: я -- «неандерталец», а никакой не «сапиенс». По всем критериям! Зато не поняла отношения автора статьи к самому Драгомощенко. Как будто постоянно оправдывает его, но иногда срывается на прямую критику: «По стилю прозаические тексты Драгомощенко поразительно напоминают... абзацы Введенского, посвященные сифилису и зубной боли (ни грана издёвки!)... любой текстолог не найдет ни малейшей разницы». В равновесие привела фраза: «Тексты не для читателя, а для писателя».
Нина Писарчик 24.10.2023 07:00 • Заявить о нарушении
Поняла из данной статьи главное: я -- «неандерталец», а никакой не «сапиенс». По всем критериям! Зато не поняла отношения автора статьи к самому Драгомощенко. Как будто постоянно оправдывает его, но иногда срывается на прямую критику: «По стилю прозаические тексты Драгомощенко поразительно напоминают... абзацы Введенского, посвященные сифилису и зубной боли (ни грана издёвки!)... любой текстолог не найдет ни малейшей разницы». В равновесие привела фраза: «Тексты не для читателя, а для писателя».
Нина Писарчик 24.10.2023 07:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ал. ак. алулов попытка мощи» (Фаустов)
Как бы читатель нги отвечечал господину Алупову, все равео окажеься в дураках. малоизученный поэт Драгомощенко, клорого обсуждает Алупов, не становится блмже и яснее. Опять же профекссиональная термингология, всегжащння стена между критиком и читателем. значит написано это не для простого читателя , а для писателя. Но как быьб, если "все гениальное просто"?Возможно это высшая маематика критики, но не всем она доступнна. Перевести бы на русский
Галина Щекина 13.09.2023 17:50 • Заявить о нарушении
Как бы читатель нги отвечечал господину Алупову, все равео окажеься в дураках. малоизученный поэт Драгомощенко, клорого обсуждает Алупов, не становится блмже и яснее. Опять же профекссиональная термингология, всегжащння стена между критиком и читателем. значит написано это не для простого читателя , а для писателя. Но как быьб, если "все гениальное просто"?Возможно это высшая маематика критики, но не всем она доступнна. Перевести бы на русский
Галина Щекина 13.09.2023 17:50 • Заявить о нарушении
Можно добавить и еще одну фразу. В этой статье говорилось примерно о той горе, на которую начинал в свое время карабкаться Иосиф Бродский, пока его не перехватил Евгений Рейн, а затем с помощью уговоров, российского пива и какой-то матери не перевёл на более пологую возвышенность.
Александр Акулов 24.09.2023 02:07 Заявить о нарушении
Александр Акулов 24.09.2023 02:07 Заявить о нарушении