Фаустов - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Актуальная и серьёзная статья на вечные темы. Я уверен, что о жизни и смерти, и, конечно, о бессмертии всегда полезно поговорить. Ведь недаром стало крылатым выражение Memento mori (на латыни – помни о смерти).
А в контексте рассказа о книге Арсения Гончукова «Доказательство человека» эти темы раскрываются не с заезженных ракурсов, а уже с учётом новейших научных достижений и перспектив. Таким образом, статья Елены Крюковой отличается не только глубоким философским и психологическим осмыслением поднятых в ней вопросов, но и определённой новизной рассмотренных тем. Ведь у Арсения Гончукова свой взгляд на будущее. И его картина мира несколько отличается от тех, что предлагали его предшественники – писатели и кинорежиссеры работавшие в жанре научной фантастики.
В романе в новеллах Арсения Гончукова «Доказательство человека» говориться о возможности в будущем «оцифровывать» сознание человека и таким образом делать его бессмертным. Но, конечно, при этом происходит потеря его биологических параметров, возникает множество других проблем и многие из них рассмотрены в статье Елены Крюковой. Таким образом, роман Арсения Гончукова «Доказательство человека» послужил прекрасным поводом, для того чтобы ещё раз задуматься о вероятных путях развития нашей цивилизации и о возможных в будущем проблемах.
Дмитрий Трипутин 05.09.2024 09:51 Заявить о нарушении
Критики берущиеся представлять читателю стихи какого-либо поэта всегда вызывают у меня уважение. Особенно если рассмотренный автор не имеет широкой известности или это его первая книга стихотворений. Настолько, на мой взгляд, не прост и утомителен такой труд для критика.
По-моему, Ирина Четвергова успешно справилась с этой задачей. Рецензия на книгу Татьяны Гиль «Кленовый лабиринт» не только достаточно объективна, но и пробуждает интерес к творчеству Татьяны – её стихам. В статье процитированы и разобраны отрывки некоторых наиболее интересных и характерных стихотворений Татьяны Гиль.
Подкупает искренность Ирины Четверговой. Несмотря на явную симпатию к автору она не замалчивает, не обходит стороной выявленные недостатки. Так, например, она считает неудачным выбор открывающего книгу первого стихотворения (я с ней согласен) и прямо пишет об этом.
Подводя итог своей рецензии, Ирина Четвергова высказывает надежду, что ей удалось: «…пройти за автором в лабиринт её книги и привести туда за руку хотя бы несколько читателей». Судя по отзывам и комментариям на страницах Татьяны Гиль в сети её творчество и так уже не осталось незамеченным. А теперь благодаря статье Ирины Четверговой она и в моём лице обрела нового читателя.
Дмитрий Трипутин 05.09.2024 09:41 Заявить о нарушении
Представленная Иваном Родионовым работа написана по результатам оригинального авторского исследования.
Тема статьи несколько необычна и, наверное, может вызывать отторжение у части читателей. Однако приведённые в ней результаты изысканий позволяют посмотреть на творчество знакомого с детства и многими любимого А. С. Пушкина с новой и неожиданной точки зрения.
Например, мне было интересно узнать об исключительно положительной семантике образа пчелы в произведениях А. С. Пушкина. А часто описываемый и упоминаемый в литературе положительный образ «трудолюбивого муравья», и, благодаря этому ставший буквально общим местом, у А. С. Пушкина не встречается.
Но почему так и что из этого следует? Первое что приходит на ум это то, что гений не ходит проторенными путями, а прокладывает новые. По этому поводу Иван Родионов замечает: «Удивительно, но Пушкину удалось разрушить шаблоны, схемы и авторские стройные головные теории даже здесь».
Очевидно, что в пушкинских стихотворениях образы насекомых используются в метафорических или символических значениях. А часто они служат просто для выражения и подчеркивания иронии. И в статье Ивана Родионова насекомые в произведениях А. С. Пушкина рассматриваются фактически как художественная функция.
С первых же строк чувствуется большая филологическая эрудиция автора и глубокое знание им русской словесности. Но, несмотря на это статья не перегружена специальными литературоведческими терминами и читается легко.
Изложенные в ней результаты изысканий интересны и могут явиться настоящим открытием не только для массового читателя, но и для весьма искушённого знатока литературы.
Дмитрий Трипутин 01.09.2024 10:34 Заявить о нарушении
Работа Стефании Даниловой сразу привлекает внимание тем, что в ней проведён глубокий анализ, в основном семантический, большого массива стихотворений Вячеслава Вячеславовича Киктенко. Статья тщательно структурирована и разбита на главы. Каждая из первых трех глав посвящены одному из выбранных лейтмотивных ключевых образов рассмотренной поэтической подборки – это свет, золото и звёзды. Большое внимание уделено анализу словаря стихотворений, ключевым образам и определению семантических полей.
Субъективно мне интересней и ближе всего глава «Свет». Видимо оттого, что давно привык рассматривать свет не только как физическое явление, но и как духовное – «Свет который не слепит, не даёт теней». А с подобных точек зрения поэзия Вячеслава Вячеславовича Киктенко настоящий кладезь образов. Ведь как справедливо заметила Стефания Данилова: «У В. Киктенко свет – контекстуальный синоним к целому тезаурусу».
Это тот нечастый случай когда, читая статью, соглашаешься с автором практически во всём и вслед за ним задумываешься над поставленными вопросами, например: «Его (Вячеслава Киктенко) текстам, как драгоценным винам, настаёт свой черёд – но достаточен ли уровень современных сомелье, чтобы постичь все глубины вкуса?» Хочется надеяться, что достаточен.
В конце вводной части статьи автор сообщает: «Настоящее исследование задумано лишь с одной целью: чтобы свет этот не погас, золото не потускнело, а звёзды не померкли». И я уверен, что труд Стефании Даниловой не напрасен. Несомненно, многие из тех, кто прочтёт статью «Свет, золото и звёзды Вячеслава Киктенко» либо откроют для себя замечательного поэта либо, если уже знакомы с его творчеством, найдут для себя что-то новое.
Дмитрий Трипутин 01.09.2024 10:25 Заявить о нарушении
"Когда я РОДИЛСЯ, то немигающими открытыми глазами видел только окно в бледных сумерках темной комнаты. Я дрожал, но не от холода. Я СИДЕЛ НА СТУЛЕ в оцепенении. Так продолжалось полчаса, пока я в первый раз слушал битлз".
Только что родившийся малыш на стуле не сидит. Он лежит в пеленках. Цитатам из ваших текстов весьма порадовался бы сатирик Михаил Задорнов. Как вам пришло в голову взвалить на себя обязанности председателя жюри литературного конкурса, если вы сами нуждаетесь в рецензенте?
Отдайте то, что мне должны! Я все забуду, и даже кое-чем помогу, а будете упрямиться, - я применю все свои способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 18:03 Заявить о нарушении
С уважением, ТА
Татьяна Александровна Андреева 29.12.2023 12:03 Заявить о нарушении
"По опыту работы госслужб я предполагал, что пенсию принесут в понедельник 19-го января. Однако ОНИ принесли 17-го, в СУББОТУ, и дома была вся семья кроме меня, мне нужно было идти на РАБОТУ".
Пенсию приносит один почтальон, а не двое или несколько. Кроме того, слова в прозе не рифмуют. Странно, что вы, опытный литератор, пропускаете такие ошибки, да еще в одной строке. Теперь понятно, почему, будучи председателем жюри литературного конкурса "Эхо", вы подарили первое место не отредактированному тексту.
Верните мне то, что должны! Я все прощу, и даже помогу, а будете упираться, - я применю все способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 17:38 Заявить о нарушении
"Можно прочитать все его интервью, где он сам говорит о себе, но и они никогда не поставят все точки над «и». То же самое можно сказать и о Йоко Оно. Это для нас более, чем мифы и более, чем живые люди – если о них только читать".
Никакие интервью не смогут стать ценнее людей. Но к людям, видимо, вы относитесь иначе, - например, к участникам ваших литературных конкурсов. Хорошие тексты игнорируете, плохие - поднимаете на пьедестал (вспомните Александра Евсюкова). Непонятно, как с такой сомнительной подготовкой вы записались в критики.
Отдайте мне то, что должны! Я все забуду, и даже кое-чем помогу, а если будете упрямиться, - я применю все свои способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 17:23 Заявить о нарушении
"Алфавитное расположение слов помогает найти нужное".
Банальность. Даже мальчишка знает, что по алфавиту легче найти слово. Критик вы доморощенный, а председатель литературного конкурса - будто слепой. Такое впечатление, что вы не умеете отличить достойный текст от дилетантского.
Верните мне то, что должны! Я все прощу, и даже помогу, а будете упираться, - я применю все способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 17:03 Заявить о нарушении
"Сергей Фаустов, "Харизма вологодской литературы", "Свеча", Вологда, 1998г. До меня этот термин не применял никто".
Пахнет большим самомнением. Хороший критик так никогда не напишет. Впрочем, вы не справляетесь и с обязанностями председателя жюри литературного конкурса. Присуждаете призовые места слабым текстам.
Отдайте то, что мне должны! Я все забуду, и даже кое-чем помогу, но если будете упрямиться, я применю все свои способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 16:45 Заявить о нарушении
"Я не мог объяснить то состояние, почему Я так сказал, Я не знал, в чем дело, просто сказал то, что чувствовал".
Вы считаете себя критиком, но не знаете, что частое употребление местоимений не украшает текст. Председатель жюри литературного конкурса из вас тоже не выдающийся: позволяете себе хвалить неряшливые рецензии.
Отдайте то, что мне должны! Я все забуду, и даже кое-чем помогу, но если будете упрямиться, я применю все свои способности, чтобы испортить воздух, которым вы дышите.
Александр Рубис 06.11.2023 16:38 Заявить о нарушении