Рецензии на произведение «Алгоритм 15-1 СССР Сборка исторической России»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рец 15-1
Очень интересный своей сложностью вопрос :
Как собирать государственность ?
(Как бы вы собирали , будь вы в то время ? )
Вот автор Сергей Георгиевич во втором абзаце говорит, перечисляя регионы : Грузия, Украина, Беларусь, Кахахстан ...
" — везде уже существовала европеизированная этническая элита в поисках иностранных покровителей."
Т.е. везде элита, которая извне и воспринимается как воля региона (республики) имела вектор на уход от макро системы. Имела вектор разрушения для уже бывшего. Но имела этот вектор к как бы созданию нового объединения глобалистского - с более богатым (в её пониманиии).
Оставим элиту с её поисками покровителей.Обратим внимание на то, что и за век до советской власти никто ясно вопрос не решыл (декабристы пытались).
Не решыл, потому что не поставил вопрос подробно ясно.
И сейчас ответа на него - нет.
Да и постановки вопроса понятной - тоже нет.
Пробуем порассуждать.
Определяем участников интересов : крестьянин, и элита.
Элита : дворянин (он же помещик, тогда обычно паразит), купец, и т.п. Элита имеет надуровень : банкир, царь, но это не суть важно. Важнее то, что есть как бы производители (не часто, но и среди элиты таковые трудящиеся есть ) и есть вспомогательные сословия - управленческие.
Да, и среди крестьян есть паразитические воры, поэтому и отмечаем спецыально, называя статистически : производитель.
Крестьянин - чего хочет ? - покоя, чтоб его не трогали извне негативом, и конечно хочет - чтоб "лучше, посытнее было". В этом ничего плохого нет.
Смотрим на элиту : ведь по сути она хочет того же самого. (О элите бесовской -текст О разрушении- сейчас не смотрим. )
Т.е. обе стороны - хотят одного. В чём же противоречие ?
В способе. (В пути).
И - соответственно - в конечной точке пути. О которой ни та, ни другая сторона отчётливо не проговаривает. У крестьянина максимум проговора - "святое дело" . У элиты максимум - указание на "а вот они жывут лучше". И всё.
Эксперимент :
На планете известно пока (пока !) всего только - четыре острова с их там деревнями-государствами.
Плыть с острова до острова чтоб поторговать - трудно - потому что далеко по океану. Нужен большой для этого корабль, но он в плавании окупается тогда лишь, когда все товары, на нём доставленые, будут куплены. А конкуренты с другого острова - если привезут свои товары - лишают интереса в другой раз приплывать торговать.
Вот и поставлен ультиматум аборигенам нашего нами рассматриваемого острова :
Или даёте нам эксклюзивно (только мы) торговать , или не будем приплывать. Это же сказали и все другие три острова.
Какой выбрать ?
И местная элита и крестьяне острова единодушны :
Выбрали тот остров, который предлагает меньшые цены за аналогичные, как у других, товары.
Ведь разумно ?
Шло время, эти два острова всё более сближались в понимании языков друг друга, литературы. И оказалось, что :
этот остров, который выбран, и всё время действительно предлагает товары по наименьшей цене - имеет внутри себя (причина низких цен) - как бы трудовой концлагерь с жёстким разделением населения на элиту и лагерников. Капитализм - это если говорить по-современному, но там - с применением особых психо методов контроля и внушения. Как в гипнозе.
Но время, которое шло и сблизило нашы два острова, оно сблизило и идеологически. Элита острова "выбиравшего" неминуемо впитала идеологию "гипноза" как средства управления. Тоже стала хотеть такого же типа жызни. Как бы - хотеть лёгкости управления, и при этом спокойствия.
Хорошо, что хоть элита и хотела, но не внедрила это свою желание в жызнь. Остров гипноза был отвергнут, выбран другой, а там цены выше, чем на выбраном первом, который уже отвергли. Но ниже, чем у других двух островов.
И опять пошёл, хоть и медленно, процесс сближения идеологий.
Вопрос :
(тоже в порядке эксперимента):
Какой выбор - по вашему прозорливому мнению - предстоит делать в этот очередной (не последний) раз
элите нашего наблюдаемого острова ?
Или критерий "цена товара" как условие выбора вполне
"и необходим и достаточен" ?
(Продолжение - от вашых рассуждений - последует). Вопрос "эксперимента" имеет прямое отношение к "как собирать государственность"
.
Георгий Сотула 15.09.2023 16:38 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/09/12/1043
в текст для откликов к сборнику.
Георгий Сотула 15.09.2023 16:54 Заявить о нарушении