Рецензии на произведение «5. О трансмутации»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «5. О трансмутации» (Лео Корсо)
Здравствуйте, Лео.
По-моему, получилась очень интересная глава. Все изложено логично и доступно для понимания. Гипотеза о «гигантских кластерах из суператомов» тоже не лишена смыла. На сегодняшний день научным сообществом признается 4 фундаментальных взаимодействий между элементарными частицами: гравитация, электромагнитное, сильное и слабое. Возможно ли существование других, пока неизвестных науке, фундаментальных взаимодействий? Конечно, да. Возможно ли, что алхимики не только о них «знали», но и могли их использовать для трансмутации? На мой взгляд, скорее ответ будет отрицательным, если только не допустить, что алхимики умели «работать» с плазмой. Но это уже слишком круто даже для алхимиков).
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 07.03.2024 21:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лео.
По-моему, получилась очень интересная глава. Все изложено логично и доступно для понимания. Гипотеза о «гигантских кластерах из суператомов» тоже не лишена смыла. На сегодняшний день научным сообществом признается 4 фундаментальных взаимодействий между элементарными частицами: гравитация, электромагнитное, сильное и слабое. Возможно ли существование других, пока неизвестных науке, фундаментальных взаимодействий? Конечно, да. Возможно ли, что алхимики не только о них «знали», но и могли их использовать для трансмутации? На мой взгляд, скорее ответ будет отрицательным, если только не допустить, что алхимики умели «работать» с плазмой. Но это уже слишком круто даже для алхимиков).
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 07.03.2024 21:36 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, рад, что Вам было интересно познакомиться с моим текстом о трансмутации. Думаю, алхимики действительно вряд ли работали с плазмой (хотя, кто их, чертей, знает :) ). Однако, разбираясь с их, на первый взгляд, довольно простыми техническими приёмами позволяющими, например, растворить серу в абсолютном этаноле или добыть красное масло из кораллов, не перестаёшь удивляться проницательности и изощрённости человеческого ума. Если же рассматривать более сложные технологии, как, к примеру, умягчение и фиксация веществ, то легко допустить, что для трансмутации алхимики вполне могли обойтись и без заморочек с плазмой.
Всего доброго!
Лео Корсо 07.03.2024 23:32 Заявить о нарушении
Всего доброго!
Лео Корсо 07.03.2024 23:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. О трансмутации» (Лео Корсо)
Здравствуйте, Лео!
К сожалению, так до сих пор и нет ответа на вопрос: каким образом были получены драгоценные металлы алхимиками? Использовались ли традиционные известные в те времена технологии или тот самый "Камень Философов"? Обычный здравый смысл посказывает, что обошлось без него, но кто знает? Людская самоуверенность существенно превышает наши знания об этом мире.
Андрей Девин 24.09.2023 06:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лео!
К сожалению, так до сих пор и нет ответа на вопрос: каким образом были получены драгоценные металлы алхимиками? Использовались ли традиционные известные в те времена технологии или тот самый "Камень Философов"? Обычный здравый смысл посказывает, что обошлось без него, но кто знает? Людская самоуверенность существенно превышает наши знания об этом мире.
Андрей Девин 24.09.2023 06:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!
Самоуверенная убеждённость в непреложности собственных знаний зачастую чревата интеллектуальной слепотой и, к сожалению, это качество свойственно многим так называемым "учёным мужам". Между тем, на путях познания всякий учёный муж должен руководствоваться формулой: "мои знания ограничены, а незнание – бесконечно" и тогда в нём сохранится живое любопытство и к древним, и к новым знаниям, и будет оно не бесплодно.
Что же касается трансмутации неблагородных металлов в благородные, то алхимики понимали её, как процесс, осуществляемый при помощи именно некоего вещественного агента – Камня Философов, который они именовали эликсиром, ферментом, порошком проекции, лекарством и т.д. Подробно об этом будет рассказано в следующей главе.
Благодарю за отзыв. Отрадно, что Ваш интерес к древним наукам не угасает.
Лео Корсо 24.09.2023 11:53 Заявить о нарушении
Самоуверенная убеждённость в непреложности собственных знаний зачастую чревата интеллектуальной слепотой и, к сожалению, это качество свойственно многим так называемым "учёным мужам". Между тем, на путях познания всякий учёный муж должен руководствоваться формулой: "мои знания ограничены, а незнание – бесконечно" и тогда в нём сохранится живое любопытство и к древним, и к новым знаниям, и будет оно не бесплодно.
Что же касается трансмутации неблагородных металлов в благородные, то алхимики понимали её, как процесс, осуществляемый при помощи именно некоего вещественного агента – Камня Философов, который они именовали эликсиром, ферментом, порошком проекции, лекарством и т.д. Подробно об этом будет рассказано в следующей главе.
Благодарю за отзыв. Отрадно, что Ваш интерес к древним наукам не угасает.
Лео Корсо 24.09.2023 11:53 Заявить о нарушении