Рецензии на произведение «Дневниковая запись неизвестного автора»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дневниковая запись неизвестного автора» (Эдуард Тубакин)
Мне "повезло" жить с подобным существом.
Внешне совершенно нормальная женщина, но каждые приблизительно 5 лет, как дьявол вселяется. Все труды и заботы умножает на ноль. Но хитрая, изворотливая, делает так, что ты сам виноват. Только когда вокруг не осталось из кого пить кровь - попала в психушку.
Проблема во внешней нормальности, при этом неизвестно когда она нальет в чайник кислоты, или насыпки в солонку например порошка для чистки ванны, или щелочи.
Это большое мученье быть рядом с такими.
Николай Кесовогорский 19.10.2023 00:10 • Заявить о нарушении
Мне "повезло" жить с подобным существом.
Внешне совершенно нормальная женщина, но каждые приблизительно 5 лет, как дьявол вселяется. Все труды и заботы умножает на ноль. Но хитрая, изворотливая, делает так, что ты сам виноват. Только когда вокруг не осталось из кого пить кровь - попала в психушку.
Проблема во внешней нормальности, при этом неизвестно когда она нальет в чайник кислоты, или насыпки в солонку например порошка для чистки ванны, или щелочи.
Это большое мученье быть рядом с такими.
Николай Кесовогорский 19.10.2023 00:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневниковая запись неизвестного автора» (Эдуард Тубакин)
Я тоже видел эти старые ролики.
Всё люди чокнутые. Одни больше, другие ещё больше.
Сильвестр Строганов 16.10.2023 21:17 • Заявить о нарушении
Я тоже видел эти старые ролики.
Всё люди чокнутые. Одни больше, другие ещё больше.
Сильвестр Строганов 16.10.2023 21:17 • Заявить о нарушении
Благодарю Сильвестр за трезвый взгляд. А в нашем безумном мире это дорогого стоит.
Эдуард Тубакин 17.10.2023 00:26 Заявить о нарушении
Эдуард Тубакин 17.10.2023 00:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневниковая запись неизвестного автора» (Эдуард Тубакин)
На мой взгляд, мы сейчас пожинаем плоды свободы.
Раньше была цензура, были жёсткие правила, был контроль за всем подряд — люди были вынуждены постоянно следить за собой, чтобы соответствовать всем этим (зачастую даже излишним) требованиям. Высокая культура регламентированного общения процветала в определённых кругах и передавалась в общество в целом.
Теперь — хоть мычи, как мычится.
Что здесь "хорошо", а что "плохо"?
Не знаю. Думаю, что при определённой сноровке можно во всём сыскать и дольку "хорошего", и дольку "плохого".
Павел Лобатовкин 16.10.2023 17:00 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, мы сейчас пожинаем плоды свободы.
Раньше была цензура, были жёсткие правила, был контроль за всем подряд — люди были вынуждены постоянно следить за собой, чтобы соответствовать всем этим (зачастую даже излишним) требованиям. Высокая культура регламентированного общения процветала в определённых кругах и передавалась в общество в целом.
Теперь — хоть мычи, как мычится.
Что здесь "хорошо", а что "плохо"?
Не знаю. Думаю, что при определённой сноровке можно во всём сыскать и дольку "хорошего", и дольку "плохого".
Павел Лобатовкин 16.10.2023 17:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневниковая запись неизвестного автора» (Эдуард Тубакин)
Анекдот в тему. Кто первый халат одел, тот и психиатр.
Алекс Рус 16.10.2023 10:36 • Заявить о нарушении
Анекдот в тему. Кто первый халат одел, тот и психиатр.
Алекс Рус 16.10.2023 10:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневниковая запись неизвестного автора» (Эдуард Тубакин)
Любопытная личность.
Только непонятно - а в чем заключалось его психическое расстройство.
И высказывание про добро и зло - красивое.
Афоризм прямо. Но несовершенство добра - показывает, что зло существует все равно.
И оно необязательно начинается с добра.
Это тоже все знают.
А добоо часто начинается наперекор - встречно злу,
Чтобы уничтожить его последствия.
С уважением,
Кандидыч 16.10.2023 10:09 • Заявить о нарушении
Любопытная личность.
Только непонятно - а в чем заключалось его психическое расстройство.
И высказывание про добро и зло - красивое.
Афоризм прямо. Но несовершенство добра - показывает, что зло существует все равно.
И оно необязательно начинается с добра.
Это тоже все знают.
А добоо часто начинается наперекор - встречно злу,
Чтобы уничтожить его последствия.
С уважением,
Кандидыч 16.10.2023 10:09 • Заявить о нарушении
Мания величия пополам с шизофренией, вроде бы, точнее не скажу, там сложные медицинские термины, а в психиатрии, так вообще, легче ногу сломать, чем разобраться.
Нет Кандидыч зла не существует. Зло возникает от недостатка, то и вакуума добра. Самого по себе его нет. Оно входит в наш мир через что-то или кого-то. Чаще - через людей. Если у вас душа, разум и сердце наполнены добротой т сострадание, пусть не совершенным, но они там есть, вы никогда не сделаете откровенно плохих поступков. Не передадите, не убьете, не ограбить, не изнасилуете. А когда в душе пустота, то эту пустоту занимает зло. Это духовный закон. И не я его придумал. Так написано в Святых Писаниях. А вы уж, хотите верьте, хотите - нет. Но спорить по этому вопросу я точно не буду, ибо для меня это очевидно, как день и ночь. И закон не обсуждают. Его выполняют. Благодарю за отзыв.
Храни вас, Бог!
Эдуард Тубакин 16.10.2023 11:31 Заявить о нарушении
Нет Кандидыч зла не существует. Зло возникает от недостатка, то и вакуума добра. Самого по себе его нет. Оно входит в наш мир через что-то или кого-то. Чаще - через людей. Если у вас душа, разум и сердце наполнены добротой т сострадание, пусть не совершенным, но они там есть, вы никогда не сделаете откровенно плохих поступков. Не передадите, не убьете, не ограбить, не изнасилуете. А когда в душе пустота, то эту пустоту занимает зло. Это духовный закон. И не я его придумал. Так написано в Святых Писаниях. А вы уж, хотите верьте, хотите - нет. Но спорить по этому вопросу я точно не буду, ибо для меня это очевидно, как день и ночь. И закон не обсуждают. Его выполняют. Благодарю за отзыв.
Храни вас, Бог!
Эдуард Тубакин 16.10.2023 11:31 Заявить о нарушении
Храни Вас Бог, Эдуард!
С Вами интересно беседовать.
И у меня не стоит задачи переубеждать – отказаться от Вашего Пути и убеждений.
Да и не только Вашего, понятно.
Но просто сослаться на Писание – это только полдела.
Вы правильно говорите – надо следовать канонам Священного писания.
Мне нравится более приземленная формулировка, которая применима к любому вопросу и убеждениям.
"В зачёт идёт только действие".
Там и видно сразу – просто человек говорит, или на деле – живёт своими убеждениями.
Чтобы бороться со злом – надо знать, что такое зло.
Просто говорить, что его нет – это сбивает с толку.
Как нет? Вот оно, рядом.
А откуда тогда грехи берутся – вольныя или невольныя?
Которые в молитве Богу просят простить - ушедшему в мир иной человеку?
Если нет зла, то что противоположно тогда добру всегда? Неправильное добро?
Почему вдруг привычное всем понятие надо называть чем-то иным, взяв за основу только Добро?
Это похоже на упражнение в казуистике.
И поверьте, я возможно добрый человек, но зла я тоже наделал в этом мире, надеюсь немного, но безгрешным себя считать никак не могу.
Даже, если и пытался интуитивно, не читая писания, следовать доброму.
У нас мир устроен так, что зло в нем заложено было сразу.
Хотя бы потому, что питаться другими существами в этом мире - это норма.
Бороться за выживание насилием и всеми другими смертными грехами - тоже норма.
Хотя человек научился идти и другим путем. Путем Добра.
Тогда он пытается уходить от этой "нормы зла".
Но даже соблюдая все принципы, никто не застрахован от ловушки – "Благие намерения ведут в ад".
Это тоже надо понимать. Если не хочешь быть "святым", который опускает глаза при виде зла.
Ведь его не существует - может сказать он, в ответ тем, кто взывает о помощи или молчит, но понятно - человеку нужна помощь.
У Вас есть статья "Без Господа ничего не можем!".
Всё смотрю на название, не заходя внутрь в текст, и думаю - как же не можем?
А что же ОН от нас тогда ждёт? Если мы своё не можем сами проявить получается, без Него.
Догадываюсь, что там речь идёт про просто "Бог всем нам в помощь!".
"Расскажи о своих планах назавтра Богу, Он посмеётся".
Но "На Бога надейся, а сам не плошай!" – тоже ведь есть.
Чисто формальная логика об этом говорит.
Значит, что-то нам дано – делать самим. На Его суд и людей тоже.
Можно не спорить, Эдуард. Я не за этим.
Просто хотелось высказаться. Спасибо за тему и размышления.
Храни Вас Бог!
Кандидыч 16.10.2023 12:13 Заявить о нарушении
С Вами интересно беседовать.
И у меня не стоит задачи переубеждать – отказаться от Вашего Пути и убеждений.
Да и не только Вашего, понятно.
Но просто сослаться на Писание – это только полдела.
Вы правильно говорите – надо следовать канонам Священного писания.
Мне нравится более приземленная формулировка, которая применима к любому вопросу и убеждениям.
"В зачёт идёт только действие".
Там и видно сразу – просто человек говорит, или на деле – живёт своими убеждениями.
Чтобы бороться со злом – надо знать, что такое зло.
Просто говорить, что его нет – это сбивает с толку.
Как нет? Вот оно, рядом.
А откуда тогда грехи берутся – вольныя или невольныя?
Которые в молитве Богу просят простить - ушедшему в мир иной человеку?
Если нет зла, то что противоположно тогда добру всегда? Неправильное добро?
Почему вдруг привычное всем понятие надо называть чем-то иным, взяв за основу только Добро?
Это похоже на упражнение в казуистике.
И поверьте, я возможно добрый человек, но зла я тоже наделал в этом мире, надеюсь немного, но безгрешным себя считать никак не могу.
Даже, если и пытался интуитивно, не читая писания, следовать доброму.
У нас мир устроен так, что зло в нем заложено было сразу.
Хотя бы потому, что питаться другими существами в этом мире - это норма.
Бороться за выживание насилием и всеми другими смертными грехами - тоже норма.
Хотя человек научился идти и другим путем. Путем Добра.
Тогда он пытается уходить от этой "нормы зла".
Но даже соблюдая все принципы, никто не застрахован от ловушки – "Благие намерения ведут в ад".
Это тоже надо понимать. Если не хочешь быть "святым", который опускает глаза при виде зла.
Ведь его не существует - может сказать он, в ответ тем, кто взывает о помощи или молчит, но понятно - человеку нужна помощь.
У Вас есть статья "Без Господа ничего не можем!".
Всё смотрю на название, не заходя внутрь в текст, и думаю - как же не можем?
А что же ОН от нас тогда ждёт? Если мы своё не можем сами проявить получается, без Него.
Догадываюсь, что там речь идёт про просто "Бог всем нам в помощь!".
"Расскажи о своих планах назавтра Богу, Он посмеётся".
Но "На Бога надейся, а сам не плошай!" – тоже ведь есть.
Чисто формальная логика об этом говорит.
Значит, что-то нам дано – делать самим. На Его суд и людей тоже.
Можно не спорить, Эдуард. Я не за этим.
Просто хотелось высказаться. Спасибо за тему и размышления.
Храни Вас Бог!
Кандидыч 16.10.2023 12:13 Заявить о нарушении
Ещё раз говорю, что зло отдельно само существовать, как существует добро не может. Оно может существовать и начинает в нашем мире быть там, где нет добра, или оно есть, но в меньшей степени. А добро это Господь, это тишина и мир. Это же очевидно. Сказано ещё в Книге Бытия, когда Господь сотворил Землю и всё на ней и сказал: "И это хорошо!" А что значит, хорошо? Это добро! То есть всё, что сотворил Господь на Земле - добро! И злу здесь нет места. Даже сейчас нет! Зло начинается там, где мы не можем договориться, где мы решаем вопрос в сторону своего эгоизма, а не блага для всех. То есть сущности зла нет. Сущность добра есть. Это Господь или Природа, если вы не верующий. И наш выбор даёт этому злу воплотить я в эту жизнь. Выбор, который мы должны делать каждую секунду. Что сказать, что сделать, даже что подумать. А для того, чтобы быть проводниками зла, надо делать добро и выбирать сторону Господа. То есть жить по заповедям. Представьте, если бы все люди вдруг стали авполнять заповеди Бога. Просто на минуту. Сразу бы прекратились войны, воровство, обман, насилие, да все проблемы бы решились. Но это при условии, если каждый будет исполнять заповеди. А так, как мы не можем этого делать, то и получаем зло. Причём нам кажется, повторюсь, кажется, что зло как-то в мире персонифицировано и имеет какую-то самостоятельную силу от нас не зависящую. Но это не так. Мы просто не знаем и не можем отследить множество цепочек зла, которое передаются от человека к человеку. Есть даже такое выражение: замыкайте зло на себе. То есть не давайте ему распространяться дальше. Если вам наступили на ногу, мне важно, специально или случайно, не спешите оскорблять человека или делать ему то же самое. Отойдите в сторону, промолчите, улыбнитесь. И вот, конфликта, который мог быть уже нет. Зло, которое могло появится и при помощи вас пойти дальше в мир, убито в зародыше, вы не дали ему распространить я. Это, конечно, грубый и приблизительный пример. И он не может охватить все разнообразие человеческих отношений. В каждом случае нужно иметь большую мудрость и индивидуальный подход, чтобы не промахнуться и не совершить ошибку, или грех.
Но жить без зла возможно уже здесь на Земле. Так жили праведники и святые. Они исключали себя из носителей зла. А значит, вы падали из цепочки зла, попросту не видели его, и жили уже как в раю, тем самым обретя Царствие Божие здесь в земной жизни на этой планете. О чем же опять Христос и говорит в Евангелии. Но это очень трудно. Тут надо каждую минуту бороться с самим с собой, а не с плохими людьми и, якобы имеющимся злом во внешнем мире. Если побороть свои внутренние пороки и грехи, то во внешнем мире бороться будем не с кем. Вот такой парадокс. Но его жизнеспособность и правильность доказали на деле все пороки, святые и праведники, начиная от Моисея и заканчивая нашими днями.
Бороться с плохим Васей, Петей, Гришей, условно, всегда легче, чем с самим собой. Отсюда и зло, которое, как нам кажется есть и воплотилось в мир. Но на самом деле это иллюзия, как я говорил раньше. Зла нет. Есть несовершенство добра или Его отсутствие прежде всего в каждом конкретном человеке.
Эдуард Тубакин 16.10.2023 17:08 Заявить о нарушении
Но жить без зла возможно уже здесь на Земле. Так жили праведники и святые. Они исключали себя из носителей зла. А значит, вы падали из цепочки зла, попросту не видели его, и жили уже как в раю, тем самым обретя Царствие Божие здесь в земной жизни на этой планете. О чем же опять Христос и говорит в Евангелии. Но это очень трудно. Тут надо каждую минуту бороться с самим с собой, а не с плохими людьми и, якобы имеющимся злом во внешнем мире. Если побороть свои внутренние пороки и грехи, то во внешнем мире бороться будем не с кем. Вот такой парадокс. Но его жизнеспособность и правильность доказали на деле все пороки, святые и праведники, начиная от Моисея и заканчивая нашими днями.
Бороться с плохим Васей, Петей, Гришей, условно, всегда легче, чем с самим собой. Отсюда и зло, которое, как нам кажется есть и воплотилось в мир. Но на самом деле это иллюзия, как я говорил раньше. Зла нет. Есть несовершенство добра или Его отсутствие прежде всего в каждом конкретном человеке.
Эдуард Тубакин 16.10.2023 17:08 Заявить о нарушении
А я без Господа мы действительно, ничего не можем. Даже разобраться, что такое добро и что такое зло, что вы и доказали в своём предыдущем отзыве, хотя шли от обратного. Господа истина и мирило, критерии всего этого. Поэтому в молитвах и следует просить Бога, чтобы Он указал это нам и помог разобраться, как поступать правильно в тех или иных случаях, потому что, когда мы поступаем сами, а не поволе Господа, то каждый раз мы ошибается, ибо не совершенны и греховны, и только Он один без греха. Поэтому всегда верен, точен и правилен.
Что от нас Господь хочет? Проявления любви к ближнему, как к самому себе и соблюдения заповедей. Это тоже записано в Евангелии и очевидно. Читайте Евангелие, чтобы поменьше ошибаться, и Господь поможет вам. Это не абстрактное пожелание, так действительно и происходит в реальной жизни.
Эдуард Тубакин 16.10.2023 17:29 Заявить о нарушении
Что от нас Господь хочет? Проявления любви к ближнему, как к самому себе и соблюдения заповедей. Это тоже записано в Евангелии и очевидно. Читайте Евангелие, чтобы поменьше ошибаться, и Господь поможет вам. Это не абстрактное пожелание, так действительно и происходит в реальной жизни.
Эдуард Тубакин 16.10.2023 17:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневниковая запись неизвестного автора» (Эдуард Тубакин)
Здравствуйте, Эдуард!
Действительно, есть над чем подумать.
Вот кто его записал в психи? По какой такой системе это было определено?
Где вообще эта грань - между нормальностью и ненормальностью?
На мой взгляд, человек болен, когда он представляет опасность для себя и окружающих, к примеру. (Агрессивен, склонен к суициду и т д).
Можно с лёгкостью записать талантливого человека в группу "немножко того", только потому, что он на своей волне и отличается от всех - своим видением, мышлением и так далее.
-------
Немного сумбурно, но вот такие мысли возникли после прочтения Вашего материала)
С уважением,
Анна Мельниченко 2 15.10.2023 20:52 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эдуард!
Действительно, есть над чем подумать.
Вот кто его записал в психи? По какой такой системе это было определено?
Где вообще эта грань - между нормальностью и ненормальностью?
На мой взгляд, человек болен, когда он представляет опасность для себя и окружающих, к примеру. (Агрессивен, склонен к суициду и т д).
Можно с лёгкостью записать талантливого человека в группу "немножко того", только потому, что он на своей волне и отличается от всех - своим видением, мышлением и так далее.
-------
Немного сумбурно, но вот такие мысли возникли после прочтения Вашего материала)
С уважением,
Анна Мельниченко 2 15.10.2023 20:52 • Заявить о нарушении
Ну,да. Шкала размыта. Особенно у творческих людей и тех, кто подошёл к границе гениальности.
Благодарю за внимание к моему творчеству, Анна!
Эдуард Тубакин 16.10.2023 11:33 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание к моему творчеству, Анна!
Эдуард Тубакин 16.10.2023 11:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневниковая запись неизвестного автора» (Эдуард Тубакин)
Остается сожалеть, что такой образованный и культурный человек болен. Увы, коварство болезни выбивает из нашей реальности в иную. Нам их е понять, им нас. Для них мы все такие же больные
Эм Филатова 15.10.2023 12:24 • Заявить о нарушении
Остается сожалеть, что такой образованный и культурный человек болен. Увы, коварство болезни выбивает из нашей реальности в иную. Нам их е понять, им нас. Для них мы все такие же больные
Эм Филатова 15.10.2023 12:24 • Заявить о нарушении
Что такое ненормальность до сих пор вопрос спорный...
Эдуард Тубакин 15.10.2023 14:01 Заявить о нарушении
Эдуард Тубакин 15.10.2023 14:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневниковая запись неизвестного автора» (Эдуард Тубакин)
Такое редко встретить можно,
Слова его на мысль наводят о Христе!
Понравилось!
Зеленая!
Варлаам Бузыкин 08.10.2023 20:53 • Заявить о нарушении
Такое редко встретить можно,
Слова его на мысль наводят о Христе!
Понравилось!
Зеленая!
Варлаам Бузыкин 08.10.2023 20:53 • Заявить о нарушении
Благодарю, Варлаам! Вы необычайно щедры на отзывы! Это может говорить лишь о доброте душевной и широте вашей натуры! 👍
Эдуард Тубакин 08.10.2023 20:56 Заявить о нарушении
Эдуард Тубакин 08.10.2023 20:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневниковая запись неизвестного автора» (Эдуард Тубакин)
Эдуард, здравия Вам.
Каждое Эго нормальным считает себя и в своём мироздании оно право. Всё, отличное от него - логически вне его нормы.
Но должны ли разные нормы вступать в междуусобный бой? Скорее - с приятием разницы, всё же культурно общаться между собой.
Культура, это не умение не уронить ложку за столом, а умение ,,не заметить,, что сосед уронил ложку.
Талантливым потребителям такая культура - не в тон. В нашей стране старательно и незаметно взращивают такую норму. Исподволь. Недавно я обнаружил город, в котором нет книжного магазина, совсем. Едва ли можно заподозрить здесь планировочный промах. Скорее он запланированный.
Даже вспомнилась книга Рэя Бредбери ,,Что-то страшное грядёт,,, в которой жители оборонялись от этого страшного... в библиотеке.
Домашнее чтение выдавливается с нашего света. Ожидать ли пожарных команд, отыскивающих последние домашние библиотеки и сжигающих книги вместе со старомодными, культурными хозяевами?
Если сбылась одна книга Бредбери, то почему вдруг не сбыться другой?
Владимир Рысинов 06.10.2023 04:23 • Заявить о нарушении
Эдуард, здравия Вам.
Каждое Эго нормальным считает себя и в своём мироздании оно право. Всё, отличное от него - логически вне его нормы.
Но должны ли разные нормы вступать в междуусобный бой? Скорее - с приятием разницы, всё же культурно общаться между собой.
Культура, это не умение не уронить ложку за столом, а умение ,,не заметить,, что сосед уронил ложку.
Талантливым потребителям такая культура - не в тон. В нашей стране старательно и незаметно взращивают такую норму. Исподволь. Недавно я обнаружил город, в котором нет книжного магазина, совсем. Едва ли можно заподозрить здесь планировочный промах. Скорее он запланированный.
Даже вспомнилась книга Рэя Бредбери ,,Что-то страшное грядёт,,, в которой жители оборонялись от этого страшного... в библиотеке.
Домашнее чтение выдавливается с нашего света. Ожидать ли пожарных команд, отыскивающих последние домашние библиотеки и сжигающих книги вместе со старомодными, культурными хозяевами?
Если сбылась одна книга Бредбери, то почему вдруг не сбыться другой?
Владимир Рысинов 06.10.2023 04:23 • Заявить о нарушении
Скорее всего все будет намного прозаичней, Владимир. И книги будут, и пожарные команды. Но не бумажные, и такие, которые сам читать не захочешь. Благодарю за интересный отзыв.
Эдуард Тубакин 06.10.2023 06:03 Заявить о нарушении
Эдуард Тубакин 06.10.2023 06:03 Заявить о нарушении
,,которые сам читать не захочешь,, - это точно. Они уже везде.
Владимир Рысинов 06.10.2023 06:05 Заявить о нарушении
Владимир Рысинов 06.10.2023 06:05 Заявить о нарушении
Культура, это не умение не уронить ложку за столом, а умение ,,не заметить,, что сосед уронил ложку.
Мне известно другое правило. Культура - это не умение не заметить, что сосед за столом допустил оплошность, а помочь ему устранить ее.
Алексей Аксельрод 06.10.2023 10:11 Заявить о нарушении
Мне известно другое правило. Культура - это не умение не заметить, что сосед за столом допустил оплошность, а помочь ему устранить ее.
Алексей Аксельрод 06.10.2023 10:11 Заявить о нарушении