Рецензии на произведение «Немножко о курской битве»

Рецензия на «Немножко о курской битве» (Ritase)

Как воевала, например, Армия людова - несколько сотен поляков, которых Сталин берег, посылая перед ними Красную армию. Сколько наших полегло за Польшу - есть документы - очень много!
А что же спасенные от полного уничтожения немцами поляки? - Как были главными ненавистниками москалей, так и остались.
Все забыто, все оболгано.

Но самое противное, что в наше время, когда имеются долговечные и надежные носители информации(киносъёмка, электронные архивы, бумажные хранилища), оболгать прошлое так же легко, как, например, выдумать святой Грааль.

Нико Галина   02.12.2023 17:00     Заявить о нарушении
Проблема, что все врут. А в истории там не столько факты, сколько их освещение. И каждый освещает по-своему. И какие-то вещи со Второй мировой до сих пор не рессекречены, как я понимаю. Знание-сила…

Ritase   02.12.2023 18:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Немножко о курской битве» (Ritase)

При написании очерков "Тревожные дни в Палестине" (глава "Спасение") и "Еврейский батальон", мне пришлось немало прочесть об Эль-Аламейне. Вывод: только благодаря битве под Сталинградом, союзникам удалось остановить немецкий Африканский корпус. Иначе Роммель разбил бы англо-американские войска в считанные дни.

Геннадий Шлаин   14.11.2023 18:17     Заявить о нарушении
Если послушать западную поп-историю, под Сталинградом немцев разбили исключительно потому, что США отвлекло силы Гитлера в Африке и поставило Сталину "Студебеккеры"... Эпическая битва за Окниаву описывается на десяти страницах, а Курск со Сталинградом в одном параграфе. В 45 году 60% французов считало, что решающий вклад в победу внес СССР, еще по 20 было за Британию и США. К 2000 60% думало, что США, 20 - что СССР, а британцы остались при своих. Голливуд делает чудеса.

Спасибо за отзыв

Ritase   14.11.2023 18:40   Заявить о нарушении