Рецензии на произведение «2. Ангелина. В зеленых лугах пампы»

Рецензия на «2. Ангелина. В зеленых лугах пампы» (Мария Шпинель)

Уважаемые читатели и рецензенты, со-конкурсники.

Обещала под рецензией Александры рассказать, как пришла идея.
Сразу, прочитав задание, вспомнила маленькое четверостишие почти неизвестного поэта Зиновьева Н.А.

Над клумбой бабочки порхают,
И небо льется синевой.
В тени песочницы играют
Солдаты Третьей мировой

Когда-то давно прочитав эти строки, думала: надо ж какие у человека мрачные ассоциации. Теперь так не думаю – он был очень близок к истине.

Потом у меня мелькнула мысль, а ведь если не думать о тех, кто зарабатывает бешеные капиталы на военных поставках, есть и простые инженеры, например. Какой-нибудь человек получил работу на оборонном предприятии в каком-нибудь далеком штате – и счастлив: зарплаты, страховки, новое жилье, возможности для семьи – а все потому, что есть исторический заказ и выросли те, кто был в песочницах.

Не захотела об этом писать напрямую. Спрятала, забросила сюжет в Аргентинскую пампу. И … получилось, что получилось.

Ангелина

Воинственный Читатель   10.02.2024 15:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Софья

С уважением,
Ангелина

Воинственный Читатель   09.02.2024 20:04   Заявить о нарушении
А телятам, пожалуй, понравилось мыться.

Гутман   10.02.2024 11:08   Заявить о нарушении
Это, конечно, не рассказ, скорее иллюстрация к теме.
Написано хорошо, но напрочь испортило настроение. Не люблю, когда походя упоминают больных детей, умирающих стариков и обреченных телят. Да еще с подробностями, от которых совсем тошно на душе - про предсмертную помывку.
Уж простите.

Пешка

Шпинель   10.02.2024 12:08   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Семен

Не знаю, вполне возможно, что понравилось.

С уважением,
Ангелина

Воинственный Читатель   10.02.2024 14:29   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Пешка

Не буду спорить рассказ или не рассказ. Скорее зарисовка, хотя старалась выдержать, хотя бы минимально, признаки рассказа:

малый объем; - изображение одного или нескольких событий; - четкий конфликт; - краткость изложения; - выделения главного героя из среды персонажей; - раскрытие одной, доминирующей черты характера; - одна проблема и вытекающее из этого единство построения; - ограниченное количество персонажей; - полнота и законченность повествования; - наличие драматургического построения...

По поводу // походя упоминают// - не соглашусь. Не походя. Со смыслом. Задумывались ли вы, например, когда-то получив, что-то желаемое от жизни, что произошло это только потому, что кто-то другой при этом что-то потерял?

Простите за испорченное настроение.

С уважением,
Ангелина

Воинственный Читатель   10.02.2024 14:44   Заявить о нарушении
Я поясню, почему не рассказ и почему походя. Основное отличие рассказа от зарисовки, эссе, иллюстрации - это наличие решения поднятой проблемы, помните, МБ нам это объяснял. Автор всегда подводит читателя к определенному выводу даже в открытом финале. У вас же этого нет, только констатация - кто-то висит над пропастью, а кто-то бежит мимо, на завтра они поменяются местами. Ну и что? Даже в цитате, задающей тему, больше законченной мысли. Вы привели замечательное стихотворение как отправную точку вашего произведения. Да, очень глубокое четверостишие, полностью солидарна с вашими рассуждениями. Но предложите выход, дайте хотя бы надежду на его наличие, покажите смысл соединения в одном повествовании жизни и смерти. Тогда это будет рассказ, тогда это будет не мимоходом.
Впрочем, это всего лишь мое частное мнение, не претендующей на истину.

С уважением,
Пешка

Шпинель   10.02.2024 16:24   Заявить о нарушении
Вот не знаю насчёт готового решения. Не помню, чтоб МБ такое говорил. Здесь само наличие скотобойни подводит читателя к мысли - не хочу так.
Ида.

Шпинель   10.02.2024 16:55   Заявить о нарушении
Ида, Пешка

Спасибо за ваши рассуждения.

Абсолютно не претендую на то, что это рассказ - миниатюра, зарисовка. О чем хочется сказать. В сказках «три маленьких Живых Природы» (Клюев) могут изменить реальность и перестать есть друг друга – но это в сказках. А в жизни? А в жизни, да: телят растят на убой. Я ведь только протянула условную нить между двумя, по сути, не связанными событиями. Пауло мог бы найти работу в турагентстве, например, или в банке, но в то утро телят все равно привезли бы на бойню.

Так совпало. Приняли именно на эту работу. И в результате, одних живых существ – на мясо, а для другого живого существа (Пауло) – это возможности, другое качество жизни. И, так случается порой, не зависимо от того, хотим мы этого или не хотим.

Не спорю и никого ни в чем не убеждаю. Но мне очень интересны мысли, ощущения, которые вызывает этот(а) зарисовка.

Ангелина.

Воинственный Читатель   10.02.2024 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Ангелина. В зеленых лугах пампы» (Мария Шпинель)

Здравствуйте, Ангелина.
Очень понравилось, что у Паоло полохо всё "по-скотски". Очень в тему сравнение.
Чисто стилистически не понравилось "Но не понимают ведь, наверно."

А так, вообще, здорово. Кому-то пан, а кому-то и пропал. А завтра наоборот. Везунчик Паоло. Я, правда, не хотела бы работать на скотобойне. Хотя мясо ем с удовольствием. Вот же парадокс.

Шпинель   09.02.2024 16:23     Заявить о нарушении
Ида была.

Шпинель   09.02.2024 16:24   Заявить о нарушении
Ида, спасибо за отклик, особенно что заметили вот это "по-скотски". Я не очень много продумываю отдельные слова, когда пишу, скорее интуитивно. А это одномоментно: и продумано специально, и всплыло как-бы само собой, нашлось.

"Но не понимают ведь, наверно". - возможно, не так знаки препинания расставлены Хочется сначала как утверждение, как принято думать. а потом сомнение.

//Но не понимают. Наверно.// - может быть так?

С уважением,
Ангелина

Воинственный Читатель   09.02.2024 17:07   Заявить о нарушении
Может просто: "Но не понимают ведь..." Это "наверное" никак сюда. Конечно не понимают.

Шпинель   10.02.2024 10:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Ангелина. В зеленых лугах пампы» (Мария Шпинель)

Прочла зарисовку и в голове всплыли навязчивые слова: "Живи, пока молодой, как будто этот день последний". Оказывается, даже есть такая фан-группа, у которой 47 тыс просмотров. Значит, вопрос актуальный. Живи, пока молодой, потому что в любой момент жизнь может прерваться, а если нет, то станешь старым, никому не нужным. Даже себе.
Дело в том, что так бывает, причем часто человеку кажется, что с возрастом он теряет нечто прекрасное, ради чего стоило жить. Но есть люди, в полной мере хлебнувшие жизненных невзгод и разочарований, но сохранившие стержень ил силу духа для того, чтобы начать новую жизнь. Они не всегда догадываются о том, чем владеют. Я говорю о силе духа. Да, такие есть, и они могут начать жизнь заново, оставив горести и разочарования за спиной.
Об этом и рассказала Ангелина.
Спасибо.

Александра Стрижёва   09.02.2024 15:08     Заявить о нарушении
Спасибо, Александра, за такое прочтение: живи, пока молодой.

Зарисовка слишком мала, каюсь, - когда читала задание, как-то пролистнула рекомендуемый объем.

Я может быть попозже, чтоб пока не сбивать лишними смыслами, расскажу от чего оттолкнулась идея миниатюры.

С уважением,
Ангелина

Воинственный Читатель   09.02.2024 16:49   Заявить о нарушении