Рецензии на произведение «Как динозавры пишут учебники истории»

Но ведь её всё равно пишут.
И будут писать.
Как же без истории?

Я на свалке нашёл книгу: "Краткая история второй мировой войны".
Почитал с интересом.
Она расходится с тем, что я учил в школе.
Особенно на счёт Польши.

Виктор Левашов   26.02.2024 13:51   Заявить о нарушении

Виктор, я же писал, что громадное количество документов связанных с революцией. Отечественной войной и т.д. не опубликовано. Многие еще являются государственной тайной. Без оценки документов их анализа невозможно писать историю, т.е показывать научную картину "как все было". На самом деле, эта научная картина никому не нужна, по одной простой причине, - её читать никто не будет. Очень скучно. Обществу и человеку нужен миф. Для примера: существует миф о нашей великой победе В войне !941 - 45 г.г.; на наших глазах рождается миф о прекрасном и могучем Советском Союзе и параллельно рождается миф о тоталитарном государстве СССР. Имеется миф о кровавом Николае II миф о царе - страстотерпце и т.д. и т.д. Для простого человека этого достаточно, а кто хочет серьезно знать "как все было" - архивы многие открыты. Имеются отдельные работы на основе архивных документов, - их можно читать. Имеется целый том неопубликованных даже ленинских работ, записок. В перестройку грозились опубликовать, но, что - то помешало... Кроме того, мы никогда не делаем правильных выводов из нашего исторического опыта. У нас всегда история начинается с времени правления действующего царя, генсека, президента... Всегда начинаем все сначала...

Валерий Педин   26.02.2024 20:07   Заявить о нарушении

Я не могу согласиться, что не надо писать учебники истории XX века. Категорически надо! Потому что, если не будем писать мы - их напишут другие. Да что там...уже написали. И выросли поколения людей, у которых в мозги вбиты такие "истины" из этих учебников, что Толкиен, а заодно и Носовский с Фоменко нервно курят в сторонке. А слово "пропаганда" - необидное слово. Это - как строительные леса, когда надо отремонтировать или заново возвести здание. Придёт время - новые жильцы дома их уберут. Но дом будет стоять, а не лежать в развалинах.

Владимир Кормильцев   06.03.2024 12:39   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир Кормильцев, что касается писания учебников по истории, вы, видимо, меня неправильно поняли. Что такое - учебник по истории? И что в в ним излагать? Естественно, важнейшие события 20 - го и начала 21 - го века. Хорошо, - изложили. Но, нужно дать им оценку, т.е выразить к ним государственную точку зрения. (а иного государство не потерпит). Но, имеется препятствие, в тексте Конституции РФ, которое утверждает, что в современной России нет государственной идеологии. В нашей истории 20 - го века имеется много неоднозначных событий, по отношению к которым общество не выработало приемлемой оценки. Могу перечислить: Революция (переворот) 1917 года, гражданская война, Коллективизация, ВОВ 1941 - 45 г.г. - далее, период "хрущевской оттепели", Период правления Брежнева. перестройка и лихие 90 - е, современный период. Как прикажете давать оценку? Выход есть, но, в начале о термине - пропаганда, - что пропагандировать и как объяснять молодому поколению все эти дела? С какой точки зрения? Надо изменять конституцию и выработать т.н. государственную идеологию, т.е. идеологию современной России. Вот тогда можно писать учебник. Именно это я имел ввиду, когда рассуждал о Карамзине, Ключевском... Я ведь писал о науке, которая называется - история. Во время перестройки одно время были напечатаны старые гимназические учебники по истории России, - приобрел несколько. В них - то как раз и говорилось о событиях недавней современности. И как писалось? Примерно, как в советских учебниках: власть царя самая справедливая, самая лучшая и вообще Россия движется вперед. А после 1917 года - стали говорить - наоборот: как? - вы знаете, если застали учебу в советской школе. Далее еще интереснее: после 1991 года, опять все перевернулось. И царь у нас оказался страстотерпцем, а раньше писали - "кровавый" и т.д. Вот - это - пропаганда, которую вы назвали "строительными лесами". "Тяжелая это работа - из болота тащить бегемота" - так примерно выразился один поэт...

Валерий Педин   06.03.2024 19:45   Заявить о нарушении

Так быстро? неужЭли УжЭ???!

Валерий Василёв   24.02.2024 13:00   Заявить о нарушении

не вспоминать...

Вячеслав Толстов   24.02.2024 13:59   Заявить о нарушении

Да уж... сегодня они вернулись в ином, более жутком облике:
***
Интенданты, кукловоды дёргают за ниточки,
Коль не уничтожим их, не кончится война.
У холопов вожделенных выхлопы избыточны:
Буржуазным государствам служит сатана.

Нет у интендантов этих рас, национальностей.
Их конечной целью станет «золотой миллиард».
Здесь, под маскою религий, прячутся реальности.
Не найти, кто ж возглавляет этот авангард.

Rashid   25.02.2024 09:32   Заявить о нарушении

Возглавляет " тайное мировое правительство" , если не масоны.

Светлана Митина 2   26.02.2024 18:16   Заявить о нарушении