Рецензии на произведение «Почему Путин проиграет выборы»

Рецензия на «Почему Путин проиграет выборы» (Александр Алтайский)

Ложный тезис. - Безотносительные заявленного тезиса аргументы. - Весьма вольная демонстрация косноязычных доказательств. Сплошное самовосхищение и самолюбование.
D.S. Типичный демагог

Александр Павлович Антонов   27.03.2024 22:27     Заявить о нарушении
Александар - приветствия !

Алтайскому : в Вашем свежем "Расчеловечение..." поддержываю внимание к Индии. Да, это будет ключевым моментом "перелома".
(Из критичного : текст длинноват, много обращений к религиозным терминам, при некомпенсацыи обращений к "плотским" примерам о числах экономики и т.п.)

Предлагаю (прошу) обратить внимание на :
1. Комментарий :
http://www.ymuhin.ru/node/3020/erdogan-i-semity#comment-1378569
03.04.2024 - 01: 37 Гостьсть

2.
В книге Шиманова Г.М. "Записки из красного дома"  есть и статья "Фундамент".
Там к нашей теме хорошы примеры : ТРЕТИЙ И ЧЕТВЁРТЫЙ.

Там много цытат из века 19-го.  Вот когда складывались основы психики и советской - литературой. Литературой пустой о целях личности, пустой о положытельном герое.
(В другой статье "О нашей литературе" Шиманов подробне об этом. И, вроде бы - вообще первый поднял этот вопрос. )

Часть цытаты от Юрия Самарина "Где мы ? Куда и как идти", Берлин 1881г.:
"Цензура наша не позволяет говорить о вопросах самых настоятельных и самых существенных...
Ни в печати, ни в земствах, городских и иных узаконенных собраниях нет возможности свободно говорить и откровенно излагать свои мысли и чувства..."

Шиманов продолжает :
"И это писалось в то время, когда практически вся европейская, т.е. антирусская по своему духу, печать легально доставлялась в Россию по подписке и для свободной продажи,  а нелегальная европейская печать без труда  доставлялась через границу и продавалась из-под прилавка в книжных магазинах или доставлялась по домашним адресам поробейниками, спецыализировавшымися на нелегальной литературе.
   Да что там коробейники, если сами жандармы ... "
(Конец цытаты из книги Шиманова. Эту статью Фундамент прошу рекламировать,
и выложыть на странице)

.

Георгий Сотула   03.04.2024 19:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Путин проиграет выборы» (Александр Алтайский)

Балансирует. Пока удачно. Но годы набегают

Зус Вайман   12.03.2024 19:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Путин проиграет выборы» (Александр Алтайский)

Интересная, конечно, статья, НО....

Есть большое "НО" и большая разница в правлении нашей страной всеми теми, кого Вы перечислили: Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко.
Правда про Хрущёва почему-то забыли, но это не столь важно, ВАЖНО другое.

Вот о Путине Вы сказали, что он пытается "сидеть на двух стульях", пытаясь одновременно строить и народное государство и... капиталистическую страну.

А я бы сказала немного по-другому по поводу этого "сидения": Путину все свои 20 лет правления пришлось не на "двух стульях сидеть", а вертеться, как "ужу на сковородке", между внезапно возникшим классом миллионеров и миллиардеров, (а если правильнее сказать, то ТЕХ, кто, пользуясь случаем, "под шумок" набивал себе карманы, растаскивая то, что создавалось народом и всей страной, а если ещё правильнее - то просто настоящих ВОРОВ) и обедневшим,в одно мгновение обнищавшим народом, пытаясь как-то соединить НЕсоединимое, чтоб в стране не началась гражданская война.

"Спасибо" Ельцину (чтоб ему на том свете вертеться на той "сковородке", на которой приходится до сих пор вместо него вертеться Путину).

Так вот, на мой взгляд, самое главное и ВАЖНОЕ, что делает Путин, так это ТО, что он не стремится ни к каким революциям, потому как, видимо хорошо изучил историю "революции 1917 года и последствия после неё, а также увидел своими глазами последствия событий 90-го года, когда страна буквально летела в пропасть.

Хорошо, что не применил большевистский лозунг "Весь мир насилья мы разрушим - кто был ничем, тот станет всем", хорошо, что не стал сразу скручивать головы новоявленным буржуям, отнимать у них присвоенное и пытаться возвратить его народу.

Иначе была бы революция и гораздо более кровавая, чем в 1917 году: так просто новоявленные буржуи за годы правления Ельцина уже привыкли к своему новому положению и просто так уже ничего бы отдавать не захотели.

Страшно подумать - куда опять могла скатиться страна.
Счастье страны в том, что её Новый правитель понимал, что придётся ему сесть на "такой стул", который бы помогал ему вертеться между двумя сторонами: и новым, уже настроенным на капиталистический лад и старым: ещё никак не отвыкшим народом от строя социалистического.

НЕ КАЖДЫЙ сможет!

Можно в чём-то быть Путиным недовольным, можно критиковать его сколько угодно, задаваться всевозможными вопросами: да разве он не видит.. да почему он и то и то не предпринимает...?

А на мой взгляд он тянет страну по старой поговорке: "Тише едешь - дальше будешь".

И, ведь, во многом "вытянул: и весь военный комплекс и промышленность и социальную сферу и медицину и образование, а главное - науку.

А, ведь, практически, ВСЁ нужно было начинать с НУЛЯ.
Ведь, всё, абсолютно ВСЁ было разбазарено, уничтожено, разворовано, растащено по "карманам" тех, кто сегодня числится у нас в миллиардерах, в 90-е, во времена Ельцина.
Да, конечно, хотелось бы лучше и больше. Но, ведь, у него (надеюсь) будет ещё 6 лет впереди.

Если бы не эта проклятая война, то развитие страны, наверняка, улучшилось бы в РАЗЫ.

Думаю, что этот вариант как раз и взяли на вооружение и США и Запад и Британия: нужно во что бы то ни стало и что бы ЭТО не стоило, но Россию развалить, пока она не стала лидером на Планете, уничтожить её нужно до основания, что они благополучно и пытаются делать сейчас, уже абсолютно не скрывая ни своих намерений, ни сумасшедших затрат, брошенных на достижение своих целей.

А ПУТИН - Это не идеология, как Вы пишите, а ЭТО - вера в человека, который смог вот в таких условиях, в которых ему приходится "вариться", постоянно улучшать жизнь простого народа, пусть понемногу, пусть даже с некоторыми ошибками, но всё-таки улучшать.
И НЕ согласиться с этим может только тот, кто в априори НЕ ХОЧЕТ видеть улучшение жизни в стране.

Нет, как бы Вам того не хотелось, а Путин не проиграет выборы - ни ментально, ни духовно, ни стратегически, ни фактически.Народ прекрасно понимает, что "Коней на переправе не меняют", тем более, что большинство народа ЭТОТ "конь" очень даже устраивает.

А создание какой-то НОВОЙ движущей силы - это путь к очередному краху нашей страны, к новому обнищанию народа.

Мы ЭТО за последнее столетие проходили дважды: в 17-м и в 90-е. Хватит!!!

Людмила Калачева   12.03.2024 17:53     Заявить о нарушении
Полная глупость.Типичный когнитивный диссонанс.

Александр Ресин   12.03.2024 18:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Путин проиграет выборы» (Александр Алтайский)

Вы это к чему и о чем? Если...
-------------
С Россией идет война - ведут ее страны Запада, их цель - уничтожить Россию как государство. Вы - этого хотите?

Александра Вежливая   10.03.2024 21:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Путин проиграет выборы» (Александр Алтайский)

Сталин был не Титан, а Чугун!)

Вадим Михайлов   07.03.2024 13:59     Заявить о нарушении
Елизавета в Англии чуть ли не сто лет правила. Какой же это рекорд 36 лет?

Руслан Царгасов 15   07.03.2024 16:44   Заявить о нарушении
Мы, Россия, слава Богу никогда частью Великой Британии не были. И не великой

Александр Алтайский   07.03.2024 16:53   Заявить о нарушении
Уважаемый Вадим! Спасибо за Чугун. Если в Стали излишек серы, то это, скорее, Чугун. Крепкий такой чугун!

Александр Алтайский   07.03.2024 17:43   Заявить о нарушении
/Если в Стали излишек серы, то это, скорее, Чугун. Крепкий такой чугун!/

- "излишек серы" у кого-то в голове, в чугуне против стали "излишек" углерода

Виктор По   07.03.2024 18:37   Заявить о нарушении
Принимаю серу на свой счёт!
P.S. Чугун от стали не только процентом углерода отличается, но и примесями, в том числе серы. Серу использовал с двойным смыслом.

Александр Алтайский   07.03.2024 19:11   Заявить о нарушении
Эзопов язык?

Руслан Царгасов 15   07.03.2024 19:22   Заявить о нарушении
мило, если тот смысл, что железо делает сталью и чугуном именно примесь углерода,
а не вредная примесь серы - никого не интересует

Виктор По   07.03.2024 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Путин проиграет выборы» (Александр Алтайский)

Буга-гаааааа! Собаки лают, а караван-то идёт! Хоть из кожи вылезайте,а Путин (кстати, имена собственные пишутся с прописной) никогда не проиграет! Он уже победитель, и давно.

Смешны ваши доводы... Ржунимагу!

Фома Неверующий   07.03.2024 13:53     Заявить о нарушении
Одни лают, другие ржут, но то, что предначертано Богом, то случится. Не может проиграть только Бог, потому что Он не играет. Человеку же свойственно не доигрывать, переигрывать, верить, не верить. Без критики даже самый достойный человек может что-то не видеть. Особенно когда его окружают льстецы. О роли Путина в истории человечества (в том числе) попытался рассказать в публикации на Дзене "На рубеже времен - пророчества о конце истории". http://dzen.ru/a/ZdoXjm6jwDrty-wG

Александр Алтайский   07.03.2024 16:42   Заявить о нарушении
А бога нет

Фома Неверующий   07.03.2024 16:55   Заявить о нарушении
Значит Вы еще не были в той ситуации, когда уже не задаешь вопрос: а есть ли Бог? Знал я одного Фому...

Александр Алтайский   07.03.2024 17:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Путин проиграет выборы» (Александр Алтайский)

С президентскими сроками конечно у нас целая коллизия. Путин так долго президентствует по причине якобы того что нет ему достойной замены. Конкретных личностей нет - Жириновский, Зюганов, Миронов, Явлинский - не имеют авторитета у народа, обеднела нация лидерами.
Вы говорите еще об отсутствии Идеологии. Она есть и простая - "Поднять Россию с колен и сделать уважаемой в мире страной". Всего-то. А этого нет, нас считают варварами несмотря на нефте-газ, ядерный потенциал и прочее. Ибо мы издревле не научились работать как немцы, французы, бритиш, японцы, корейцы, американцы - производительность труда у нас 3-4 раза ниже, зато энерго-трудо-металлоемкость выше, качество, конкурентоспособность ниже. Политика это пустой звук если промышленные показатели хилые. ВВП не выше 3% от мировых - это позор для великой страны. А зарплату хотим как у западников.
Выходит кроме Путина некому поднять и защитить страну, у него теперь сильная команда. Народ стал активнее, сознательнее и голосование покажет кому он доверяет.

Алекс Савин   07.03.2024 12:46     Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс! Не думаю, что "Поднять Россию с колен и сделать уважаемой в мире страной" - является идеологией. Поднять с колен - понятно. Сделать уважаемой для тех, кто поставил на колени? Тогда придется действовать по их алгоритму: придется кого-то другого ставить на колени, чтобы боялись и уважали. Сей мир - мир вранья и человеконенавистничества, существующая мировая экономическая и финансовые системы для этого создавались. Идеология должна быть иной: создать мир, основанный на других принципах - на правде, справедливости, человеколюбии.

Александр Алтайский   07.03.2024 16:51   Заявить о нарушении
"Сделать уважаемой для тех, кто поставил на колени?"
- не совсем так на мой взгляд. "На коленях" я имею в виду в экономическом, технологическом, промышленном плане. Россия исторически шла в хвосте развивающихся стран начиная с образования Московского государства. Начальный прорыв выравнивания этого сделали Алексей Михайлович Романов и его сын Петр Первый (по сведениям историка Ключевского). После Петра опять пошло вниз по наклонной. Еще Карамзин и Чаадаев в свое время сетовали об отставании страны от Европы. К 1913 году усилиями Витте и других активных деятелей России по некоторым показателям мы вышли на мировые уровни и выше.
Проигранные Крымская, Японская и Вторая мировая показали всю отсталость России.
При советах вышли вперед по некоторым показателям производства, но страна оставалась традиционно сырьевым придатком развитых стран. Это преследует нас до сих пор. Вот что я имел в виду говоря "поднять с колен" - стать экономически, технологически и по жизненному уровню народа наряду с развитыми странами и выше. Ресурсы для этого есть, нужно повысить производительность труда за счет автоматизации, роботизации, умелого использование ресурсов, повышения конкурентоспособности на мировом уровне по промышленной продукции, а не по сырью. Это главный показатель престижности страны.

Алекс Савин   07.03.2024 20:15   Заявить о нарушении
Я во многом согласен с Вами, Алекс. Но считаю, что изменения, в том числе в экономике, произойдут у нас с изменением Идеологии.

Александр Алтайский   07.03.2024 21:09   Заявить о нарушении
Идеологию подскажет жизнь. Она в первую очередь упирается в улучшение нашей жизни, наведения порядка в стране с очень разными и противоречивыми мнениями и мировоззрением. Гражданского общества у нас нет, а она необходима. Идеология должна объединить наше разношёрстное общество. А эти скороспелые олигархи и миллиардеры с яхтами и личными самолетами сидят как ком в горле у народа, лютая ненависть к ним. Очень трудно объединить такое общество к чему Путин стремится всеми силами. Что выйдет - покажет жизнь. Видимо кое-кого придется кастрировать, уже начинается национализация некоторых компаний.

Алекс Савин   08.03.2024 13:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Путин проиграет выборы» (Александр Алтайский)

Можете забирать свои слова, явка будет больше 60 процентов, а проголосует за Путина больше 80 процентов голосовавших. Это вам не казино.

Ольга Зайцева 7   07.03.2024 10:39     Заявить о нарушении
Уважаемая, Ольга! Однажды мне довелось быть в избирательной комиссии в отдалённом селе. Наверное, впервые за всю историю края все 100% жителей (с явкой в 100%) проголосовали за 1 человека. Поверьте, никакой фальсификации, никаких приписок не было. Всё было в рамках действовавших правил. Проверка даже по данному факту проходила. Мне доводилось в детстве ( в ноябре 1982г.) наблюдать, как почти все взрослые, кого я знал, плакали по поводу "внезапной" смерти Брежнева Л.И., со словами, на кого же он нас оставил, жди теперь войны. По рассказам моей бабушки, в 1953 г. по Сталину И.В плакали не день и не два. Дай Бог, Владимиру Владимировичу Путину долгих лет жизни в здравии тела и ума. Говорю я о преемственности в политике. И об идеологии. А не о казино. Вся идеология в России в 21 веке держится исключительно на Путине В.В., потому что настоящей идеологии у нас еще нет.

Александр Алтайский   07.03.2024 17:12   Заявить о нарушении
При социализме всё было по-другому. Люди во что-то верили. Если сейчас отпустить всё на волю народа, будет плохо всем, в первую очередь самому народу.

Ольга Зайцева 7   07.03.2024 18:40   Заявить о нарушении
При социализме "люди во что-то верили", а сейчас не верят, потому что нет Идеологии (куда мы собираемся идти и как). Поэтому нет пока у нас единого народа, а есть население не сплоченное общей Идеей.

Александр Алтайский   07.03.2024 21:04   Заявить о нарушении