Рецензии на произведение «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 39 по 30
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру» (Владимир Радимиров)
Здравствуйте, Владимир.
Отличное, глубокое психологическое эссе, но вот насчёт подсознания с Вами не соглашусь. Подсознание и есть интуиция и оно даётся не всем, поэтому далеко не все умеют принимать правильные решения и избегать крупных неприятностей.
Правда - это Божественные заповеди, там всё кратко и доходчиво, как таблица умножения (ни прибавить, ни убавить), но, конечно, много нюансов, которых в земной жизни, увы, не избежать.
Отсюда и разногласия, непонимания, недомолвки.
Не все хотят жить по правде, но я верю в Бога и уверена, что каждый из нас будет держать ответ перед Ним в конце жизни.
Всё просто.
С уважением,
Лариса Малмыгина 22.11.2024 23:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир.
Отличное, глубокое психологическое эссе, но вот насчёт подсознания с Вами не соглашусь. Подсознание и есть интуиция и оно даётся не всем, поэтому далеко не все умеют принимать правильные решения и избегать крупных неприятностей.
Правда - это Божественные заповеди, там всё кратко и доходчиво, как таблица умножения (ни прибавить, ни убавить), но, конечно, много нюансов, которых в земной жизни, увы, не избежать.
Отсюда и разногласия, непонимания, недомолвки.
Не все хотят жить по правде, но я верю в Бога и уверена, что каждый из нас будет держать ответ перед Ним в конце жизни.
Всё просто.
С уважением,
Лариса Малмыгина 22.11.2024 23:14 • Заявить о нарушении
Здравия, Лариса! Подсознание весьма загадочно. Главная его задача - управлять триллионами клеток и различными системами организма. Автоматически...
Но вот есть ещё и вдохновение, и поток сознания из неких сфер неосознаваемого. Я сам его испытывал не раз. Думаю, это к подсознанию не относится - это над...
Спасибо!
С уважением
Владимир Радимиров 26.11.2024 09:48 Заявить о нарушении
Но вот есть ещё и вдохновение, и поток сознания из неких сфер неосознаваемого. Я сам его испытывал не раз. Думаю, это к подсознанию не относится - это над...
Спасибо!
С уважением
Владимир Радимиров 26.11.2024 09:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру» (Владимир Радимиров)
Всё, что бы ни написал человек о правде, всё это будет правдивым лишь в некоторой степени. Потому что такова природа человека, искаженная грехом...
Все эти потуги, предпринимаемые людьми в разное время по поводу точного определения, что же такое правда и истина, по сути ни к чему общепринятому так и не привели.
В христианстве есть ответ по поводу Истины. Это Сам Господь Иисус Христос. Он так и сказал: °Аз есмь Путь и Истина и Жизнь".
А всё остальное от лукавого. Потому что есть в мире то, что неподвластно человеческому уму. Когда-то нас в школе учили, что мир сугубо материален, а "Материя, это объективная реальность, данная нам в ощущениях". Но ведь ощущения у каждого свои, то есть они субъективны и эфемерны. Значит, и мир таков?
А христианство учит, что так и не так, Бог создал мир реальным, начиная со Света. Но пути Господни неисповедимы...
Анатолий Петин 21.11.2024 06:56 • Заявить о нарушении
Всё, что бы ни написал человек о правде, всё это будет правдивым лишь в некоторой степени. Потому что такова природа человека, искаженная грехом...
Все эти потуги, предпринимаемые людьми в разное время по поводу точного определения, что же такое правда и истина, по сути ни к чему общепринятому так и не привели.
В христианстве есть ответ по поводу Истины. Это Сам Господь Иисус Христос. Он так и сказал: °Аз есмь Путь и Истина и Жизнь".
А всё остальное от лукавого. Потому что есть в мире то, что неподвластно человеческому уму. Когда-то нас в школе учили, что мир сугубо материален, а "Материя, это объективная реальность, данная нам в ощущениях". Но ведь ощущения у каждого свои, то есть они субъективны и эфемерны. Значит, и мир таков?
А христианство учит, что так и не так, Бог создал мир реальным, начиная со Света. Но пути Господни неисповедимы...
Анатолий Петин 21.11.2024 06:56 • Заявить о нарушении
Здравия, Анатолий1 Вы человек верующий, отсюда и ваше убеждение в непостижимости правды для человека. Но вы верите, находясь в сфере христианства. Ведь есть и другие веры, и принципиальное неверие тоже имеется.
Я думаю, если верующий и неверующий, пытающиеся докопаться до истины, копнут ещё глубже, они вполне могут докопаться до почвы взаимопонимания. Но подавлящее большинство не докапываются - им и так хорошо в своей "яме" познания.
Спасибо за отзыв!
С теплом
Владимир Радимиров 21.11.2024 12:08 Заявить о нарушении
Я думаю, если верующий и неверующий, пытающиеся докопаться до истины, копнут ещё глубже, они вполне могут докопаться до почвы взаимопонимания. Но подавлящее большинство не докапываются - им и так хорошо в своей "яме" познания.
Спасибо за отзыв!
С теплом
Владимир Радимиров 21.11.2024 12:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру» (Владимир Радимиров)
Здравствуйте Владимир!
Понравилось Ваше чувство юмора, а в отношении
правды хочется сказать, что все рассуждения о
правде имеют признаки портрета по фотографии.
Только фотография является автопортретом.
А рассуждения аватаром правды. Ведь столько
людей, столько и мнений. В наличии правды можно
убедить, можно и опровергнуть. Мы заглядываем в
колодец правды, в котором сама правда лежит на
самом дне, сверху ее прикрывает истина из которой
правда сосет соки наших убеждений.
Сознание людей так устроено, что каждому нужна
своя правда, поэтому существует расслоение общества
по убеждениям. И каждому хоть кол на голове теши,
он не отступит он своих убеждений.
Вам всех благ и удачи!
Валерий Олейник 20.11.2024 14:24 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Владимир!
Понравилось Ваше чувство юмора, а в отношении
правды хочется сказать, что все рассуждения о
правде имеют признаки портрета по фотографии.
Только фотография является автопортретом.
А рассуждения аватаром правды. Ведь столько
людей, столько и мнений. В наличии правды можно
убедить, можно и опровергнуть. Мы заглядываем в
колодец правды, в котором сама правда лежит на
самом дне, сверху ее прикрывает истина из которой
правда сосет соки наших убеждений.
Сознание людей так устроено, что каждому нужна
своя правда, поэтому существует расслоение общества
по убеждениям. И каждому хоть кол на голове теши,
он не отступит он своих убеждений.
Вам всех благ и удачи!
Валерий Олейник 20.11.2024 14:24 • Заявить о нарушении
Здравия, Валерий! Портрет по фотографии, я думаю, это субъективная правда в сфере человеческих взаимоотношений. То есть это часть большой Правды, наиболее проявленной в справедливости, и в меньшей степени праведности. Вот то, что у каждого своя справедливость - это близко к всамделишности. Но критерии правильных физических умений весьма близки для каждого судьи на соревнованиях. У них точно не так, чтобы у каждого был свой взгляд на соревнующихся.
Спасибо за размышление!
С теплом
Владимир Радимиров 21.11.2024 11:43 Заявить о нарушении
Спасибо за размышление!
С теплом
Владимир Радимиров 21.11.2024 11:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру» (Владимир Радимиров)
Очень интересная и обстоятельная работа.
Познакомилась не только с нею, но и с откликами на неё, что оказалось не менее интересным, чем сама статья.
Ваша попытка дать определение слову "правда" меня очень заинтересовала, потому как я и сама когда-то пыталась над этим поразмышлять, правда в несколько ином ракурсе: а она, эта "правда", имеет ли вообще место быть в жизни человечества, и пришла к единственному выводу, если интересно какому - почитайте:
http://www.proza.ru/2018/06/18/446/
Спасибо!
Людмила Калачева 20.11.2024 13:20 • Заявить о нарушении
Очень интересная и обстоятельная работа.
Познакомилась не только с нею, но и с откликами на неё, что оказалось не менее интересным, чем сама статья.
Ваша попытка дать определение слову "правда" меня очень заинтересовала, потому как я и сама когда-то пыталась над этим поразмышлять, правда в несколько ином ракурсе: а она, эта "правда", имеет ли вообще место быть в жизни человечества, и пришла к единственному выводу, если интересно какому - почитайте:
http://www.proza.ru/2018/06/18/446/
Спасибо!
Людмила Калачева 20.11.2024 13:20 • Заявить о нарушении
Добрый день, Людмила! Поклон за прочтение и за размышление, спасибо вам большое!
В своём эссе я в общем-то показал, что правда есть, это совсем не миф и не аллегория. Равновесное устойчивое состояние во всём - вот что это такое. Неправда его не имеет, и потому ведёт к разрушению и ослаблению ею обманутых, рано или поздно. А то что вся наша нынешняя цивилизация выраженно неустойчива - это наводит на размышления о том, насколько она привержена правде. Несколко тысяч лет её существования - это очень мало в масштабе бытия вида хомо сапиенс.
По-моему надо ей выправляться...
С уважением
Владимир Радимиров 21.11.2024 11:20 Заявить о нарушении
В своём эссе я в общем-то показал, что правда есть, это совсем не миф и не аллегория. Равновесное устойчивое состояние во всём - вот что это такое. Неправда его не имеет, и потому ведёт к разрушению и ослаблению ею обманутых, рано или поздно. А то что вся наша нынешняя цивилизация выраженно неустойчива - это наводит на размышления о том, насколько она привержена правде. Несколко тысяч лет её существования - это очень мало в масштабе бытия вида хомо сапиенс.
По-моему надо ей выправляться...
С уважением
Владимир Радимиров 21.11.2024 11:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру» (Владимир Радимиров)
Здравствуйте, Владимир!
Да тут целый философский трактат!
Вы провели замечательный опрос среди авторов ПРОЗЫ.РУ о таком банальном, с первого взгляда, понятии, как правда.
И получили множество ответов.
Потом очень здорово, тщательно и скрупулёзно проанализировали все оттенки этого слова в родственных словах.
Очень понравилась Ваша фраза - « ПРАВДА = ПРАВДИВОСТЬ + ПРАВИЛЬНОСТЬ + СПРАВЕДЛИВОСТЬ + ПРАВЕДНОСТЬ, в которой все части важны и тесно взаимосвязаны.»!
И тут же написали свои замечательные рекомендации, как это достичь.
Зеленая.
Продолжение моих крымских путешествий - «Пещерный город Крыма -Кермен» - первый на первой моей страничке.
Я думал, что Вы заболели.
С неизменным уважением -
Федоров Александр Георгиевич 19.11.2024 12:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Да тут целый философский трактат!
Вы провели замечательный опрос среди авторов ПРОЗЫ.РУ о таком банальном, с первого взгляда, понятии, как правда.
И получили множество ответов.
Потом очень здорово, тщательно и скрупулёзно проанализировали все оттенки этого слова в родственных словах.
Очень понравилась Ваша фраза - « ПРАВДА = ПРАВДИВОСТЬ + ПРАВИЛЬНОСТЬ + СПРАВЕДЛИВОСТЬ + ПРАВЕДНОСТЬ, в которой все части важны и тесно взаимосвязаны.»!
И тут же написали свои замечательные рекомендации, как это достичь.
Зеленая.
Продолжение моих крымских путешествий - «Пещерный город Крыма -Кермен» - первый на первой моей страничке.
Я думал, что Вы заболели.
С неизменным уважением -
Федоров Александр Георгиевич 19.11.2024 12:57 • Заявить о нарушении
Здравия, Саша! Трактат, не трактат, но на эссе небольшое потянуло. Тогда время чуток позитивнее было для написания, повезло. Сейчас же - яма духовная до следующей декады. Потом опять вверх пойдёт. Подождём...
Спасибо большое!
С уважением
Владимир Радимиров 19.11.2024 16:47 Заявить о нарушении
Спасибо большое!
С уважением
Владимир Радимиров 19.11.2024 16:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру» (Владимир Радимиров)
Владимир! Цирковые могут крутить на пальце шар размером с футбольный мяч. Мяч метрового диаметра они не прокрутят. Или другое. Задачу по механике можно решить механикой Ньютона, более точное решение даст механика Эйштейна. А если потребуют учесть электромагнитные волны всей Вселенной?
Ты поставил задачу, которая на сегодняшний день не может иметь решения.
Есть правдв города, есть правда района, области. Государственную правду знает ограниченное число людей и раскрывать её мало кто имеет право.
В одних странах больному не всё говорят, в других, наоборот: "Поздравляем! У Вас неизлечимая онкология".
Мечтать о идеальном не вредно, даже очень полезно, но точные достоверные ответы часто бывают недоступны, даже если их кто-то знает.
Но всё это не отрицает твоей очень интересной работы. Размышление о таких вопросах это попытки продвжения вперёд и в глубь, а это очень полезно.
Успехов тебе. Феликс Довжик.
Феликс Довжик 16.11.2024 17:57 • Заявить о нарушении
Владимир! Цирковые могут крутить на пальце шар размером с футбольный мяч. Мяч метрового диаметра они не прокрутят. Или другое. Задачу по механике можно решить механикой Ньютона, более точное решение даст механика Эйштейна. А если потребуют учесть электромагнитные волны всей Вселенной?
Ты поставил задачу, которая на сегодняшний день не может иметь решения.
Есть правдв города, есть правда района, области. Государственную правду знает ограниченное число людей и раскрывать её мало кто имеет право.
В одних странах больному не всё говорят, в других, наоборот: "Поздравляем! У Вас неизлечимая онкология".
Мечтать о идеальном не вредно, даже очень полезно, но точные достоверные ответы часто бывают недоступны, даже если их кто-то знает.
Но всё это не отрицает твоей очень интересной работы. Размышление о таких вопросах это попытки продвжения вперёд и в глубь, а это очень полезно.
Успехов тебе. Феликс Довжик.
Феликс Довжик 16.11.2024 17:57 • Заявить о нарушении
Здравия, Феликс! Спасибо за умную рецу! Государственная правда... Думаю, у каждого государства есть своя идеология, пусть даже и не санкционированная конституцией, но вот насколько эта ид-ия соответствует общественному согласию и равновесию - большой вопрос. Я полагаю, не очень-то, пусть она хоть трижды себя величает государственной правдой.
Основая идея эссе - показать важность именно равновесия, банального баланса для достижения человеком счастья, некой гармонии отношений. В космос я тут особо не заглядываю, и к созданию сверхтехнологических чудесных поделок не призываю, ограничившись нахождением равновесного состояния в человеческих отношениях.
Ведь всё в нашем мире стремится либо к равновесию и длительному существованию на основе его - либо к упадку и разрушению, как следствию вхождения в разбалансированное сотояние.
С уважением
Владимир Радимиров 17.11.2024 15:45 Заявить о нарушении
Основая идея эссе - показать важность именно равновесия, банального баланса для достижения человеком счастья, некой гармонии отношений. В космос я тут особо не заглядываю, и к созданию сверхтехнологических чудесных поделок не призываю, ограничившись нахождением равновесного состояния в человеческих отношениях.
Ведь всё в нашем мире стремится либо к равновесию и длительному существованию на основе его - либо к упадку и разрушению, как следствию вхождения в разбалансированное сотояние.
С уважением
Владимир Радимиров 17.11.2024 15:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру» (Владимир Радимиров)
– Не там вопрос задал автор – Проза.Ру для этого не подходит.
Я бы прибавил слово - СЕГОДНЯ.
– Не там вопрос задал автор – сегодня Проза.Ру для этого не подходит.
Виктор Мотовилов 15.11.2024 13:29 • Заявить о нарушении
– Не там вопрос задал автор – Проза.Ру для этого не подходит.
Я бы прибавил слово - СЕГОДНЯ.
– Не там вопрос задал автор – сегодня Проза.Ру для этого не подходит.
Виктор Мотовилов 15.11.2024 13:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру» (Владимир Радимиров)
Замечательное исследование, Владимир. Казалось бы и говорить больше не о чем.
Но, истина и правда не могут быть истиной и правдой в последней инстанции.
А в данном случае не получен ответ на вопрос: "Зачем и почему людям необходимо "за правду" убивать друг друга". Ведь войны и убийства не знают передышки.
Поищем ответ у нейробиологов.
Мысль - это электрический сигнал в нейросети человека. Установка - это тропа из этих сигналов в нейросети. А убеждение (как и правда) - это проторенная дорога в нейросети человека. Поменять свои убеждения и установки для человека означает перепрограммирование мозга, что сделать очень не просто.
Христос первый понял это и открыто декларировал: "не ведают, что творят", "любите врагов своих". Он понимал внутреннее устройство человека. В то же время Он знал, что мир людей может развиваться только в борьбе идей.
Ну представим себе, что люди нашли такую правду, которая всех устраивает. Такая структура обречена на вымирание - нет противоречий, как пружины развития.
Но противоречие - не повод для убийства.
Это проверили на практике индусы со своей идеологией "непротивления злу насилием". А европеоиды запутались в своей "правде", прекратили простое воспроизводство себе подобных, превратились в медленно угасающие этносы.
Вот такова, на мой взгляд, правда жизни.
Виктор Попов 7 15.11.2024 07:10 • Заявить о нарушении
Замечательное исследование, Владимир. Казалось бы и говорить больше не о чем.
Но, истина и правда не могут быть истиной и правдой в последней инстанции.
А в данном случае не получен ответ на вопрос: "Зачем и почему людям необходимо "за правду" убивать друг друга". Ведь войны и убийства не знают передышки.
Поищем ответ у нейробиологов.
Мысль - это электрический сигнал в нейросети человека. Установка - это тропа из этих сигналов в нейросети. А убеждение (как и правда) - это проторенная дорога в нейросети человека. Поменять свои убеждения и установки для человека означает перепрограммирование мозга, что сделать очень не просто.
Христос первый понял это и открыто декларировал: "не ведают, что творят", "любите врагов своих". Он понимал внутреннее устройство человека. В то же время Он знал, что мир людей может развиваться только в борьбе идей.
Ну представим себе, что люди нашли такую правду, которая всех устраивает. Такая структура обречена на вымирание - нет противоречий, как пружины развития.
Но противоречие - не повод для убийства.
Это проверили на практике индусы со своей идеологией "непротивления злу насилием". А европеоиды запутались в своей "правде", прекратили простое воспроизводство себе подобных, превратились в медленно угасающие этносы.
Вот такова, на мой взгляд, правда жизни.
Виктор Попов 7 15.11.2024 07:10 • Заявить о нарушении
Здравия, Виктор! Спасибо! Ваша мысль, я думаю, но может быть и ошибаюсь, мне понятна. Я в детсве и юности был завзятым биологом, и очень интересовался зоологией, анатомией и физиологией. Был атеистом-материалистом, но... что-то меня всегда не устраивало в той господствующей идеологии. В раннем детстве ощущал себя бессмертным и знал, что не умру - потом это всё поблекло и ушло на дно сознания. Затем пришло увлечение философией. Надолго...
Ну а ныне я не считаю, что мыслить может лишь наш мозг. Да, он мыслит, но лишь как ЭВМ, очень мощная био-машина. У которой есть срок эксплуатации и свои ограничения в виде заложеннных в него природных программ. Одна из которых и есть программа убийства, а другая - почти рептилоидной жадности.
Но в человеке есть и ещё одна сущность, которую называют душа. Она подселена в машину тела и вынуждена подчиняться его (буквально) зверским программам. Чтобы элементарно жить и выживать... Нужно ведь расти, есть, дышать, размножаться и т.д. Сильная развитая душа подчиняется велениям тела не во всём - она принадлежит другому миру, более высокой мерности, чем наш. Слабая же подчиняется почти полностью - от автоматики подсознания до сознательного хищничества, и лишь иногда горюет о том, что вынуждена поступать по-зверски. Это хорошо показано в хорошей литературе и хорошем кино, когда герои делают зло, но при этом переживают и мучаются.
Развитая душа идёт вперёд прямой дорогой, отдавая дань миру сему - но при этом особо не уклоняясь на ненужное приобретение, свары и дрязги. Она помнит, что там - в мире высокой меры - нет давящего веления трёхмерности. Христос об этом, ИМХО, и говорил. О другом мире... Его благая весть как раз об этом - что не умрём. А то до него евреи не верили в посмертие - по их взглядам души после смерти погружаются в субстанцию странного шеола, что-то вроде греческого аида. И всё их важное и главное было тут. Они и по сию пору в массовом своём сознании практически такие - по сути этакие религиозные материалисты. В этом разгадка их материального могущества. Об этом мне когда-то говорил один мудрый еврей в советское время. В этом их сила. Здесь... А религия Христа - о высшем мире. И некоторые его завещания-заповеди тоже оттуда. Поэтому-то они массово и не работают в наших "низковибрационных" условиях. Эта религия для особых душ, тонких, нежных. Им она помогает идти по дороге жизни не вихляя и не падая в яму гордой самости. Остальные их не понимают. И за ними не следуют - им надо что-то попроще и пояснее, но такого пока нету.
Про "бедную белую расу" не здесь. Кратко - белые люди просто первыми завязли в гибельном болоте квази-комфорта. Биологически их комфорт есть тюрьма для тела. Он разлагающ и ведёт к вымиранию, причём быстро. И для души он, мягко говоря, неполезен. Со всеми вытекающими, которые всем видны...
С уважением
Владимир Радимиров 15.11.2024 09:57 Заявить о нарушении
Ну а ныне я не считаю, что мыслить может лишь наш мозг. Да, он мыслит, но лишь как ЭВМ, очень мощная био-машина. У которой есть срок эксплуатации и свои ограничения в виде заложеннных в него природных программ. Одна из которых и есть программа убийства, а другая - почти рептилоидной жадности.
Но в человеке есть и ещё одна сущность, которую называют душа. Она подселена в машину тела и вынуждена подчиняться его (буквально) зверским программам. Чтобы элементарно жить и выживать... Нужно ведь расти, есть, дышать, размножаться и т.д. Сильная развитая душа подчиняется велениям тела не во всём - она принадлежит другому миру, более высокой мерности, чем наш. Слабая же подчиняется почти полностью - от автоматики подсознания до сознательного хищничества, и лишь иногда горюет о том, что вынуждена поступать по-зверски. Это хорошо показано в хорошей литературе и хорошем кино, когда герои делают зло, но при этом переживают и мучаются.
Развитая душа идёт вперёд прямой дорогой, отдавая дань миру сему - но при этом особо не уклоняясь на ненужное приобретение, свары и дрязги. Она помнит, что там - в мире высокой меры - нет давящего веления трёхмерности. Христос об этом, ИМХО, и говорил. О другом мире... Его благая весть как раз об этом - что не умрём. А то до него евреи не верили в посмертие - по их взглядам души после смерти погружаются в субстанцию странного шеола, что-то вроде греческого аида. И всё их важное и главное было тут. Они и по сию пору в массовом своём сознании практически такие - по сути этакие религиозные материалисты. В этом разгадка их материального могущества. Об этом мне когда-то говорил один мудрый еврей в советское время. В этом их сила. Здесь... А религия Христа - о высшем мире. И некоторые его завещания-заповеди тоже оттуда. Поэтому-то они массово и не работают в наших "низковибрационных" условиях. Эта религия для особых душ, тонких, нежных. Им она помогает идти по дороге жизни не вихляя и не падая в яму гордой самости. Остальные их не понимают. И за ними не следуют - им надо что-то попроще и пояснее, но такого пока нету.
Про "бедную белую расу" не здесь. Кратко - белые люди просто первыми завязли в гибельном болоте квази-комфорта. Биологически их комфорт есть тюрьма для тела. Он разлагающ и ведёт к вымиранию, причём быстро. И для души он, мягко говоря, неполезен. Со всеми вытекающими, которые всем видны...
С уважением
Владимир Радимиров 15.11.2024 09:57 Заявить о нарушении
Простите Господа, что нос сую н в Ваш научный диалог, однако ж - МЫСЛЬ меня задела, что нейробиологи в УМы несут - // Мысль - это электрический сигнал в нейросети человека.// Виктор цитировал.
Я извиняюсь - виноват, - как Воланд речел на Патриарших (Мастер и Маргарита), но, позвольте тогда узнать, чем мыслит человек после покидания плоти?.. 💥🕊👽⏳💥
☻й, у Берлиоза головы надобно было спросить, но, он превратился в чашу и...♂↓↓♀
мне ж, одна извилина, что видно от фуражки, сеть подогнала для ловли Мыслей скоротечных и, сегодня в Электронной засушливой форме предлагаю, коллеги, - к ПИВУ или с пивом 🦧😁🙋♂️ - http://proza.ru/2024/11/15/605 - ВАМ решать - ОЧищать иль как?..
- С уважением Ваших точек зрения, и не только на ПРАВдУ жизни!
Анатолий Ведов 15.11.2024 11:16 Заявить о нарушении
Я извиняюсь - виноват, - как Воланд речел на Патриарших (Мастер и Маргарита), но, позвольте тогда узнать, чем мыслит человек после покидания плоти?.. 💥🕊👽⏳💥
☻й, у Берлиоза головы надобно было спросить, но, он превратился в чашу и...♂↓↓♀
мне ж, одна извилина, что видно от фуражки, сеть подогнала для ловли Мыслей скоротечных и, сегодня в Электронной засушливой форме предлагаю, коллеги, - к ПИВУ или с пивом 🦧😁🙋♂️ - http://proza.ru/2024/11/15/605 - ВАМ решать - ОЧищать иль как?..
- С уважением Ваших точек зрения, и не только на ПРАВдУ жизни!
Анатолий Ведов 15.11.2024 11:16 Заявить о нарушении
Браво!
Наконец мне повезло. Нашёл единомышленника по главным вопросам бытия.
Виктор Попов 7 15.11.2024 11:21 Заявить о нарушении
Наконец мне повезло. Нашёл единомышленника по главным вопросам бытия.
Виктор Попов 7 15.11.2024 11:21 Заявить о нарушении
Анатолию. "Чем мыслит человек после покидания плоти".
Сначала нужно договориться о терминах. Что значит "мыслит"?
Обычно человек либо вспоминает о прошлом или перебирает варианты будущих событий. Это всего-навсего копание в собственной нейросети.
Если человек генерирует новизну (творчество), то без Божественной энергии здесь не обойтись.
Если же человек покидает свою плоть, его душа как была чистой энергией, так ею и осталось. И уже не важно произошла при этом реинкарнация или душа соединилась со вселенской энергией, важно, что та частица Бога, которая есть в нас либо усиливается, либо затухает.
Каждый делает этот выбор ещё в своей старой плоти - каждому воздастся по вере.
его.
Думаю Владимир меня поддержит, при этом термины могут быть разными.
Виктор Попов 7 15.11.2024 11:36 Заявить о нарушении
Сначала нужно договориться о терминах. Что значит "мыслит"?
Обычно человек либо вспоминает о прошлом или перебирает варианты будущих событий. Это всего-навсего копание в собственной нейросети.
Если человек генерирует новизну (творчество), то без Божественной энергии здесь не обойтись.
Если же человек покидает свою плоть, его душа как была чистой энергией, так ею и осталось. И уже не важно произошла при этом реинкарнация или душа соединилась со вселенской энергией, важно, что та частица Бога, которая есть в нас либо усиливается, либо затухает.
Каждый делает этот выбор ещё в своей старой плоти - каждому воздастся по вере.
его.
Думаю Владимир меня поддержит, при этом термины могут быть разными.
Виктор Попов 7 15.11.2024 11:36 Заявить о нарушении
Благо дарю, за НЕ отрицание предложенного мною сз-под парты - 😁
Понять не сложно Комплекс Чувств Души, когда известно и строение всего, как и НАЧАЛО Творения - Основа - Бозон Хиггса, - так сказать.
Для Этого, коллега, вспомнить надобно НАЧАЛО Творенья Мирозданья - http://zkr.svetvmir.ru/nachalo-tvoreniya-zvenyashhie-kedry-rossii.html - хотя бы эту вот страничку книги "Сотворение". - ЗКР.
Поверить сказанному в конце сказа - "ЧТО происходит при покидании нами плоти". - http://proza.ru/2016/09/13/692
- УБЕЖДЁН в том, что пояснения более не потребуются, как и время диспута...
Истину познаём только собой!
Но, если моё мнение Вас, Виктор, интересует - http://proza.ru/2024/05/30/699 - Физика возникновения Мысли.
А Мышление,- процесс отбора Мысли нужной, что к Истине близка собой, - опять же чувствую персонально, по уровню Осознанности развитой.
О сим статью явил на Прозе - "Нейронной сетью пойманная мысль" - миниатюры, 15.11.2024
С поклоном за Устремления ВЕДАТЬ!!! - 🏇🙋♂️😃👋
Анатолий Ведов 15.11.2024 12:50 Заявить о нарушении
Понять не сложно Комплекс Чувств Души, когда известно и строение всего, как и НАЧАЛО Творения - Основа - Бозон Хиггса, - так сказать.
Для Этого, коллега, вспомнить надобно НАЧАЛО Творенья Мирозданья - http://zkr.svetvmir.ru/nachalo-tvoreniya-zvenyashhie-kedry-rossii.html - хотя бы эту вот страничку книги "Сотворение". - ЗКР.
Поверить сказанному в конце сказа - "ЧТО происходит при покидании нами плоти". - http://proza.ru/2016/09/13/692
- УБЕЖДЁН в том, что пояснения более не потребуются, как и время диспута...
Истину познаём только собой!
Но, если моё мнение Вас, Виктор, интересует - http://proza.ru/2024/05/30/699 - Физика возникновения Мысли.
А Мышление,- процесс отбора Мысли нужной, что к Истине близка собой, - опять же чувствую персонально, по уровню Осознанности развитой.
О сим статью явил на Прозе - "Нейронной сетью пойманная мысль" - миниатюры, 15.11.2024
С поклоном за Устремления ВЕДАТЬ!!! - 🏇🙋♂️😃👋
Анатолий Ведов 15.11.2024 12:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру» (Владимир Радимиров)
ну, ВлаДИмир, и задачку ты расписал - ??? -
Хотя, у тебя есть афоризм - //– Правда – она голая, а ложь всегда хорошо одета и ярко накрашена.// - Согласен - объяснения даже сути (значения информационное) одной буквы, могут занимать несколько строк!
а если просто разделить понятия с вопросом - я Прав, - ДА?..
И если ПРАВ_Ель_НО, то некое сомнение просматривается, а ПРАВ ли на данный момент Быти. Правда в том, что если Причина и Следствие.
НО, то, что ПРИЧИНА Свыше дана, мы не верим, а то, что как СЛЕДствиЕ наши проблемы в нас самих - увы, не вериться. Как и СВО на Украине.
Правда то, что русских хотят нацисты уничтожить. НО, готовили их Англо-саксы дооооолго. http://proza.ru/2022/09/28/791 - и как чрез МОВУ самастийну входит антирусскость, как и агрессия за ней....
И вот ещё - ЯЗЫК или МОВА?.. Что есть Правда в названии словесности разговорной?.. понятие Язык - метафоричен (злой, тещин, длинный, заливной и т.п.). МОВА - нет!!! Как и вытравить из голов МЫслителей ПРАВительствА оценку сбережения УКРАДЕННОГО ими же, не в ДОЛЛаровом эквиваленте, увы, не можем...
Значит - ПРАВДА не в ИСТИНЕ, а в утверждении чего-то на данный момент времени (осознанности в Земном бытии). ПравоМЕРНОсть - право воспринимать соразмерно МерЫ своей осознанности (вместилища) - МЕРИЛА того, с ЧЕМ сравнивать, соизмерять,
сверять - осмысливая лично
☼ Ты, ВладИмир, практически об этом и пишешь, но, - по своему...
А может так и надо?!.
Каждый должен сам Осознать, НАверНО!
На ВЕРУ личную и полагаЯсь, НО, ВЕРНО, - в небольшом сомнении, ибо ИСТИНА бывает на столько ПРОСТА, что в неё не верят . - Сказал Философ. (не помню уж и Кто)
А если как побуждение, предложение - На ВЕРУ - бери, пользуйся, но не как женщиной! - С улыбк☻Й, НАверноЕ! - ☺ - 😃👍👋
Анатолий Ведов 14.11.2024 12:57 • Заявить о нарушении
ну, ВлаДИмир, и задачку ты расписал - ??? -
Хотя, у тебя есть афоризм - //– Правда – она голая, а ложь всегда хорошо одета и ярко накрашена.// - Согласен - объяснения даже сути (значения информационное) одной буквы, могут занимать несколько строк!
а если просто разделить понятия с вопросом - я Прав, - ДА?..
И если ПРАВ_Ель_НО, то некое сомнение просматривается, а ПРАВ ли на данный момент Быти. Правда в том, что если Причина и Следствие.
НО, то, что ПРИЧИНА Свыше дана, мы не верим, а то, что как СЛЕДствиЕ наши проблемы в нас самих - увы, не вериться. Как и СВО на Украине.
Правда то, что русских хотят нацисты уничтожить. НО, готовили их Англо-саксы дооооолго. http://proza.ru/2022/09/28/791 - и как чрез МОВУ самастийну входит антирусскость, как и агрессия за ней....
И вот ещё - ЯЗЫК или МОВА?.. Что есть Правда в названии словесности разговорной?.. понятие Язык - метафоричен (злой, тещин, длинный, заливной и т.п.). МОВА - нет!!! Как и вытравить из голов МЫслителей ПРАВительствА оценку сбережения УКРАДЕННОГО ими же, не в ДОЛЛаровом эквиваленте, увы, не можем...
Значит - ПРАВДА не в ИСТИНЕ, а в утверждении чего-то на данный момент времени (осознанности в Земном бытии). ПравоМЕРНОсть - право воспринимать соразмерно МерЫ своей осознанности (вместилища) - МЕРИЛА того, с ЧЕМ сравнивать, соизмерять,
сверять - осмысливая лично
☼ Ты, ВладИмир, практически об этом и пишешь, но, - по своему...
А может так и надо?!.
Каждый должен сам Осознать, НАверНО!
На ВЕРУ личную и полагаЯсь, НО, ВЕРНО, - в небольшом сомнении, ибо ИСТИНА бывает на столько ПРОСТА, что в неё не верят . - Сказал Философ. (не помню уж и Кто)
А если как побуждение, предложение - На ВЕРУ - бери, пользуйся, но не как женщиной! - С улыбк☻Й, НАверноЕ! - ☺ - 😃👍👋
Анатолий Ведов 14.11.2024 12:57 • Заявить о нарушении
Я так думаю, Толя, что ты на уровне образности, где нет слов, уже неплохо различаешь, в сумраке понятий, что такое Правда с большой буквы П. Поэтому ты о правомерности тут и написал - слово это связано как раз с мерой, балансом, равновесием... И если хаос есть нечто совершенно неупорядоченное и неуравновешенное, то любой порядок, любая система естества уже имеет свою правду-меру, ну а уровней-понятий правды может быть много-много. Оттого-то мы и не всегда понимаем друг друга, что стоим на разных уровнях понимания, на разных духовных этажах единения-духа. У каждого свой уровень достигнутой меры в сознании, и это и часто не даёт нам сойтись на чём-то едином.
Таков уж этот разъединённый мир.
К счастью, он, по моему глубокому убеждению, не высший.
Спасибо тебе большенное!
С уважением
Владимир Радимиров 14.11.2024 15:30 Заявить о нарушении
Таков уж этот разъединённый мир.
К счастью, он, по моему глубокому убеждению, не высший.
Спасибо тебе большенное!
С уважением
Владимир Радимиров 14.11.2024 15:30 Заявить о нарушении
И не поспорить, Брат! Именно пока что НЕ ВЫСШИЙ - ⏳🤪🦧😡 → 😃👍💞
Анатолий Ведов 14.11.2024 21:03 Заявить о нарушении
Анатолий Ведов 14.11.2024 21:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о правде. На основе опроса в Прозе. ру» (Владимир Радимиров)
Если уж люди до сих пор не могут договориться о едином понимании одного слова, то что и говорить обо всём остальном. Непонимание даже при общении на одном языке, а языков-то море…
Анна Аронова 14.11.2024 12:33 • Заявить о нарушении
Если уж люди до сих пор не могут договориться о едином понимании одного слова, то что и говорить обо всём остальном. Непонимание даже при общении на одном языке, а языков-то море…
Анна Аронова 14.11.2024 12:33 • Заявить о нарушении
Образами значит надо, образами, Анна.... Которые прячутся за словами.
Для этого мы тут и писатели собрались этакие, чтобы стараться подобное делать.
Я так думаю.
Благодарю!
Владимир Радимиров 14.11.2024 15:17 Заявить о нарушении
Для этого мы тут и писатели собрались этакие, чтобы стараться подобное делать.
Я так думаю.
Благодарю!
Владимир Радимиров 14.11.2024 15:17 Заявить о нарушении