О деле Кузнецова

Мужик зашёл в парадную и увидел, как его восьмилетнего сына пытается изнасиловать какой-то козёл. Будучи боксёром, мужик немножко прибил этого урода.

Тут юридически некорректно, конечно, говорить "и правильно сделал" - но его очень легко можно понять. Наверное, на его месте я бы тоже обошёлся с тем уродом "неправильным", но "понятным" образом. Тьфу-тьфу от такого, на самом деле.

Что характерно, мало-мальски вменяемые ресурсы сообщают лишь о ПОКУШЕНИИ на изнасилование, особо подчёркивая, что маньяк не преуспел в своей затее, а мальчик даже не совсем понял, что с ним намеревались сотворить. И очень хочется надеяться, что именно так, и это очень верный подход к освещению подобных деликатных фактов.

Но та же newsru - в своём репертуаре. Трещит о якобы состоявшемся изнасиловании. Хочется задать им вопрос: "Придурки, вас чем таких делали? Да если б и было оно - обязательно на весь белый свет об этом трезвонить?"

По юридической стороне. Сейчас Кузнецову предъявили 111 ч.4, ТТП, повлекшее смерть, но тут же отпустили под подписку. И ясно, что ему сочувствуют и что сажать его никто не хочет. Что вполне закономерно.
"Гражданские"(форумные) защитники козыряют магическим словом "аффект". Естественно, не вполне понимая его значение. Да, правомерный аффект, вызванный противоправным поведением потерпевшего, - там в полный рост, конечно. Но это - всё равно уголовно наказуемое деяние, хоть и привилегированный состав. Года три условно? Нет, это было бы всё равно несправедливо.

Временная невменяемость? Вот это вывело бы Кузнецова из-под ответственности, и оно предусмотрено УК, хотя и не проработано, - но как-то обидно звучит.

Я бы на месте защиты - тянул на необходимую оборону и задержание преступника. Т.е., на реабитилирующие обстоятельства, исключающие ответственность. Кто был перед Кузнецовым? Явный маньяк, псих и насильник, беспредельный притом. Существо - по определению опасное. И кто их, маньяков, знает, сколько ему в рыло нужно совать, чтобы срубился надёжно? И нет ли у него ножа или даже ствола? Поэтому - насовал от души. Без церемоний. Превышение пределов? А вот тут - как раз аффект: не мог здраво оценить соотношение сил и необходимую меру мордобития. Не такое состояние у мужика было, чтоб здраво оценивать подобные нюансы - и это очень понятно.

Поскольку все, кажется, заинтересованы в том, чтобы именно оправдать, а не "пожалеть" подсудимого - должна пройти и необходимая оборона (задержание преступника).

Вообще же, на самом деле, учитывая, ЧТО бы на зоне с этим козлом было - можно считать, Кузнецов ему милость оказал.

Скверно, что козёл-маньяк этот - узбек. Конечно, всякие ДПНИ и подобная шушера - поспешат примазаться со своими бубнами и набатами.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.01.2008. О деле Кузнецова
• 24.01.2008. Очень программная предвыборная программа
• 12.01.2008. Всех - со светлым праздником!
• 05.01.2008. О Светлане Бахминой
• 01.01.2008. Пост-новогодные мысли- или пучок хмели-похмели.