E la nave vaНет, речь не про Феллини. Хотя я, как магистр крейсероведения, мог бы докопаться до названия. Мол, корабль не "плавает", а "ходит". Ну да - и довольно об искусстве. Inter arma silent musae (бровям на суровость - ровняйсь!) Не, серьёзно, я рад этому событию. Во-первых, почему бы чисто по-человечески не порадоваться за моряков СФ? Когда б ещё они со своего Студёного Моря в Карибский бассейн выбрались, на пальмы, маракуйи да маракайбы всякие подивиться? Там действительно классно, можете поверить. Нет, в Североморске - тоже природы живописные, но... разнообразие, думается, не повредит. Во-вторых, хотя бытует такое мнение, будто кораблям на приколе стоять полезно, а плавать вредно и стрёмно, я с ним экзистенциально не согласен. Корабль от моря беречь - это, пардон, всё равно что - *** от ****ы. Такое вот моё мнение закоренелого питерского интеллигента в хер знает скольких поколениях. В-третьих, я согласен, в некоторой части, с оспариванием "однополярного мира". Почему, спрашивается, амерам можно таскать гер из Баграма в Косово так, что за "Геркулесами" порошковый след сильнее реверсивного, а латинский кокс на Европу всё какими-то левыми каналами идёт? Нет, про кокаин, конечно, не скажешь, будто он "полезнее" гера, но уж точно - "безобиднее". Это примерно как водочный алкоголизм и пивной. И если Россия будет способствовать частичному замещению героиновой наркомании на кокаиновую - так и славно. "Мир совсем без наркотиков?" Коммунизм, вон, тоже к восьмидесятому году обещан был. Не, я серьёзно. Ну и в-четвёртых, причина радости - чисто политическая. В разрезе пропаганды. Российской, преимущественно. "Амеры дружатся с Эстонией, Латвией, Польшей, которых мы не любим. А что б они сказали, если б мы дружились с теми, кого не любят они?" Бляяя... С каким, спрашивается, отморозкам на глобусе Россия к тому времени ещё не обкорефанилась? Разве - африканских кое-каких пропустила. И что? Амеры - выражали порой недоумение, но зубами не клацают. "Американцы тренируют грузинскую армию и поставляют им оружие! Как нехорошо! Спрашивается, как бы им понравилось, если б мы поставляли оружие кому-то у них под боком, нарушая их священную "доктрину Монро"?" Бляаа, бляаа, бляаа. Россия - вполне благополучно и довольно давно поставляет зенитные комплексы Ирану, Сирии... построила завод по выпуску калашей в Венесуэле. Там же - полностью заместила их парк изношенных F-16 на свежие, модернизированные "фланкеры". И что? За последнее - так амеры даже большое спасибо сказали. Особенно, Локхид, Боинг и смежные ребята из ВПК. Потому что именно эта поставка позволила им наконец принять на вооружение F-22. Окупить разработку (70 млрд. длр.) и обосновать заказ на 300 с лихом (в ближайшей перспективе) истребителей пятого поколения ценой полъярда за штуку. "Американская военщина в край оборзела, размещая свои ПРО в Европе и тем подрывая наше священное право превратить их Орегонщину и Оклахомщину в стеклянные пустыни! Ну да ничего, у нас всё равно есть такие новомодные приблуды, которые ваши ПРЫ порвут как Грендель гренку! Да только вы, суки, по-любому обурели, что чисто вот так даже беспонтово на нас залупнулись! Ишь, защититься они удумали! Ну не скотство ли?" Амеры - пытаются объяснить, что Третий Район ПРО - это против всяких там новых-зубастых, поскольку предполагать размен ядерными ударами между странами, давно доказавшими свою адекватность, - уже нонсенс. И концепция взаимного сдерживания между Россией и США - давно изжила себя, поскольку никто из них не маньяки. А вот новые эти зубастые - хрен их знает. Говорят всякое тревожное, устами своих Ахмадинеджадов. Да тут ещё как раз Россия надрачивает им ядрёный потенциал, причём ещё с девяностых, и это не может не беспокоить, и не лучше ли нам сейчас сообща... "Ты чо сказал, в натуре? Это мы-то не маньяки? Это мы тебе, гниль пиндосская, адекватные? А вот ща, бля, свои ракеты на этих подстилок ваших европейских нацелим - чтоб вы, падлы, зареклись впредь сомневаться в нашем миролюбии! И адекватность наша точно верная: уебём - так уебём!" Воотъ... То есть, как можно убедиться, последние лет... да - всю дорогу - Россия проводила вполне самостоятельную внешнюю политику. Скажем так, очень смягчённо. А вовсе не "плясала под дудку дяди Сэма". При "немощном" Дедушке Боре - порой и похлеще демарши закатывала, чем при последующих. Конструктивная то политика была, к добру ли и свету ведущая, или что иное - вопрос другой (кто б и все действия Штатов одобрял?). Но она - была куда более самостоятельная, независимая от "товарища волка", чем у многих стран, имеющих ВВП втрое против России. И тем более - вот тошно слушать "за базара этого козлиного", от наших пидриотов полит-анал-итических. И вот этим вечным рефреном: "А как бы американцам понравилось, кабы мы к ним под бочок приплыли, прилетели, да ещё какие действия, поперёк им, сотворили?" Последний аккорд - лично от Премьер-Рейхсканцлера: Понятное дело, с Северного моря достать Москву Томагавком - ну категорически невозможно, ни из какой точки. И ещё понятнее дело - амеры всегда мечтали жахнуть ракетой по Москве, как только дойдут до нужной позиции. Особенно в последние лет двадцать - просто навязчивая у них такая идея была. Ну и вот теперь - близится уж некоторый "катарсис" во всей этой бодяге. На самом деле, вспомнился один советский фильм, детской тематики. Не знаю названия, но была там такая линия. Детдомовский паренёк лет двенадцати влюбился в воспитательницу. А у неё - был ухажёр (взрослый, естественно). Которого, конечно, паренёк возненавидел. И, пока тот у подъ...(зач.) парадной своей пассии на лавочке сидел - мальчонка его "стращал" и "обструкцию делал". Так: разгонится на велосипеде, прямо на этого мужика, с понтом "задавлю", и лишь в последний момент на юз велик подворачивал, у самых ног "соперника". А мужик? Ну так, ноги немножко прибирал, от греха, и усмехался понимающе-укоризненно, чуточку устало. Утрированно, конечно, - но вот чем-то поведение России применительно к злоклятой Пиндоссии - здорово смахивает на грозные маневры того пацана. Особенно, этот вечный посыл: "А какого тебе будет, если я ещё вот так сделаю?" Каково? Маккормак из Госдепа уже обозначил, в общих чертах. Довольно язвительно: "Значицца, Россия изыскала некоторое количество кораблей, способных доплыть до Венесуэлы" На самом деле, конечно, он, сцуко такое пиндосское, лукавит. Уж по крайней мере 099 - объективно вполне свежий и мощный корабль. В принципе, самый мощный надводный в мире, если не считать авианосцы. Однако ж, тон этого щегла из Госдепа - довольно показателен и в какой-то мере даже поучителен. Ибо - ей-богу, пусть амерское военное руководство и обеспокоилось появлением в близких водах такого "противника" (в кавычках - поскольку никто в здравом уме всё же не предполагает, что 099 станет пуляться своими Гранитами по амерам почём зря). Пусть даже сильно обеспокоилась. Но какая может быть разумная внешняя реакция на демонстрацию российской силы в тамошнем регионе? Именно такая. "(зевая) Да нам похуй!" Ну и почему это "катарсис"? Потому что дальше - политика взаимного устрашения точно становится несостоятельной. Просто комичной со стороны России. И рано или поздно это должно стать "снова" очевидным. Но вообще, если уж сейчас у России потребность развивать свой престиж, так мог бы предложить ещё более актуальную фишку. Такую, чтобы пиар себе сделать неслабый - и при этом ни с кем не наращивать ссору. Нынче, говорят, у Сомалийских берегов пираты распоясались? Что ж, с одной стороны это даже экзотично, с другой - романтино, однако ж - и геморройно. Сколько уж там захватов судов было за год? Так я к чему? Не стоит, конечно, отменять поход в Венесуэлу, но всё же было бы очень пользительно отрядить хотя бы один фрегат в воды Сомали. Для патрулирования. Во-первых, хорошо иметь инструмент под рукой, коли снова дойдёт дело до захвата, а во-вторых, - из этой затеи можно выжать куда больше пиаровской пользы, чем из всех "самолётно-эскадренных" демаршей. По-моему, звучит отлично. Россия, в силу своей сознательности, движимая заботой о глобальной безопасности, по СОБСТВЕННОЙ инициативе, в кои то веки стремится не к удовлетворению каких-то прыщаво-педерастических комплексов недоношенного величия, а к конкретно полезному делу: берётся патрулировать нейтральные воды у Сомали против пирастства (вообще, и отпор грузинской "агрессии" мог бы стать таким позитивным примером, если б всё же прыщаво-педерастические комплексы не возобладали у российского руководства). Интересно, в Могадишо есть интернет? Наши там последний раз в 96 были, чтоб передать привет господину Айдиду, и тогда - не было. Но если вдруг появился - можно было бы заслать на их сервер (ну не два же их там появилось!) видео с грузинским катером. И картинки Поти. Ну и приписку: "А скоро мы придём к вам" :-) Не, правда, полезная фишка была бы. Главное - раструбить погромче, как Россия, в кои-то веки, не своекорыстными побуждениями руководствуется, а общемировыми (хотя и своекорыстными тоже: там ведь и российские суда захватывали). А то Дыгало обмолвился как-то, что присутствие ВМФР надо расширять в мировом океане, и с пиратами бороться, но уж больше полугода прошло. И что? Поход в Венесуэлу - мило, конечно, но там ни Морганов, ни капитанов Бладов давно уж не наблюдается. Мы даже готовы были бы, как мы есть ребята "секретные", записывать на российский счёт потопленные нашими подсадными утками пиратские "шнявы". А таких случаев только за лето пять было. Обидно, что пропадают успехи для мировой общественности. Правда, по-прежнему актуален вопрос, что делать с задержанными. Поначалу я, будучи противником смертной казни, предлагал отходить миль на двести и просто отпускать их на все четыре стороны, но сейчас думаю, что это всё же как-то нерачительно. Лучше б их перевоспитывать, привлекая к научной деятельности. В конце концов, мы же серьёзно изучаем поведение акул - и тут наши сомалийские братья очень бы пригодились. О чём можно снять фильм и тоже направить на сервер в Могадишо. © Copyright: Артем Ферье, 2008.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
