В. Кантор Об империи и деспотии
В моём видеоролике почти всё выступление докладчика. Не менее интересное обсуждение доклада можно прослушать, скачав файл аудиозаписи по ссылке внизу. Советский Союз не был империей! Европейская цивилизация это мутация азиатских структур. Деспотия родилась в Азии. Путь Европы это имперский путь. Первым ответом восточной деспотии стала империя Александра Македонского. Классическая империя возникает в эпоху Рима. В древнем Риме было соединение трёх основных аристотелевских структур власти: 1\ монархия 2\ аристократия 3\ полития Империя это правовое пространство. В деспотии права только у деспота, остальные – рабы. Грамотность – завоевание империи. Деспотия грамотность не любит. Империя объединяет много народов, и задача ввести эти народы в пространство правовое и цивилизационное. Идея Рима не умерла вместе с римской империей. Европа это идея, волевое решение, в отличие от Азии. Россия стала нацией, не включив в нацию народ. От этого и погибла Российская империя. В своём государственном строительстве Россия ориентировалась на опыт Англии. Столыпин был против введения патриаршества. «Мы оставляем Синод как надконфессиональное учреждение». Националисты никогда не создадут империю, потому что начнут подавлять другие народы. РСДРП – российская партия, но не русская. СССР был не имперская структура, а деспотия! Империя – это открытая система. Христианство как наднациональная религия могла возникнуть и распространиться в римской империи – наднациональной структуре. Для создания империи не важно, какая именно используется монотеистическая религия. В Европу нельзя проситься, в Европу можно входить «под грохот пушек и строящихся кораблей», – как писал Пушкин. Пётр не просто построил империю, а создал матрицу, в том числе и город Санкт-Петербург. Большевики, сломав империю, переносят столицу в Москву. Вместо российской империи появилась московская деспотия. Деспотия не терпит людей, которые предлагают что-то от себя, а требует лишь подчинения. Современная Россия не империя. Православие сейчас реально скрепляет государство Россия. В истории нет точного знания. Философия истории это некая форма ложного сознания. России присущи имперские качества. Сегодня Россия создаётся как национальное государство с этнической русской идентичностью и с типичной этнической религией – православием. Это изолирующая идентичность, не имперского типа, отторгающая всех остальных. В конце двадцатого века началась экспансия народов. Народы, культуры стали выходить за пределы государственных границ. Стали образовываться мировые диаспоры, которые не ассимилируются, а изолируются от местного населения, образовывая собственные фактории («чайнотауны»). Мировые диаспоры, связанные с метрополией, образуют имперские структуры, выходящие за пределы национальных границ. Это новый тип государства, основанный не на совокупности территорий, а на совокупности граждан. Главным становится гражданство. Это новый вариант имперского существования. Налицо экспансия диаспор. Важна критическая масса имперских составляющих, когда империя может возникать и без императора, при поликонфессиональности или большой массе населения. Демократическое государство это идея механической государственности равных индивидов. Империя принадлежит к органической государственности, суть которой в связи с трансцендентным. Смысл существования империи в том, что есть всегда некое начало, ради которого стоит жить, не извлекая из этого практической пользы – нечто обращённое в вечность. Я ЗАДАЛ ДВА ВОПРОСА: МОЁ МНЕНИЕ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ СЛЕДУЮЩЕЕ: Можно спорить, был ли Советский Союз империей или не был, но важно, что народы жили в мире, не было ксенофобии. И в этом смысле СССР для простого человека был благополучной страной. Что для простых людей означает империя? Это отсутствие границ и таможен, единое пространство распространения информации и культуры, единый рынок труда, свобода перемещения, единые для всех правила. Национальные элиты развалили страну СССР. Теперь у каждого своё министерство иностранных дел, свои посольства, свои послы. И кормить всех этих нахлебников должен простой человек. Национальные государства это выдумка национальных элит для осуществления своего господства внутри своего государства. В своё время Ленина предупреждали, что право наций на самоопределение приведёт к развалу страны. Так оно и случилось. Чтобы избежать печального опыта развала СССР, Россию строят как национальное государство. Этому служит и деление на семь федеральных округов, и партия «Единая Россия». Римская империя безусловно дала толчок развитию завоёванных народов. Римские дороги до сих пор существуют, уже более двух тысяч лет. Все империи держались на веротерпимости. Но и в римской империи была религиозная вражда. Это хорошо показано в новом фильме режиссёра Алехандро Аменабара «Агора». Мир стремится к единству. Но на основе чего это единство возможно? Либо на основе силы, либо братства. Идея личного обогащения не сможет сплотить людей! Какой будет всемирная империя будущего? Идея глобализма есть идея объединения мира. Вот только на каких принципах он будет построен? Никто сам не откажется от своих преимуществ в угоду другим. Неравенство сохранится и будет всегда. Всегда будут обслуживающие и всегда будут управляющие, как всегда будут те, кому легче исполнять, чем думать и принимать решения. И никогда работа руководителя не будет стоить меньше работы исполнителя. Отсюда и неравенство. Это, однако, не означает, что все захотят стать руководителями. Вопрос лишь в том, как сделать эту систему справедливой, чтобы она не приводила к конфликтам и войнам. Чтобы каждый получал по заслугам и не считал себя при этом обиженным. Хотя, смею предположить, обиженные будут всегда. Экономически мир, возможно, и будет един, а вот духовно вряд ли. И это хорошо. Потому что именно многообразие есть источник развития. Нужна новая парадигма как альтернатива потребительской экономике; альтруистическое потребление в противовес «симулятивному» потреблению. Фактически речь идёт о будущем справедливом устройстве мира, основанного на справедливых социальных сообществах. Вопрос в том, кто предложит более справедливую и удовлетворяющую как можно более разные слои общества социальную модель, имеющую наибольший потенциал развития. Модель, в которой общемировые цели будут связаны с индивидуальными целями и смыслами существования, учитывая религиозные и этнические особенности. Или это очередная утопия, и война за господство одних над другими разведёт человечество по этническим «углам»? Либо модель господства–подчинения, приводящая к неминуемому самоуничтожению; либо модель солидарности и сотрудничества. Патриотизм это любовь к своим, а национализм это ненависть к чужим. Оставаясь гражданином своей страны, в душе надо быть гражданином мира. При всем желании человек не сможет полностью раствориться во всеобщем братстве людей, потому что он неповторимая индивидуальность. Так и с народами. Каждый народ неповторим, в каждой нации есть то бесценное, чего нет у других. Человек среди себе подобных хочет найти своих, чтобы не потерять себя. Объединиться люди, наверно, и смогут, а вот примириться едва ли. Я за всемирную империю! “Единство, — возвестил оракул наших дней, — Кто хочет полностью прослушать дискуссию, может скачать аудиофайл в формате dvf (два часа) по ссылке для скачивания http://files.mail.ru/G7WMQY P.S. Читайте другие мои статьи по данной проблеме: «Русский это не национальность», «Языческая масленица христиан», «Будущее возвращается» и другие. © Copyright: Владимир Денисов 3, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|