Попался том статей В.Каверина. Его художественные книги читаются легко, а всё остальное с каким-то внутренним препятствием.
Не сразу смогла объяснить себе этот парадокс. Потом поняла, в чём дело:в других жанрах Каверин выступает в роли литературоведа.
С юных лет он вращался в книжно-писательском окружении, где все произведения близких и незнакомых авторов рассматривались чуть ли не под лупой, и, прежде всего, к какому литературному направлению они относятся, как оно влияет на них, какие они исповедует духовные ценности...
Обсуждали, спорили, скандалили, осуждали...- вот такая атмосфера была привычна Каверину, и в такой манере он и писал свои заметки, статьи, очерки.
Одна из его работ называется "Собеседник" с подзаглавием "Заметки о чтении".
На юбилей школы, которую он когда-то окончил, приехали её выпускники, ставшие знаменитыми людьми, и провели с учениками уроки, рассказав о том, чем занимаются.
Каверин поехать не смог, о чём сожалел, а если бы поехал, рассказал бы о том, как полвека назад его и других школьников учили в гимназии любить русскую литературу.
Но в итоге это намерение выливается у Каверина в целую лекцию о самой литературе, её представителях разных поколений, восприятие их творчества самим Кавериным и другими писателями, разбор их произведений, с цитатами, эпиграфами, мнением о пользе чтения известного философа, критическими замечаниями из другой "оперы" - призыв в литературу пролетариата(была такая затея у советской власти в конце 20-х-начале 30-х годов)...
Уф! Голова идёт кругом даже у меня, человека любящего литературу и, смею надеяться, сведущего в ней. Но насколько всё это могло быть интересно и важно школьникам?
Самое интересное, что Каверин однажды всё-таки отступил от своей "академической" манеры, когда написал о Шукшине, чьи рассказы и он сам настолько поразили Каверина своей народностью, что он с упоением чуть ли не пересказывает их полностью. И сожалеет, что не был лично знаком с Шукшиным:только раз пересеклись в президиуме какого-то собрания и кивнули друг другу.
Впрочем, современные читатели вряд ли уже способны так упоенно воспринимать и творчество Шукшина. Изменилась жизнь, её стиль, и "растекаться мыслию по древу", как бывало в старые времена, сегодня уже - недостаток, нежели преимущество.
