Всё чаще появляются сообщения о находках, открывающих перед нынешним человечеством следы древнейших и более поздних цивилизацией. То в Антарктике обнаружили следы древнего континента, то в Греции город, в существование которого никто не верил, хотя древние историки о нем писали.
О многих, еще не открытых древних цивилизациях, повествуют легенды и мифы.
Какие выводы можно сделать из всего этого?
Прежде всего, перестать считать мифы и легенды сказками. Их нужно принимать, скорее, аллегориями, в которых зашифрованы реальные события.
Беда, однако, в том, что никто не умеет их расшифровывать.
Да и мало кто к этому стремится, ведь мы до сих пор считаем все древнее чем-то таким, что никак не может сравниться с нашим сегодняшним уровнем развития.
А находя нечто, что превосходит нас, недоумеваем:как это может быть?
И начинаем робко предполагать, что это нечто было к нам, на Землю, спущено с небес, с другой планеты.
В таких рассуждениях есть резон, без влияния общих космических законов и их воздействия мы существовать не могли и не можем.
В связи с этим вновь начинаешь задумываться о навязываемой человечеству проблемы глобального потепления. Ведь это смешно, что человек может остановить потепление или похолодание климата. Всё происходит не по его, а по космическим законам:период высшего расцвета цивилизации сменяет период ее умирания, пустыни сменяются оазисами, "теплые" континенты - замерзанием...
Что тогда остается человеку? Человеку надо перестать быть самоуверенным и полагать, что все в его руках, и в силах менять даже климат планеты.
Вот чему прежде всего должны служить и учить новые археологические открытия.
Но, увы, не служат и не учат...
