Объект повышенного внимания

Галина Айзенштадт: литературный дневник

"Шекспировские страсти" Собчак заполонили СМИ. Обычно говорливая Ксения комментариев не дает, оставляя досужим кумушкам плести, кто на что горазд.
Раньше, когда она была кандидатом в президенты, мне казалось, что она со временем может стать вполне зрелым политиком.
Теперь я в этом сомневаюсь. Способности у нее есть, и множество разных талантов, но нет собранности, она разбрасывается, а нередко и просто идет "вразнос".
То, что еще могло быть простительно в юном возрасте, в более зрелом вызывает недоумение.
Конечно, это ее жизнь, и она вправе распоряжаться ею, как считает нужным, но жаль, что она, как быстро чем-то увлекается(или кем-то), так же и быстро остывает.
И, похоже, с этим ничего не поделаешь,- такой у нее нрав, а он диктует и все остальное.
Наверное, его можно назвать в определенной степени взбалмошным.
Неужели все, что присуще Ксении как человеку,- закономерный плод и итог "венценосного семейства"?
Хотя, по сути, ее отец, если говорить честно, великим государственным человеком, каким Ксения пыталась представить его в фильме собственного производства, не был?
Я посмотрела "кусочек" его и больше не захотела,- не интересно.
Да и что-то не слышно было, чтобы фильм имел успех у публики.
Вот "шекспировские страсти" успех имеют.






Другие статьи в литературном дневнике: