Критиканы

Галина Айзенштадт: литературный дневник

"Зеленский уже два месяца у власти, а где посадки?" - на полном серьезе пишут и возмущаются журналисты и блогеры, относящие себя к демлагерю.
Просто не верится, что взрослые люди могут так по-детски рассуждать.
Власть в Украине все еще в старых руках, особенно в правоохранительных органах. Тот же Генпрокурор, кум Порошенко. И на кого опираться новому президенту?
Писаки все это прекрасно знают и понимают, но уж очень хочется выставить себя супернезависимыми. Мы, мол, критиковали прежнюю власть, не лебезим и перед этой.
Не об общем благе заботятся, а чтобы в очередной раз себя выставить на показ. Но вместо того, чтобы бросать камни в огород президента, взялись бы лучше за Генпрокурора, который держится за свое кресло, несмотря на то, что Зеленский уже не раз требовал его отставки и подавал прошение в Раду.
Но история с Генпрокурором для "демократических" журналистов не столь интересна:она не нова и у всех в зубах увязла.
А вот президент новый, и тут можно разгуляться вовсю.
Помогает ли это демократии, о которой они якобы так пекутся? Нет.
Это не значит, что Зеленского не надо или не стоит критиковать.
Надо. Но дайте человеку хотя бы положенные ему сто дней, и тогда делайте какие-то выводы.
И не призывайте творить беззаконие, ведь"посадкам" должны предшествовать уголовные разбирательства и доказательства. Иначе старый режим, когда властители творили, что хотели, никогда не уйдет.






Другие статьи в литературном дневнике: