СМИ в погоне за сенсацией теперь будут каждый чих историка-убийцы отслеживать? Вот уже стали писать о том, что он хотел покончить жизнь самоубийством. И каким же образом? Во время следственного эксперимента схватил кортик со стола.
А одет был в пуленепробиваемый жилет, так что в любом случае даже не поранил бы себя.
Ну и что даёт такая информация, какие чувства вызвать?
Убедить, что убийцу гложет совесть?
Кроме омерзения, он никаких иных чувств вызывать не может.
Испанское издательство приостановило продажу его книги и даже призвало магазины вернуть им те, что не распроданы, хотя в связи с преступлением автора спрос на неё вырос.
Но в издательстве заявили, что совесть дороже денег, они не собираются наживаться на этой "популярности".
В связи с этим вспоминается заявление Акунина. Он состряпал очередную книгу по российской истории, в которой использовал труды убийцы. И в связи с его преступлением перед Акуниным встал вопрос, не убрать ли из книги ссылки на этого историка.
И он решил не убирать, поскольку учёный он хороший, а его преступление к качеству его трудов отношения не имеет.
Что ж, у каждого своё понимание совести и … получаемой прибыли.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
