Ритуальные пляски

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Журналисты "Дождя" и "Эха Москвы", и связанные с ними политологи и эксперты, сначала создали ту картину вокруг Навального, которую хотели видеть, а теперь удивляются, что она иная. В частности, почему это Байден разговаривает с Путиным, а о Навальном не упоминает.
А сколько было шума:после отравления Навальный стал политиком той же величины, что и Путин! Теперь он политик международного масштаба, и с ним нельзя будет не считаться!
Неужто и в самом деле так думали? Более чем сомнительно, что хотя бы один из вещающих на самом деле думал так.
Можно негативно относиться к Путину, но ставить на одну доску с ним Навального как политика, да еще возводить в международный ранг,- было зашкаливающим перебором.
А вскоре Международная организация даже не признала его узником совести.
Навальный голодает, но что-то не только от Байдена, но и Макрона с Меркель не слышно никакой реакции на это. А могли хотя бы призвать его перестать голодать и тем самым помочь ему достойно выйти из ситуации.
И те же СМИ, вместо того, чтобы прекратить скорбные пляски вокруг Навального, лучше бы убеждали его в этом. Но они твердят, что Навальный не сдастся и пойдет до конца, тем самым способствуя еще более негативному развитию событий.








Другие статьи в литературном дневнике: