Будущее
7 июня 2013 г., 21:30:55
Аварии и катастрофы на крупных инфраструктурных объектах таких, как ГЭС и
т.п. наводят на мысль, что советская инфраструктура в условиях алчного рынка
существовать не может. Эти уникальные сооружения не расчитаны на
банальную конкуренцию.
Они создавались, как единый народно-хозяйственный комплекс, в таком виде
им и придётся доживать свой век, а вместе с ними и системе управления, и
самой надстройке на этом базисе, социальной системе, которую окрестили
«суверенной демократией», а лучше бы назвать жилкомхозной демократией.
Люди это чувствуют, называй их совками или ретроградами, укоряй их в левизне,
но этим людям очевидно, что выход один, пусть всё будет как было в добрые
старые советские времена и потихоньку само как-нибудь эволюционирует.
Но уникальным объектам, составляющим основу советской экономики, этим
долгоживущим сооружениям нужен долгоживущий хозяин, то есть династия.
«Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?», - вопрошает
классик. А вот он, образец, неформальный лидер постсоветского сообщества обитает в Минске!
Он создаёт стереотипы поведения, устанавливает рамки дозволенного. Как можно поступать в
общественной жизни, как в семейной жизни, как готовить наследника.
В свою очередь сам он, осознанно, или нет, но ориентируется на ещё более уважаемые образцы,
на настоящую династию, на идею Чучхе!
Хотите увидеть близкое будущее, посмотрите на близкий Минск, а в более далёкой перспективе,
смотрите на далёкий Пхеньян!
http://www.svoboda.org/content/transcript/25008703.html
Другие статьи в литературном дневнике:
