Журналисты - personas non grata!

Алишер Таксанов: литературный дневник

23 марта 2012 года в Ташкентском международном аэропорту узбекские пограничники задержали, а затем депортировали российскую журналистку Викторию Ивлеву, которая прибыла для проведения семинара для фотожурналистов. Ей выдали документ, свидетельствующего от отказе во въезде в Республику Узбекистан, но при этом без пояснения мотива.


28 марта 2012 года консульство Перу в Цюрихе, Швейцария, отказало мне, независимому журналисту, в поездке в Перу с туристской целью и для написания очерков о культуре, традициях, быте местных жителей. Запрос о предоставлении визы рассматривалось почти два месяца, в конце концов консул информировал, что Министерство иностранных дел приняло решение об отказе без пояснения причин. Однако, в разговоре с моим перуанским другом, он намекнул, что дело касается моего политического статуса беженца. Скорее всего, власти опасались приезда в Перу независимого журналиста, который преследовался на родине и получил убежище в Швейцарии.


В случае с Ивлевой и со мной можно обнаружить схожесть ситуации:
- отказано во въезде журналистам, то есть людям, профессия которой неоднозначно рассматривается авторитарно-репрессивным властями;
- власти не дают пояснений причин отказа во въезде в страну.
В любом случае, данные факты подтверждают, что не смотря на расстояния, различие в географии, ментальности народов, истории, культуре и традициях, и Перу, и Узбекистан придерживаются антидемократических принципов и стремятся ограничить деятельность представителей иностранной прессы. При этом и та, и другая страна заявляют о приверженности к соблюдению прав и свобод человека, хотя на практике имеет место совсем обратное.


Из своего дипломатического опыта вправе предположить, что в течение двух месяцев перуанские власти собирали досье на мою личность и даже связывались с Ташкентом, чтобы выяснить, кем я являюсь и какую угрозу представлял для узбекского государства. Зная, что режим Ислама Каримова неравнодушен к независимой прессе и всячески подавляет свободных журналистов, то нетрудно догадаться, Лима получила «исчерпывающую» информацию, после чего было принято решение не впускать меня в Перу. Видимо, независимый журналист в перуанском мышлении ассоциируется с террористом, наркотрафикером, бандитом.
В этом смысле политические режимы, сложившиеся в Перу и Узбекистане, идентичны. Страны считаются авторитарными, не демократическими. Об этом свидетельствуют нижеприведенные рейтинги международных структур.


Для сравнения:


Международная организация «Репортеры без границ» во Всемирном рейтинге свободы прессы 2011-2012 годы выставили Перу 115-е место (и 51,25 баллов) и Узбекистану 157-е место (и 83,00 баллов). Чем выше показатель, тем хуже ситуация (см. http://gtmarket.ru/news/state/2012/01/26/3951).


Всемирный банк опубликовал данные за 2010-2011 год по объему Валового национального продукта (см.

По объему Валового национального дохода на душу населения Перу заняла 101-е место и сумму 4700 долларов на человека, Узбекистан – 149-е и 1280 долларов (см.

Узбекистан занял 115-е место и индекс в 0,641 в рейтинге ООН Индекс развития человеческого потенциала; Перу – 80-е и 0,725. Страны надятся в разных категориях (подробности в

ООН опубликовала документ под названием «The United Nations E-Government Survey 2012: E-Government for the People», который оценивает готовность и возможности национальных государственных структур в 190 странах в использовании информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) для предоставления гражданам государственных услуг. Перу получила 52-е место и индекс в 0,5230; Узбекистан – 91-е и индекс 0,5099. Чем ниже показатель, тем хуже (см. http://gtmarket.ru/news/2012/03/09/4102).


По представленному Международной организации Social Watch рейтингу стран мира по «Индексу равноправия полов» 2012 года (The 2012 Gender Equity Index), Перу получила индекс 0,69, Узбекистан – 0,57. Индекс гендерного равенства составляется ежегодно и измеряет уровень гендерного разрыва, который существует в тех или иных странах между женщинами и мужчинами в таких областях, как образование (число учащихся на всех уровнях), экономика (доход и занятость) и гражданские права и возможности (высококвалифицированные рабочие места, членство в парламентах и высшие руководящие должности). Чем ниже показатель, тем хуже. См. подробнее: http://gtmarket.ru/news/2012/03/08/4093.


Исследовательская компания The Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist) представила «Индекс демократии стран мира 2011 года» (Democracy Index 2011). В нем Перу считается страной с недостаточной демократией, индекс - 6,59, место – 56-е; Узбекистан – с авторитарным режимом, индекс - 1,74 и 164-е место среди 167-ми государств. (Детально смотри на http://gtmarket.ru/news/state/2011/12/19/3768).


Международная неправительственная организация Transparency International представила Индекс восприятия коррупции за 2011 год (Corruption Perceptions Index 2011). Перу имеет 80-е место и индекс коррупции в 3,4; Узбекистан – 177-е и индекс – 1,7 (чем ниже, тем хуже). В иследовании 182 государства (см. http://gtmarket.ru/news/state/2011/12/02/3750).


По данным аналитического доклада Всемирного банка «Ведение бизнеса в 2012 году», Перу имеет в рейтинге 41-е место, Узбекистан – 166-е. (см. http://gtmarket.ru/news/state/2011/10/21/3682).


По / Индексу процветания стран мира (The Legatum Prosperity Index), разработанного Институтом Legatum, Узбекистан занимает 64-е место, Перу – 68-е (http://gtmarket.ru/ratings/legatum-prosperity-index/info).


Американский исследовательский центр «Фонд наследия» (The Heritage Foundation) и газета The Wall Street Journal опубликовали ежегодный рейтинг стран с точки зрения экономической свободы — Индекс экономической свободы 2012 года (Index of Economic Freedom 2012). Узбекистан относится к странам с преимущественно не свободной экономикой, 164-е место из 179 государств (индекс 45,8); Перу – к странам с умеренно свободной экономикой, 42-е место (индекс 68,7). Подробности: http://gtmarket.ru/news/state/2012/01/13/3839.


Согласно исследованию Международного исследовательского центра Гэллапа «Глобальный барометр надежды и отчаяния» (Global Barometer on Hope and Despair), в Перу отмечается высокий уровень индекса счастья и низкий уровень экономического оптимизма, в Узбекистане - высокий уровень индекса счастья и экономического оптимизма. У Перу 18 место (63% счастливы, 7% несчастливы, 30% ни счастливы, ни несчастливы, 56% - индекс счастья, -13% - индекс надежды); У Узбекистана – 13 место (соответственно, 65%, 3%, 25%, 62%, 45%). См. http://gtmarket.ru/news/2012/02/03/4013.



Другие статьи в литературном дневнике: