Кому в Перу и Узбекистане жить хорошо?

Алишер Таксанов: литературный дневник

После разговора с Артуро о наших странах и политико-экономических системах, решил пройтись по статистическим данным и кое-что для себя уяснить.
В Перу и в Узбекистане численность населения одинакова – по 29 млн. человек, только территория Перу в 3 раза больше, чем у Узбекистана. Но размер страны не всегда все определяет, например, экономическая мощь маленькой Японии превосходит во много раз огромной России.
Размер Валового национального дохода на душу населения в Перу на 2010 год составлял $4,7 тыс., в Узбекистане – $1,28 тыс., что ниже в четыре раза. (см. Размер Валового национального продукта Перу в 2010 году достигал 157 млрд., Узбекистана – 38,9 млрд., что также в 4 раза ниже. (см. В Перу нет промышленности высоких технологий – авиа- и автомобилестроения, производство сельскохозяйственной техники, тогда как это есть (точнее, кое-что было) в Узбекистане. Обе страны обладают ресурсами – нефть и газ, золото, металлы.
В социально-экономическом плане состояние человека. Перу опять впереди нас. Индекс развития человеческого потенциала, рассчитываемый ООН, показывает, что Перу занимает 80-е место с показателем 0,725, тогда как Узбекистан – 115-е место с показателем 0,641. (см.
Мой друг Артуро доказывает, что экономического успеха его страна достигла благодаря деятельности предыдущих диктаторов, в том числе и Фухимори, но узбекский диктатор довел нашу страну до нищеты, лишил всей той мощи, что дали нам коммунисты. Так что не всегда авторитарные режимы ведут к расцвету нации.
Может, единственное, что еще сближает страны, это поляризация населения по доходам и уровню материального благополучия. Но в Южной Америке все-таки как-то сглаживается эта ситуация, тогда как у нас все резче контрасты.
Пока ничего сказать положительного об Узбекистане не могу. Модель развития по-каримовски с 5-ю принципами привели нас к порогу кризиса, к странам четвертого мира.



Другие статьи в литературном дневнике: