Бла-бла-бла или все же реформы?
Шавкат Мирзияев: "Сегодня рядом с нами нет дорогого для всех нас Ислама Абдуганиевича Каримова. Однако мы в своей деятельности всегда опираемся на разработанные нашим Первым Президентом стратегические принципы реализации собственной «узбекской модели» развития и создания современной государственности".
Ох, не стал бы я, Шавкат Миромонович, опираться на те методы и способы, что использовал ваш прешественник, для развития страны. Ибо в последующем вы просто показали, что т.н. "узбекская модель" - это мертворожденное дитя. Вот что я выцедил из вашего выступления "на расширенном заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития страны в 2016 году и важнейшим приоритетным направлениям экономической программы на 2017 год":
- не выполнены никакие прогнозные показатели ни по отраслям, ни по территориям (значит, они не выполнялись никогда, ибо в сами показатели заранее были не достижимы и не исполнимы, а лишь вкладывались на бумагу - ведь бумага все стерпит!);
- персональная ответственность ничего не значит, так как эти люди не управляют в реальности активами или перед ними ставят такие задачи, которые не реализумы, или их связывают по рукам и ногам, что они просто не в состоянии выполнить эти цели;
- в рамках "узбекской модели" не существовало прямого диалога власти с народом, раз внедряются "открытые приемные президента", эффективность которых вряд ли будет высокой, если они функционируют с теми же чиновниками, что работали при прежнем хозяине (по своим запросам вижу - эффективность равна "нулю");
- планировать дефицит или профицит бюджета следует не из прихоти какой-либо персоны, а исходя из экономической реальности, а реальность, видимо, такова, что все эти годы дефицит был ужасающим - поэтому недофинансированы многие направления, проекты, отрасли и сферы, и вторичное их финансирование происходило как за счет добровольно-принудильного изъятия ресурсов у бизнеса, так и добровольных выплат граждан (на ремонт школы, классов, дорог, высадка деревьев, хашар-субботник) и т.д.;
- Шавкат Миромонович сетует, что госслужащие далеки от реальности и запросов народа - так это получилось в рамках пяти принципов и семи приоритетов Ислама Каримова, так зачем придерживаться мертвой политики усопшего тирана? Измените политическую систему - чиновникам станет ясно, для чего они, что в их власти и какие полномочия/ресурсы в их отчетности;
- за годы реализации "узбекской модели" и именования каждого года чем-либо так и не были сданы "под ключ" стратегически важные объекты для народного хозяйства - возникает вопрос: "Где деньги, Зин?" Ведь бабло на это из госбюджета были спущены...;
- увеличивать экспорт нефтегазовой продукциихорошо тогда, когда полностью удовлетворен внутренний рынок, однако все годы, особенно в зимний период, население испытывало недостаток в энергоресурсах. Опять замерзать будем, а деньги прятать в западных банках?
- автомобилестроение... это серый рынок, и пора сделать его транспарентным, чтобы люди понимали, как функционирует экономическая основа этой отрасли, а так это - "черная дыра", куда утекают деньги населения и которая притягивает разного прода коррупционеров;
- "Потребность внутреннего рынка во многих товарах удовлетворяется не более чем на 50 процентов. Провалены задания по экспорту", - отмечает Мирзияев. То есть все предыдущие идеи Ислама Каримова провалены, нет "Великого будущего" и нет успехов, от которого то ли сам усопший, то ли его подчиненные впадали в эйфорию. Нужна ли модель, созданная Великим бюрократом?
- за 25 лет, по признанию Ш.Мирзияева, не появились конкурентная продукция, технологии, ноу-хау, специалисты мирового уровня (нет ни одного лауреата Нобелевской премии, к примеру) - так почему топтались все эти годы на одном месте? Или Дворец Международных форумов - и есть успех реформ Каримова?
- президент опять директивным методом дает задание на увеличение экспорта, как и делал в прошлые времена Ислам Каримов. Между тем все решается просто: дайте простор бизнесу - он сам найдет рынки сбыта за рубежом. Чиновники, как всегда, провалят это дело, ибо они не менеджеры, а всего лишь кабинетные управляющие;
- все эти годы хвалилась реформа в сфере медицины, а между тем выясняется, что не хватает в СВП 2,5 тыс. врачей и оборудования. Понятное дело, ведь Ислам Каримов, его семья, чиновники лечатся не в СВП, а правительственных поликлиниках/больницах, или за рубежом;
- президент снова дает поручение совершенствовать методы управления сферами и территориями, это означает. что до этого это управление было слабым, неэффективным, поэтому все бюджетные бабки зарывались в песок;
- оказалось, что Минэкономики не стало "локомотивом" экономики... А оно и не могло им быть, если все решается не экономическими методами, не путем исполнения правовых актов, а через телефонные указания, внутренние инструкции с грифом "ДСП", сила которых выше всего, в том числе и законов. К тому же все прогнозные показатели основывались не на реальности, а на стандартных пожеланиях из "Ок Сарая" - мечты и грёзы может исполнить волшебник, но не Минэкономики;
- выяснилось, что свободные экономические зоны имеют низкую эффективность. То есть этот проект не сработал так, как хотелось. И при этом создают новые зоны... парадоксально! СЭЗ формируются в экономически дипрессивных регионах, похоже, вся страна такая, то есть мы все 448,4 тыс. кв. км должны объявить СЭЗ;
- плохо с иностранными инвестициями... Конечно, а кто придет в страну, если только на факте Гульнары Каримовой выяснилось о многомиллионных взятках и откатах - какой дурак придет с деньгами на кладбище?
- Казначейство и Контрольно-ревизионное управление дублируют друг друга, а воз и ныне там. Резонный вопрос Шавката Мирзияева: зачем нам такой раздутый штат контролеров? Все равно бабки расхищают, и расхищают на миллионы баксов!
- Бывший премьер признал, что существует диспропорция в наличном и безналичном денежном обороте, хотя про существование "черного" валютного рынка умолчал. А это тоже большая часть теневой экономики;
- зачем нам Министерство труда с большим штатом "дангаса", если безработных в Узбекистане мало? А те 3 млн. гастарбайтеров - так это забота и статистика ближнего и дальнего зарубежья, но не А.Абдухакимова;
- зачем МВЭСИТ, если руководители Э.Ганиев и Ш.Туляганов протьирают штаны в кабинетах, а экспорт и инвестиции, как выясняется, снижаются, а бабки от того, что вывозим, растворяются в пространстве нашей планеты...
Короче, многое о чем сказал Ш.Мирзияев, хотя от него я ожидал другого доклада. Единственный плюс - не хаял советское прошлое и не сравнивал сегодняшний день с 1980-м... Впрочем, хотелось и того, чтобы им сказанное даже это было реализовано, а не осталось лишть пустым звуком, как было у усопшего тирана: бла-бла-бла-бла. Нужны реформы, а поговорить можно и позже, с цифрами и результатами на руках.
Другие статьи в литературном дневнике:
