Дебаты в Олий Мажлис

Алишер Таксанов: литературный дневник

Итак, гонка выборов в парламент Узбекистана взяла старт. В Ташкенте состоялись первые дебаты глав партий, которые рассказали о своих программах, о том, как они видят республику в будущем. Участвовали на площадке Debat Xoll от Либерально-демократической партии (УзЛиДеП) Актам Хаитов, Демократической партии «Миллий тикланиш» - Алишер Кадиров, Экологической партии - Абдушукур Хамзаев, Народно-демократической партии (НДПУ) - Улугбек Иноятов и Социал-демократической партии «Адолат» - Робахон Махмудова. Ведущим мероприятия был председатель Национальной медиа-ассоциации Узбекистана, ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратходжа, имеющий кличку в соцсетях Уятмена, то есть человек одиозный и шаблонный.


Какие же вопросы были подняты? Я, к сожалению, далек от родины и не имею возможности наблюдать за этими разговорами, дискуссией по разным причинам, и поэтому взял за основу то, что было опубликовано на одном из сайтов:
1. Проблема пробок и загруженность метрополитена;
2. Вырубка деревьев и застройка в парковых зонах;
3. О развитии бизнеса;
4. Возможность женщинам служить в армии и молодежи, что не поступила в вузы;
5. Качество воздуха;
6. Защита инвалидов;
7. Дорожно-транспортные происшествия и смертность на дорогах;
8. Вмешательство госорганов в фермерские хозяйства;
9. Вопрос государственного языка;
10. Посадка деревьев и их полив;
11. Свобода слова и блоггинг;
12. Пошлины при разводах супругов;
13. Двигатели внутреннего сгорания;
14. Квоты инвалидам в Олий Мажлис и местные Кенгаши;
15. Ипотечное кредитование;
16. Экологический аудит;
17. Застройки;
18. Трудовая миграция и их защита;
19. Работа с учителями;
20. Неправильное написание баннеров и объявлений;
21. Трудовые взаимоотношения работника и работодателя;
22. Налогообложение и теневая экономика;
23. Полосы для скутеров и велосипедов;
24. Депутатский и общественный контроль;
25. Использование пестицидов;
26. Всемирная торговая организация и местный бизнес;
27. Цены на жилье.


Как видно из этого, поднято множество вопросов, но мне они показались мелкими и какими-то вторичными, может, за исключением одного-двух. Эти партии 33 года сидят у власти и до сих пор не решили вопросы написания баннеров, депутатского контроля, транспортных коммуникаций, образования в школах... А чем они там занимались, скажите мне? Многие вопросы на уровне районного или городского Кенгаша, например, дорожки для велосипедов или озеленения улиц.
Вопрос загруженности метрополитена - это проблема технико-технологическая, но как на нее может ответить судья и юрист Робахон Махмудова? Или о двигателях внутреннего сгорания филолог турецкого языка Алишер Кодиров?


В Олий Мажлис идут люди, которые хотят решать глобальные проблемы своей страны. Острые и злободневные вопросы, то, что волнуют многих и то, что определяет статус республики как независимого государства. Если говорить о миграции, то разве это свидетельствует о независимости Узбекистана? - от 3 до 5 млн. узбекистанцев ищут работу за рубежом, испытывая дискомфорт во всем. Страна не может обеспечить своих граждан работой, экспортирует рабочую силу как помидоры. Хотя люди - это ценность и главный капитал любой экономики. Узбекские гастарбайтеры работают на Россию, Турцию, Эмираты, Китай, Южную Корею, Казахстан, развивают чужие экономики. А посылаемые ими деньги сразу тезаврируются, то есть не приносят ощутимого развития национальной экономики.


Что делали пять партий все эти годы, если они поднимают вопросы, которые были с 1991 года? Можете ли вы сказать, что они работали на благо Узбекистана, на поддержку населения? Эти партии финансируются из госбюджета, то есть за счет налогоплательщиков, депутаты и лидеры разъезжают на служебных лимузинах и работают в комфортных условиях, тогда как гастарбайтеры в России проживают по 20 человек в одной комнате, плохо питаются, испытывают унижения от криминала и националистов. Можете ли вы найти что-то общее между депутатом ОМ и гастарбайтером?


Я бы хотел услышать ответы на такие ключевые проблемы:
1. Российско-украинская война и позиция Узбекистана; участие узбекских граждан в конфликте в качестве наемников - почему до сих пор нет ясной позиции, нет дебатов в парламенте, нет политических зявлений. Отношении к аннексии Крыма и части территории Украины со стороны России;
2. Угроза применения Москвой ядерного оружия, причем постоянного формата такие угрозы - какова позиция узбеков? Что скажет Ташкент в рамках Шанхайской организации сотрудничества - об угрозах применения ядерного оружия? Какое отношение к ОДКБ, если один из членов угрожает миру атомными ударными силами? Нельзя игнорировать такие вопросы, ведь на кону жизнь всей планеты, всего человечества! Угрожает наш т.н. "стратегический партнер"!
3. Вопросы внешнего долга, который достиг 37 млрд. долларов. Как мог он возрасти с 6 млрд. в 2016 году до 37 млрд. сегодня? Кто контролирует этот долг? как распределяется этот долг? Куда направлены все суммы?


4. Почему не говорят об экономической амнистии - возвращении всех активов, которые в свое время были незаконно вывезены из Узбекистана? Уверен, их сумма не меньше внешнего долга Узбекистана. Если только у Гульнары Каримовой нашли 1,5 млрд. долларов на зарубежных счетах, то представляете, какое бабло в офшорах у других чиновников? Зачем брать в долг, когда можно инвестировать узбекские капиталы, которые официально считаются нелегальными. Нужна амнистия - и тогда активы вернутся и будут работать на Узбекистан;
5. Вопросы коррупции - главный тормоз экономики и политического пространства. Агентство по борьбе с коррупцией составляет рейтинги, тогда как следует изучать глубинные процессы проявления коррупции и теневой экономики. Законы, прежде всего, постановления и нормативные акты на предмет их "скупки" частными лицами, фирмами, корпорациями - вот вам море фактов теневых договоров и сделок! До сих пор нет закона о декларации чиновниками своих доходов и расходов. Нет анализа кадровых решений, когда коррупционеры получают должность или возвращаются на должность!


6. Партии ни разу не подняли вопросы о существовании политической оппозиции. Они как клоуны в оппозиции друг к другу, развлекают публику в своем шапито, но не к правительству, президенту. Оппозиция - это и партии, и движения, и гражданские активисты, и диссиденты, и правозащитники, и независимые журналисты. Это огромная сила и влияние, однако их рассматривают только через призму уголовного или административного кодексов! Возможно, сами лидеры партии боятся появления политически самостоятельной и не финансируемой режимом партии;
7. Вмешательство России во внутриузбекские дела, постоянное понукание и принижение от сюзерена к вассалу - вам не стыдно, господа депутаты Олий Мажлиса?
8. Формирование собственной исторической науки, истории страны без ссылки на российские учебники. Работа с нашими архивами, иностранными архивами, свидетелями тех или иных событий, новый взгляд на прошлое. Хватит считать басмачей врагами узбекского народа, джидидов - националистами, тех, кто выступал против большевизма и русской окупации - предателями. Почему узбеки должны гордиться Петром Первым или царем Николаем Вторым? - они что, наши правители?


9. Где политическая реабилитация жертв режима Ислама Каримова? Это большой пласт современной истории Узбекистана, когда под репрессии попали сотни тысяч узбеков - предпринимателей, верующих, журналистов, ученых, политиков, диссидентов или просто обычных людей. Башорат Ешева до сих пор не может найти своего сына Улугбека, приговоренного к смерти за преступление, которое он не совершал - разве это не факт репрессии? Санджар Умаров, лидер "Солнечной коалиции" не получил никакой компенсации за разрушенное имущество, изъятый бизнес и потерянное здоровье! А те, кого Ислам Каримов лишил узбекского гражданства, разве они не жертвы? Почему нет дискуссии на эту тему?
10. Где вопросы незаконной застройки? Президент Шавкат Мирзияев заявил, что с начала 2024 года выявлено 2200 незаконных строек, то есть без разрешения. Если бы не темный политико-правовой фон и всесилье коррупции такое было бы невозможно. Раз возводят объект без документов, значит, есть уверенность, что все прокатит и будет принято как есть. Ведь об этом свидетельствут большой опыт;


11. Последнее. Коррупция - это и деятельность самого Олий Мажлиса, но в этом вряд ли депутаты захотят признаться. 25 апреля 2003 года парламент принял закон ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН, в котором осуществил подкуп главы государства через:
- освобождение его от любой ответственности за совершенные деяния, включая преступные, на посту президента;
- осуществление подарков: передачи в личную собственность объектов, являющихся государственной собственностью;
- предоставления льгот и привиллегии членам семьи, которых узбекский народ не избирал во власть.


Хотелось бы это услышать. Но вряд ли Уятмен будет ставить такие неудобные вопросы главам партии. Ведь цирк продолжает гастролировать!



Другие статьи в литературном дневнике: