Комплекс дурака

Интересный эффект обнаружился при несовпадении мнения читателя с автором он лайн. Если контраст интересов кардинальный - сразу следует ненорматив или провокации. Если отвечать - то все усугубляется в разы. Если просто игнорировать разводки, то идет многоступенчатая игра. Вначале попытки продолжить диалог на других работах. А потом слегка просветить и "Облагородить" гада на своем уровне и лексике, а зетем обнаруживается желание пойти навстречу и даже аппеляциии к совести!? Потом обычно следует пауза и уже без попыток дисскусии, визиты на страницу довольно регулярно с неделю, а то и поболе. Вроде интерес к идейному противнику.
А потом обязательное стирание собственных "рецензий - эманаций" в стиле Треш.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 28.02.2023. Оружие для Америки
• 26.02.2023. Подвиг Солона
• 24.02.2023. Система жизненных координат
• 23.02.2023. Виртуально по Неаполю
• 22.02.2023. Паек
• 21.02.2023. Лицо из прошлого 2
• 18.02.2023. Новая загадка Бахмута.
• 17.02.2023. О пользе закусок в холодильнике интеллигента
• 16.02.2023. Комплекс дурака
• 15.02.2023. Звериное рыло Голливуда
• 13.02.2023. Умственная проходимость
• 12.02.2023. Вспоминая поручика Лермонтва
• 11.02.2023. Студия красоты для лысых
• 01.02.2023. Сталин в бронзе