Меня ещё интересует
Рецензия на «Христос, Он Кто?» (Степанида)
Долг платежем крашен.
А перед Богом мы все оказываемся грешниками, вот Вам и долг.
Хотя я не считаю это долгом.
Уставший Странник 07.02
Человек, считающий себя должником, не может быть свободным. Христос же пришёл как раз для того, чтобы Своё стадо от любых долгов освободить.
Спасибо Вам, Странник, за отзыв и понимание!
Приношу свои извинения за задержку с ответом.
С уважением
Степанида 12.01.2013
Я познакомился с вашими изысканиями, основанными на одном единственном стихе Библии(1;26). "Это к Нему, как Сущему от начала Века, обратился Господь Бог и сказал: "сотворим (Агнца) Человека по (духовному) образу Нашему и по (святому) подобию Нашему" БЫТ.1:26.
Очевидно дальше изучать оказалось трудно. Да и в этом стихе - сразу враньё, что создал не просто человека Адама, а агнца. Агнец бы не согрешил. Вы видели хоть одного согрешающего ягнёнка? К сожалению в человеке есть козлиная, предательски согрешающая порой, сущность. Поскольку ума у козлов предостаточно, а вот веры и верности - не хватает.
Поэтому козлов часто используют для того, чтобы они заводили стадо на бойню, после чего, в награду за предательство, этих "козлов отпущения" и отпускают.
Дом Света 16.01.2013
Ты хоть сам понял, что сказал? Я с балбесами не общаюсь.
Степанида
Ну хоть понятно теперь:- откуда у свиньи роги растут! (Д.С.)
Вы этого добиваетесь, святые отцы?
(Алексей 37) - произведение этого автора, основанное на его честном атеизме, спорно конечно, но уважения заслуживает. Потому что не пытается над религией глумиться, как это делают выше-приведённые сатанисты.
Рецензия на «О сущности Иисуса Христа и Троицы» (Геннадий Гумилевский)
Сын Божий стал Иисусом Христом только для людей и только после их творения и только после поселения в тело человеческое Марии. Когда не было Марии не было и Иисуса, но был в вечности всего Сын Божий. Люди же Сына Бога продолжают звать Иисусом Христом, Который есть только Бог и только ДУХ в своей сущности, Которого людям не суждено никогда видеть. Надо понимать Библию по Духу:.........
-(Надо заметить - это очень плодовитый богословствующий автор. Изучать его всего - пока нет ни времени, ни желания. Часто за всей сложностью текстов, особо ничего сверх умного и не кроется. Проще бы для начала узнать кое-какие сведения об авторе. Д.С.)
Меня интересуют личности авторов подобных богословских произведений. Являются ли они пасторами, либо пастырями, и каких конкретно конфессий, и что их подвигает выступать с литературной трибуны, а не с кафедр и амвонов в их церквях? Вот прояснили бы ситуацию, можно было бы и почитать, и поговорить.
И всю жизнь мечтал Ван-Гог,
Посетить наш Таганрог!
Ван-Гог не бывал в Таганроге,
Не знал он, что есть Таганрог,
А то б... подытожил итоги...
И пить бы за тех, кто в нём, смог!
Живут в нём, забывши о Боге,
Такие же... Гоги-Магоги!
Нет, не был Ван-Гог, в Таганроге...
И чем бы ему он помог?
Он взял палитуру в дорогу,
Оделся, торжествен и строг,
Дорога же, не к Таганрогу,
Не в храм вела, не в синагогу,
Поставил стакан на порог...
Присел по-турецки на ногу,
И мучаясь - выпил Ван-Гог!
БОГ
(Сергей Оленик-Барчевский)
Жизнь сверхчеловека – это путь к достижению одной из двух целей. Одна из них – защитить жизнь Бога от попыток убить Его. Другая – убить Его.
Все остальные цели являются разноуровневыми задачами для человеческой массы, которая вне зависимости от степени индивидуальности, коэффициента интеллекта и ценности своих составляющих, есть не более чем материал для некоторых форм жизнеобеспечения Бога. Равно как и он, Бог, если на него не возложена миссия по достижению одной из двух целей, также служит лишь материалом для жизнеобеспечения той субстанции, частью которой он, в свою очередь, является и, которая для Него есть Бог. При этом следует понимать, что и каждый человек представляет собой отдельно взятую Вселенную, которая в целом создана по образу и подобию Бога, состоит из миллиардов и более микромиров и воспринимается в качестве Бога всеми высшими формами разумной жизни, существующими внутри этой Вселенной.
Это соответствие распространяется как в сторону бесконечно малых величин, так и в сторону величин бесконечно больших.
Рецензия на "БОГ", замахнувшегося на НЕГО автора! - Ужас какой! Представьте себя, стоящего возле муравейника. А какой-то муравей в это время пишет на вас рецензию! (Комент. Дома Света)
Сергей, вы уж простите, я бы не стала этого писать. Но Он просит сказать Вам...
"Это - совершенно богоборческая и отступническая теория о том, что Бог - бесконечное повторение Образа, достаточного для существования ОТНОСИТЕЛЬНО существ более примитивных в качестве достоинства, а не в качестве существа Божественной Силой обладающего.
Этой Силой человек, во время своего воплощения в человечестве, не обладает. Поэтому Богом, по отношению к существам, проживающим внутри его организма, не является.
Кроме того, существа эти разумом человеческим не обладают и не имеют двух сторон души, и не призваны делать выбор между Светом и Тьмой. И микромиров в человеке нет.
Человек, как и Бог, обладает бессмертной душой. Она - единая и неделимая. За время человеческой жизни, ей необходимо сделать выбор между Светом и Тьмой."
Бог.
Светлана Жукова 4 19.01.2013 11:36
И это тоже пройдет.
Счастливый Вы человек, Светлана.
Спасибо.
Сергей Оленик-Барчевский 19.01.2013 12:09
:)))))))))))
Насчет "счастливый", сомневаюсь.
Рада, что не рассердились на меня.
С уважением, (Светлана Жукова 4) 19.01.2013 12:31
)) Бог с Вами, Светлана, за что мне на Вас сердится?
О главном! Я желаю Вам быть счастливой и пусть будет так.
Сергей. (Сергей Оленик-Барчевский) 19.01.2013 12:42
Ну вот и попал в компанию двух богоподобных! Третьим не возьмёте?
На троих сообразим! И будем, как на безсмертной картине Рублёва - Троица!
Дом Света 19.01.2013 13:07
Другие статьи в литературном дневнике:
