***
Он Ол: литературный дневник
14.01.16. Сообщение от ополченца с позывным "Сыч".
"Я размышлял про что теперь написать, и решил расписать то, что сейчас в армии. Итак, интернет полон нытья, нытья про армию. Не нравиться тем, кто раньше отжимал машины, продавал оружие, и спокойной могу уйти с позиций в любое время, что у нас теперь дисциплина.
И не только таким, некоторым пить прям на позициях нравилось, а теперь в большей части фронта сухой закон (который в принципе нарушается, не знаю на сколько часто, но точно знаю что нарушается).
Вот я уже писал на этот счет, я не понимаю такого. Да, появилась строевая подготовка, и что ? Чем это плохо? Не нравиться тянуть носочек? А ведь это тренирует истинную военную выправку, дисциплину и слаженность. А если не нравиться, то какая это армия? Тем более как вы хотите парад в освобожденных городах делать? Толпой ободранных войной бомжей шагая ? Или нормально, маршируя победно? Ладно с маршем закончили!
Дальше, не нравиться устав многим, действия по уставу, без укоризненное выполнения приказов. А почему ? А потому что когда некоторые шли в ополчение либо просто думали что вольница,а некоторые нажиться хотели. Это те кому не нравиться конечно же.
Ведь как же, нельзя теперь если спать хочется пойти спать, нужно на посту стоять, что бы подразделения не вырезали втихаря, как же так?
Дальше, не нравиться обригаживание армии. Тут действительно есть свои негативные моменты, а именно в том что подразделения пилят, и сработавшиеся бойцы, как говориться предстают перед новыми лицами, от которых не знаешь что ожидать.
Но если убрать эти самые моменты. То вполне нормальная вещь в армии. Так и должно быть. Порядок! Более - менее одинаковый по ЛС и техники состав бригад и батальонов, военная иерархия. Это нужно что бы легче было управлять. Ведь легче отдать приказ допустим одной 2ой бригаде, чем в прошлом Заре, Хулигану, ДОНу и т.д. по отдельности. А в бригаде уже решат какие именно силы выделить для выполнения задач, а в тех подразделениях решат как выполнить задачу и выполнят её!
Слова про то, что ополчение эффективнее армии как минимум ... я приличный человек и не могу этого говорить. Сирия- прямо сейчас войска Асада состоят из армии, ополчения и военных группировок. Как только армия продолжат наступление, на недавно завоеванных рубежах остается ополчение , но это так, чисто караульная служба, потому что в 60% случаев противник ударивший по ополчения дам выигрывает, так как армия намного эффективнее действует в любом составе, и с любыми средствами. Донбасс, опять же, до августа наше ополчение держалось, но в целом проигрывало противнику , мы сдали на тот момент почти все что у нас было, и были разделенный и окружены, и только северное дуновение ... остановило противника и помогло нам его отбросить, больше нечего.
А ведь украинская армия не такая уж боеспособная была, но в силу того что она армия, она все ровно превосходило ополчение, всем!
3 реальные проблемы которые возникли в связи с тем что мы теперь армия.
1) БЮРОКРАТИЯ И КОРРУПЦИЯ. Бич любых структур на западе и на востоке, распиливание денег, горы бумаг, и подкуп должностных лиц. Это сейчас наша главная проблема, уже понятно что полностью её победить не возможно. Но уменьшить её распространенность можно, но пока действий по этому направлению либо нет, либо мало!
2) Выборочное снабжение или кое кто не в милости. Это касается нескольких десятков подразделений, которых очень часть сейчас обделяют зарплатой, военторгом и т.д. Именно им сейчас в большинстве своем приходиться помогать разношерстным фондам. Но по этому направлению есть небольшие изменения, но опять же в целом все так же и остается.
3)Дисциплина, а именно, её недостаток. Мы лишь недавно преобразовались в армию, и потому с дисциплиной еще очень того, но вот по этому направлению сейчас решаются вопросы.
На данный момент подразделения разной величины, если те не задействованы на фронте, штудируют на полигонах военную подготовку (я на побывке в Луганске уже несколько дней, и не один день не прошел без звуков со стороны двух полигонов, так же в видел вчера работу на стрельбищах) и на плаце строевую. И то, и то в армии нужно.
Сейчас без скрытия скажу состав взвода в котором я служу, а именно что у нас есть. У нас есть снайпер, у нас есть гранатометы, у нас есть 1 АГС, и 2 ПТУР, 2 Утес, и несколько пулеметов, ну и разнообразные автоматы. Вот арсенал взвода скажем так. В принципе на позициях мы можем в случае обстрела нашей позиции, запросить разрешение вышестоящего руководство, в течении 10 минут поступает приказ на добро или на отказ, в случаи приказа на добро мы можем и снайпера уничтожить, и бронетехнику, да и миномет если АГС достает можно (если не достает, но есть приказ на "добро", работает минометная батарея). Вот и все."
© Copyright:
Он Ол, 2016.
Другие статьи в литературном дневнике:
