Авангард
Начну я со 2 января, когда китайцы успешно посадили на обратной стороне Луны свой посадочный аппарат. Он стал первым в истории человечества аппаратом, севшим на обратной стороне луны. Этого не делали ни мы, ни американцы. И вот по сравнению с китайским аппаратом, который можно если не видеть собственными глазами, то видеть картинку, которую он передает.
Нам в России тоже преподнесли новогодний подарок: 26 декабря запустили ракету с планирующим блоком «Авангард», который достиг 27 Махов, успешно маневрирует в горизонтальной и вертикальной плоскостях и не поддается перехвату.
«По моему указанию, — сказал Владимир Владимирович, — провели конечные испытания системы». Что немножко странно для системы, которую в марте показывал Путин на картинке как запущенную в производство. По этому поводу Дмитрий Киселев сказал, что важнейший итог года — это новое российское оружие. «Сравнить расклад сил можно, — цитирую, — с 45-м годом, когда у США была атомная бомба, а у СССР — нет, только в нашу пользу». Дальше он сказал: «Ничего подобного нет ни у кого. Их огромные коррупционные бюджеты, — имеется в виду американские бюджеты, вы будете смеяться, — для другого. Авианосцы, — говорит Киселев, — не более, чем плавающий металлолом. Не наш выбор, но наше право — защитить себя от глупостей».
То есть, если я не ослышалась, то логика господина Киселева заключается в том, что он предлагает Путину нанести ядерный удар по США, потому что США теперь не могут его перехватить.
В общем, в таком случае я должна разочаровать господина Киселева и тех ребят из Генштаба, которые рассуждают о ядерной войне и при этом своими же ракетами сбивают свои же самолеты, своим же кораблем, как в Керченском проливе, таранят свой же корабль, свой же авианосец разбивают своим же подъемным краном.
Потому что мы и раньше могли нанести ядерный удар по США, и они не могли бы его остановить. И вообще-то больше уже полвека — я понимаю, что неизвестно Киселеву, но боюсь, что это неизвестно некоторым людям в Российском Генштабе, потому что мало ли что известно или неизвестно людям, которые показывают Владимиру Владимировичу картинку с американским вертолетом и говорят, что это наши в Сирии — так вот уже полвека причиной, по которой Советский Союз не наносит ядерный удар по США, является не то, что США перехватили бы ;тот удар, а то, что они в ответ нанесли бы другой удар. От межконтинентальных баллистических ракет нет и не было защиты. Это так и называется: политика взаимного ядерного сдерживания.
Я не знаю, может быть, мы в дополнение к гипотетическому «Авангарду» создали ядерный щит над страной, который остановит американские ракеты. Вот тогда да, американские авианосцы, как выражается Киселев, были бы металлоломом.
Но возвращаемся к делу. Потому что по поводу замечательного подарка… нет, чтобы подарить нам хорошую медицину или хорошую экономику , а вот что-то такое, чего нельзя пощупать, но что страшно летает, что ну, не как Царствие небесное — его тоже нельзя пощупать, — но ракета небесная.
Так вот по поводу этой ракеты небесной была масса комментариев. Все вдруг заделались большими специалистами в космонавтике. Мне стало вдруг любопытно разобраться, что там такое летало. Долго я разбиралась — две недели.
Помогала мне куча консультантов. Первый из них был Марк Солонин, который, напоминаю, не только вместе с Виктором Суворовым является сейчас одним из двух лучших российских военных историков, но и Солонин — профессиональный авиаинженер. Было еще несколько людей. Часть из них не хотели себя называть. Могу называть Андрей Горбачевского, который как раз работал в ГосНИИАС и занимался разработкой авиационных РЛС в стратегической авиации, и Михаила Кокорича, который возглавлял единственную российскую частную компанию, которая запускала микроспутники, пока не свалил в США.
Из того, что я прочла, единственный, кто написал толковый текст, был очень хороший эксперт Вадим Лукашевич. Так что если я что-то напутаю, это я напутаю. А если я что-то умное скажу, то считайте, что это сказал Марк Солонин.
Итак, как летит ICBM, она же межконтинентальная баллистическая ракета? У нее есть активный участок полета, когда работают двигатели. Если пересчитать в Махах, то есть в скоростях звука, то за пределами плотных слоев атмосферы она как раз и набирает те самые 20, 25… 27 Махов. При этом, естественно, что это не очень критично с точки зрения теплозащиты. Потому что это очень короткий участок траектории. Она потом выходит в космос. Для того она, собственно, и ракета, чтобы выходить в космос. Она свой окислитель несет в баке, как писал еще Циолковский. Потом она летит некоторое время в космосе, и потом боеголовка возвращается на землю — третий, завершающий этап жизни.
Вот на этом третьем этапе у нас есть материальный предмет, который летит вниз как чушка с большой скоростью, которую мы никак не используем. Наоборот, очень часто мы прилагаем большие усилия, чтобы от скорости избавиться, тормозим об атмосферу, что довольно глупо, казалось бы. И возникает предложение: использовать скорость для чего-то полезного.
Эта мысль посетила авиаинженеров очень рано, еще в январе 1945 года — 45-го года, Карл! — немцы приделали крылышки к своей ракете «Фау-2», и она у них слетала с этими крылышками. При скорости 4 Маха эти крылышки у нее отвалились. Ну, конечно, громко сказать, что это были крылышки. Правильней говорить — направляющие аэродинамические элементы, потому что они совсем таким маленькие крылышки. Вот видели пельмень, а по бокам у него что-то такое. Вот как у пельменя крылышки.
Так что можно с чистой совестью сказать, что гиперзвуковой планер типа «Авангард» уже летал в январе 1945 года и назывался «Фау-2». Потом, когда СССР сделал первый МБР, то, естественно, тоже немедленно начали рисовать боевые блоки с крылышками типа пельмень. Есть картинки на эту тему, включая записные книжки королева.
И проблема заключалась в том, что это было тупиковое направление. Потому что ядерная боеголовка — что для нее надо? Она должна быть надежной. А как замечательно сформулировал мне Марк Солонин, как учат в авиационном институте, надежный агрегат — это отсутствующий агрегат. В боеголовке ничего нет. Там нет рулей высоты, датчиков, крылышек, поэтому она надежна. Можно 10, 20… 30 раз провести испытание и точно выяснить, куда она будет падать, если под таким-то углом в такой-то точке ее отделить. Поэтому все боевые блоки на протяжении уже десятков лет представляли из себя свободно падающую чушку.
Но все время появлялась очередная идея как совке, так и в Штатах: а давайте мы приделаем к ней крылышки и тогда боеголовка поскачет по границе атмосферы, допустим, как плоский камешек, который вы кидаете по воде. Она будет скользить по верхушке атмосферы и благодаря этому… А дальше возникает вопрос: А что, благодаря этому? Увеличивается, — говорят нам, — дальность полета. Это тоже сказано в официальных заявлениях по поводу «Авангарда».
Ну, как-то увеличивать дальность полета ракеты, которая выходит в космос, не нужно, она и так летит куда надо. Не надо ее увеличивать за счет скольжения по границе атмосферы. И как было сказано в официальных реляциях, можно совершать управляемое маневрирование в горизонтальной и вертикальной плоскостях, в результате чего наша траектория становится непредсказуемой для противника, а заодно — надо прибавить — и для нас с вами. потому что непредсказуемость траектории делает невозможным попадание в цель. Потому что, ну приделали мы нашему пельмени крылышки.
Он скачет 10 километров туда, 10 сюда, поднялся сюда, опустился сюда, вильнул на 8. Точность попадания, безусловно, снижается. Представьте себе, у вас реально 27 Махов на высоте 90 километров. У вас чего-то заклинило, оторвалось, перевернулось. Вы скажете: Ну, наверное, это можно как-то нацеливать. Ответ: Нет, потому что полет на такой скорости — 27 Махов, не забудьте, она реально входит у атмосферу, как и все баллистические ракеты примерно на этой скорости — неизбежно формирует вокруг летящего предмета облако, можно сказать, раскаленного газа, а фактически плазмы.
Облако это, с одной стороны, очень хорошо заметно, а, с другой стороны, не дает возможность работать существующим радиолокационным системам. То есть боеголовка наша слепая по определению. Вопрос: Если она слепая, да еще и машет крылышками, куда же она попадает? Понятно, что летит она как палестинская ракета, куда бог на душу положит.
То есть то, что нам продемонстрировали, — это горшок с крылышками. 27 Махов, маневрирует. К гиперзвуковым крылатым ракетам этот горшок с ручками не имеет никакого отношения. Точка. К тому, когда она летит с такой скоростью, как совершенно верно сказал Владимир Владимирович, она летит как огненный шар.
И опять же, как ехидно по этому поводу заметил мне Марк Солонин, видимо, Владимир Владимирович не в курсе, что последние 30 лет усилия всех ракетных конструкторов были направлены на снижение заметности. В частности вот современные противокорабельные ракеты, они имеют радиолокационное отражение на уровне альбатроса, что ставит систему перед сложной задачей: либо сбивать на фиг всех альбатросов, либо пытаться иметь возможность пустить ракету. А тут появляется огненный шар, который видно за много сотен километров и излучает он во всех диапазонах.
Итак, собственно, что нам говорят? Нам говорят, что был испытан планирующий боевой блок, который успешно совершил маневрирование в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Правда? Правда. Но нам не говорят, что это не очень-то полезное занятие. И более того, на «Сатане» стоит 10 боевых блоков с индивидуальным наведением. Тоже можно с натяжкой сказать, что они маневрирует.
Нам говорят, что летит 27 Махов. Правда? Правда. «Буран» на такой скорости входит в атмосферу. Летит как огненный шар, — говорят. Правда? Правда. При этом ни черта ни видит, при этом виден всем. Преодолевает ПВО США — говорят нам. Точно преодолевает. И раньше, вы будете смеяться, тоже преодолевала. Так из-за чего, собственно, весь сыр-бор?
Вот есть наше замечательное Минобороны, которое, как я уже сказало, собственной же ракетой сбивает собственный самолет, и в котором единственная серьезная реформа была проведена при Сердюкове, которого в конце этой реформы уволили и все сливки снял Шойгу. И этим людям надо объяснить Путину, какие они великие и освоить бабки. А какие проблемы лучше всего решать? Ответ: несуществующие. А какие бабки удобней всего осваивать? Те, которые никто не сможет проверить, потому что это вещь суперсекретная.
Еще давно генералы объясняли Владимиру Владимировичу Путину, что американцы, когда ставятся сейчас противоракетную оборону, может быть разрушен паритет, что на самом деле неправда. Потому что американская ПРО в своем нынешнем состоянии может перехватить две хромых ракеты из Ирана. Наши ракеты она не может перехватить ни в ближайшем будущем, ни, тем более, сейчас, потому что есть такая вещь как насыщение обороны противника, и наши ракеты это ПРО с легкостью преодолевают.
Вот по тем же причинам, условно говоря, люди борются против глобального потепления а не с мусором около дома, потому что убран мусор или нет, мы видим своими глазами, а против глобального потепления и всего, чего вы не видите, особо легко бороться.
Вот генералы рассказали Путину о несуществующей проблеме, о том, что американцы могут перехватить наши ракеты, но сказали: «Дай нам немножко бабок, мы поставим на планирующий блок крылышки — и всё, и мы проблему решим». Соперничать с США лучше в той сфере, которую никто не видит. Потому что, если, скажем, придут медики и скажут: «Ну, мы сейчас сделаем лекарство, которого нет у американцев», или «мы сейчас сделаем мобильник, который лучше Афона», или даже просто обычную гражданскую ракету, которая спутники на орбиту выводит, — то скажут: «Ой, что-то опять не получилось, не взлетела, хотя попы и освещали…».
И самое огорчительное… Вот как реагировал Киселев, мы знаем: он сообщил, что американцы трепещут. А вот что, собственно, говорят сами американцы? Есть такой Майкл Гриффин. Это такой замминистра обороны. И что же он сказал по поводу гиперзвукового оружия? Цитирую: «В прошлом году Китай испытал больше гиперзвукового оружия, нежели чем мы за 10 лет». Китай. А вот про Россию господин Гриффин был как-то в сомнениях, есть ли оно. А был ли мальчик.
Что по поводу Китая имел Майкл Гриффин — что 3 августа этого года Китай испытал гиперзвуковой самолет, который называется «Звездное небо-2», что, по-моему, по-китайски это Xingkong. И сообщил, что в течение более чем 400 секунд удерживал скорость более чем 5,5 Махов, что несколько более впечатлительно, чем американский аналогичный предмет, который называется Boeing X-51 WaveRider, который тоже летал на 5 Махах аж 140 секунд. Кстати, на самом деле, 400 секунд — это немало, он же а это время пролетает уйму сотен километров, потому что, как я уже сказала гиперзвуковая же скорость.
Что такое, собственно, этот китайский самолет и WaveRider американский? Основой такой штуки является то, что по-английски называется scramjet, а по-русски гиперзвуковой прямоточный воздушный реактивный двигатель, в котором тяга, как обычно, создается за счет того, что очень активная струя истекает из сопла, а вот давление в нем создается за счет торможения встречного потока воздуха, поэтому в нем нет компрессора, соответственно, в нем нет турбины, что хорошо, потому что чем меньше частей, тем меньше ломаешься. В отличие от ракеты этот двигатель использует не окислитель, который ракета несет с собой в баке, а просто кислород в воздухе, соответственно, у него гораздо более высокий удельный импульс. Еще раз предупреждаю, что на «Авангарде» никакого скрамджета не стоит. У него стоят крылышки от пельменя. А минус — точно так же, как планер не может взлететь с земли, потому что ему не хватает набегающего потока, точно так же этот двигатель не может создать себе давление, соответственно, его надо запускать с очень большой скоростью или с самолета или с помощью какого-то бустера.
Вопрос: Когда был создан первый скармджет? Ответ очень удивительный, потому что первый скрамджет с некоторой натяжкой назывался «Фау-1».
С некоторой натяжкой, потому что все-таки эта машинка летала на дозвуковой скорости.
Тем не менее, в двигателе использовался тот же принцип. Это был тоже прямоточный воздушных двигатель. Там не было компрессора. Там была система клапанов, которая собирала этот воздух. Нормально работал этот двигатель на больших скоростях, поэтому запускался он с рельса. Разгонялся почти до 600 километров в час. Собственно, рельс этот был хорошо заметен, поэтому стартовую площадку для «Фау-1» очень быстро и разбомбили. То есть опять же те же 40-е годы.
Когда немцев грохнули, вывезли, естественно, те же «Фау-1» в СССР, создали под это дело конструкторское бюро Челомея и Челомей 10 лет пытался скопировать двигатель. Не очень удачно, потому что самое печальное в нем были — это те самые клапана, которые должны была на входе очень часто открываться и закрываться, и это технически было очень сложно.
Не получалось у Челомея. Потом Челомей взял к себе на работу Сергея Хрущева, сына Хрущева, который сейчас читает иногда лекции в морском колледже в Нью-Порте, в Род-Айленде. И дело заладилось, всё у Челомея залетало, потому что Челомей, действительно, получил прекрасных инженеров, прекрасное финансирование. И в то время, когда другие люди писали записки, он мог приехать к Хрущеву прямо на дачу. После этого Россия, действительно, стала чемпионом в производстве скрамджетов. И, в частности, вот предшественник нынче печально знаменитого «Бука» — «Куб», система, которая была создана еще в 60-х годах, а в 70-х годах сыграла такую важную роль в войне Судного дня. Именно она не давала господствовать в небе израильским самолетам. Как раз там стоял скрамджет с очень продвинутым прямоточным двигателем.
И вот тут я сошлюсь опять на Марка Солонина, что по прямоточным двигателям, пожалуй что, СССР опережал американцев. Мы были натуральными мировыми лидерами. У нас до сих пор есть ракеты «Оникс» — морские ракеты с прямоточными двигателями.
Нам рассказывают про то, что мы сейчас создаем ракету «Циркон» противокорабельную, которая тоже вот-вот будет принята, то ли уже принята. Причем сказали, что когда в 2015 году там стоял скрамджет, она достигла 5–6 Махов, вот 10 декабря были испытания, называли уже 8 Махов. Я думаю, видимо, если рубль будет падать, то ракета «Циркон» достигнет и 10 и 12, и 20 Махов. Вообще, число Махов, которые будет достигать ;эта ракета, оно будет расти по мере падения рубля.
Но вот, понимаете, опять же мы с Марком обсуждали. Сначала он мне прислал ссылку на сайт «Газеты.ру», где рассказывается о великих победах «Циркона», а в качестве иллюстрации как раз под брюхом трофейного, как пошутил Марк, B-52 висит американский Boeing X-51 WaveRider.
А я ему шлю в ответ английский сайт про «Циркон», где написано, что ракета «Циркон» невидима для радаров, потому что ее окружает облако плазмы. И я говорю: «Марк, вот скажи, пожалуйста, кто это писал и откуда это взялось? И Марк мне говорит: «Что же ты хочешь в мире, в котором 30% людей англоязычные сайты, англоязычная Википедия, в котором 30% людей считают, что солнце вращается вокруг земли».
Вот, видимо, те люди, которые считают, что Солнце вращается вокруг Земли, написали, что ракета «Циркон» невидима, поскольку ее окружает облако плазмы, которое излучает во всех диапазонах и во всех направлениях.
И, действительно, скрамджеты тоже реально существуют, но с скрамджетами, которые постоянно летают на стабильных гиперзвуковых скоростях, существует большая проблема. Чаще всего называют огромную температуру, потому что когда, собственно, то, что вы забираете на гиперзвуковой скорости себе в двигатель — это уже не совсем воздух. Это практически плазма. Понятно, что проблемы с использованием подобного состояния материи в качестве окислителя.
Огромная проблема — это время, которое этот воздух находится в двигателе, потому что чем быстрее воздух входит, тем меньше нахождение топливовоздушной смеси внутри двигателя. При 1 Махе, то есть 340, будем считать, метров в секунду при длине двигателя 2 метра, это будет 1;150 секунды, то есть 7 тысячных секунды на то, чтобы перемешать воздух с топливом, испарить топливо и сжечь его. А представьте, что у вас происходит при 7 Махах.
То есть, грубо говоря, первое: «Авангард» — это никакой не скрамджет, это, грубо говоря, «Фау-2». Это неуловимый Джо, который никому не нужен. Сделать его, действительно, легко, сделать его можно было еще в 50-е годы. Попасть им цель невозможно. Перехватить его нельзя, действительно, но и другие ракеты тоже не перехватываются. То есть как был расчет насчет того, что мы их можем уничтожить 69 раз, а они нас — 72, так и остался.
Второе: Мы, действительно, в Советском Союзе являлись лидерами по прямоточным двигателям, по скрамджетам. У нас есть ракеты, летающие на скрамжете как с помощью бустера, то есть ступени, которая отстреливается, так и с помощью твердотопливного бустера, который размещен прямо внутри двигателя (это очень крутое конструктивное решение аж 70-х годов), но сейчас лидерами в этой области являются США и Китай. Вот у Китая эта штука, действительно, пролетела 200 секунд.
А рассказываем мы населению просто потому, что ничем другим похвастаться нельзя и наши ракеты играют ту же роль, что у христиан Царствие небесное. Вот когда первые иудейские милленаристы обещали своим последователям Царствие Божие, то оно у них было совершенно наглядное. Они говорили, что будет расти виноград на кустах, на каждом кусте будет по 10 лоз, на каждой лозе будет по 10 тысяч веток, на каждой ветке будет по 10 тысяч ягод и так далее. Когда с ягодами, с этими селекционными возможностями господа наступили проблемы, они сказали: «Вас это все ждет на небесах». Вот ракеты замечательны, что их никто не видит, пощупать нельзя. Они — на небесах, как и Царствие Божие. Пощупать нельзя.
Ю. Латинина 05. 01. 2019.
https://echo.msk.ru/programs/code/2346337-echo/
Другие статьи в литературном дневнике:
