За что страдают животные?

Ну про замученного хулиганами котёнка, или сельскохозяйственных животных живущих и умирающих в скотских условиях младоиудеи ещё могут придумать отмазу, а как же с животными дикими. Ч. Дарвин усомнился в существовании любящего бога, когда узнал об огромном числе видов наездников чьи личинки пожирают гусениц или взрослых особей других насекомых живьем изнутри, причём делают это так, что гусеница остаётся живой до тех пор, пока кроме жизненно важных ее частей просто больше ничего не остаётся, а о самих наездниках кто-нибудь думал. Есть паразитические осы, чьи личинки, поедают личинок других паразитических ос изнутри, в то время как те поедают личинку насекомого третьего вида.
Ну это насекомые, но ведь ещё и оводы бывают, что паразитируют под кожей высших млекопитающих. Желудочный овод бывает и вольфова муха, что проедает под кожей обезьян ход и после выхода личинка на коже остаётся незаживающая язва размером с сигарету. Да и от комаров, гнуса и вшей/пухоедов тоже удовольствия мало.
Практически все дикие животные перманентно голодные ибо благодаря "благословению" Яхве "плодятся и размножаются' до тех пор, пока доступных ресурсов не станет впритык. Конечно из этого правила есть множество исключений и не только отказ от размножения, но и сознательное самопожертвование отдельных особей во имя благополучия популяции встречается не только у высших животных, но и у огромного числа микроорганизмов - в том числе и вызывающих такие болезни, как пневмония и ботулизм. Но например если бы деревья в лесу могли договориться между собой расти не выше скажем 3 метров, то им не пришлось бы в конкуренции с себе подобными тянуться к свету тратя на это ресурсы, которые ох как бы пригодились для других целей.

А ещё кроме гермафродитов у которых данная форма существования является нормой и у некоторых из которых встречается такое явление, как фехтование на пенисах за то, кто кого оплодотворит, у раздельнополых животных (так же как и у людей) встречаются интерсексы и гинандроморфы - это когда одна половина животного одного пола, а другая другого. Вот уж тут даже малоразвитому гомофобу трудно найти "настоящий" пол такого животного даже методом хромосомного анализа. А раз бог может создавать мух с правой половиной от самца, а с левой от самки - то почему бы ему не создать и мужчину с женским мозгом? Он и создает. Но младоиудеям настолько важно, что пися самое главное, что и в этих случаях они рекомендуют ломать мозг под строение писяк.
На самом же деле им важно сохранить бинарную парадигму с якобы непроходимой пропастью между мужчинами и женщинами с правом первых господствовать над вторыми.
То есть стих о том что Яхве создал "мужчину и женщину" (кроме того, что он противоречит последующему за ним созданию Евы из ребра) говорит просто об незнании ее авторами биологии и доказывает, что она была написанная не богом, а просто дремучими кочевниками.
Ом.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.01.2019. Актуализация БДСМ
• 30.01.2019. Непорочная трансформация
• 29.01.2019. У людей новых мутаций появляется меньше
• 28.01.2019. Кто слуги народа
• 26.01.2019. Метафизика Рене Декарта
• 25.01.2019. За что страдают животные?
• 23.01.2019. Споры о родителях
• 22.01.2019. Если батюшка зубной протез поставил
• 20.01.2019. Бог не в курсе того что ему приписывают
• 19.01.2019. Богодарность
• 18.01.2019. Цвет глаз у сов эволюционно связан
• 15.01.2019. Переезжать нельзя оставить
• 14.01.2019. Авангард
• 13.01.2019. Смена коррекция пола в Украине
• 11.01.2019. На Актриса тысячелетия
• 08.01.2019. На Украине хоть вменяемые остались
• 07.01.2019. Кто там больно разбирается то
• 06.01.2019. Возможно и так
• 05.01.2019. Беспросветная тьма
• 04.01.2019. Бесовская наука
• 03.01.2019. Иммунитет у кораллов
• 02.01.2019. Верите ли вы Золотову