Не покидая Джексона

Я целиком и полностью на стороне «Первого канала»!
Во-первых, канал не отменил показ фильма про Майкла Джексона, а перенес его из эфира на сайт. Интернет у нас пока еще не запретили, запрет на фейковые новости Майкла не касается, а Король Поп-Музыки не депутат – так что его можно смело критиковать. К тому же телевидению надо думать о выживании в современном мире и привлекать внимание аудитории не только к традиционному вещанию, но и к сетевому.

И будем откровенны: аудитория эфирного вещания в массе своей пенсионерская. Ей Майкл Джексон не друг, она лучше что-нибудь про Баскова и Киркорова посмотрела бы. А кому американский исполнитель интересен, те скорее в интернет и полезут. Так что ни канал ничего не потерял, ни любопытствующие насчет «подробностей» господа и товарищи. Но есть вопрос более широкий – что можно, а что нельзя показывать широкой публике? И если фанаты Джексона поднимают бучу, надо ли нам слушать фанатов Джексона? Для них Майкл – бог и тут мы имеем дело практически с чувствами верующих! С одной стороны, показывать такое кино в нашей стране странно. Потому что тема взаимоотношений Майкла Джексона с мальчиками и возможного растления малолетних – это по нашим раскладам практически уголовка, а кроме того, пропаганда нетрадиционных отношений.

Но с другой стороны, показ этого фильма ясно дал бы понять нашей общественности, что ничего хорошего нам от Запада ждать не стоит! Что даже самые популярные кумиры на поверку оказываются гнилыми извращенцами, а все эти фан-клубы по факту прославляют заграничного педофила. Надо показать это в прайм-тайм и сказать, что нам подобное насквозь чуждо.
Так что выбор у «Первого канала» был непростой. И он решило как решил. Но как-то так вышло, что телевизионные начальники использовали собственный сайт, как полуподпольный ресурс. Как фигу в кармане.
Вроде как если в телевизоре не было, то и ничего страшного, никакого скандала, и никто ничего не заметит. Недооценивают они пока мощь сетевых ресурсов, за которыми, как ни крути, будущее.
Однажды интернет прикончит этот дурацкий телевизор. И насмотримся мы еще фильмов про похождения всяких Джексонов.
А. Орех
12. 03. 2019.

https://echo.msk.ru/programs/repl/2388689-echo/

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.03.2019. Когда содержание не важно
• 30.03.2019. Проблема терпимости в религии и морали Джон Локк
• 29.03.2019. Убийство
• 28.03.2019. Малинка сделала карьеру
• 27.03.2019. Аргументы в пользу импактной версии похолодания
• 26.03.2019. Крым темная полоса в российской истории
• 25.03.2019. Спасибо за все
• 24.03.2019. На Веном
• 23.03.2019. Про Путина постоянно вещают украинские каналы
• 22.03.2019. Нейроны заставляют и двигаться, и замирать
• 21.03.2019. О восхищении примитивными народами
• 19.03.2019. На фильм Девочка 2018
• 18.03.2019. Вайшнавский женский клуб
• 16.03.2019. Не покидая Джексона
• 15.03.2019. Экспертиза настоящего, прогноз будущего
• 14.03.2019. Больше 1 000 лет мы прятались под угрозой смерти
• 11.03.2019. Милонов предложил приравнять феминизм к экстремизм
• 10.03.2019. Наивысшая ступень развития
• 07.03.2019. Манерность, типичная для ТВ
• 06.03.2019. Тропические кукушки большие ани
• 05.03.2019. На те же грабли
• 03.03.2019. На фильм Заражение 2011
• 02.03.2019. Какие мне дороги читатели
• 01.03.2019. Из законов Ману