А русские все идут и идутУкраинские СМИ нагнетают ужас перед Россией, чтобы подавить любые возмущения общественности, пишет наш автор Владимир Корнилов. 65 лет назад бывший министр обороны США Джеймс Форрестол, помешавшись на идее «Русские идут!», выбросился из окна. Сейчас фразу «Русские идут!» внедряют в мозги миллионов постоянно, каждодневно, ежечасно. Турчинов недавно признался: «Где-то по десять раз в месяц наши спецслужбы сообщали, что время военного нападения со стороны РФ определено — обычно это было в три — четыре часа утра. И мы сидели в боевой готовности на командном пункте… а остатки армии готовились к открытой войне с восточным соседом». Можно себе представить психическое состояние людей, которые по десять раз в месяц в одних подштанниках в четыре утра бегут в бункер, ожидая приезда страшного Шойгу на танке. Цель подобных угроз понятна — необходимо постоянно поддерживать состояние массового психоза. В известном фильме «Фаренгейт 9/11» талантливого режиссёра Майкла Мура такая линия поведения хорошо объяснена: «Когда люди боятся, можно заставить их сделать все что угодно. А как заставить их бояться? Создать атмосферу бесконечной угрозы. Мы стали для них игрушкой. Они подняли уровень угрозы до оранжевого… Потом — до красного… Затем вернулись к оранжевому. Сообщали противоречивые сведения, которые любого с ума сведут… Но невозможно, чтобы каждый человек постоянно был в такой напряженности». Вот и сейчас чуть ли не каждый день украинскому обывателю сообщают со ссылкой на «достоверные» и «все более достоверные» источники о том, что уж завтра точно случится война. «Подробности» со ссылкой на «достоверные источники в разведке Украины» заявили даже точный час начала войны и место «вторжения». Оказывается, российские войска должны были вторгнуться (или уже вторглись?) аккурат в полдень 8 августа. Причем вторглись не в Донбассе, что выглядело бы логичным, а в Черниговской области — видимо, для того, чтобы побыстрее дойти до Киева. Почему в Чернигове? Почему до Киева? Такими вопросами никто из авторов «сенсаций» себя не утруждает. Главное ведь в них — не достоверность или хотя бы малейший намек на достоверность, а все та же необходимость поддержания постоянного страха, террора, напряженности. На сайте «Обозреватель» один подобный эксперт по фамилии Павел Нусс договорился до того, что война с Россией вообще пойдет на пользу Украине. Наиболее вероятным сценарием он назвал следующий: «Украинско-российский кризис длится до осени 2017 года…, в результате чего Украина выиграет и приблизит свою армию до стандартов НАТО (нас будут просить вступить)». Ну, то есть вдумайтесь, какая польза для Украины от войны-то! Армию свою подтянет к стандартам НАТО — да так, что Альянс на коленях будет умолять Украину вступить в него! Видимо, для того, чтобы усилить этот хиреющий военный блок орлами, закалёнными в боях лично с Путиным! Удивительно, что после такого «радужного» сценария «эксперт» не попросил Путина: «Ну, пожалуйста, нападите на нас поскорее! А то уж больно хочется победить да в НАТО вступить». И всю эту, с позволения сказать, «аналитику» печатают ведь! На Западе до такого уровня «аналитики», конечно, еще не скатились. Хотя разбирательства сценариев «завтрашней» войны между Россией и Украиной тоже порой удивляют своей наивностью и полным незнанием положения дел на Украине. Скажем, Збигнев Бжезинский, уж насколько знающий постсоветское пространство, наивно полагает, что в Харькове будут вестись серьезные уличные бои против «российских оккупантов», если/когда те туда доберутся. Ну, ладно, сказал бы такое о Львове, о Ровно или Тернополе. Но предположить, что русскоязычный Харьков костьми будет ложиться перед российскими танками, защищая ненавистный Харькову киевский режим — это надо быть Брэдбери, а не Бжезинским. Второй вариант журналист сам практически отвергает, признавая, что Путин никогда не сдается. Олифант, правда, не задаёт сам себе простые вопросы. Если Путин введет российские войска, то зачем ему ограничиваться «маленькой армией», что увеличит срок военных действий, а соответственно, увеличит количество жертв? Если российская армия вынуждена будет прийти на помощь донецким ополченцам, то неужели, по мнению британца, она будет действовать без соответствующего воздушного и ракетного прикрытия, не подавив предварительно огневые точки потенциального противника (а мы понимаем, что эти точки уже давно выявлены ввиду того, что они постоянно в действии) Самое интересное, что поддерживая подобный психоз вокруг «завтрашнего» вторжения, постоянно держа в напряжении миллионы людей (причем кого-то в страхе перед российской агрессией, а кого-то в состоянии ожидания российских освободителей), авторы этих технологий не понимают, что так можно и палку перегнуть. Рано или поздно люди перестают реагировать на крик «Волки!» Они могут устать и от страха, в том числе страха войны. В конце концов, украинский обыватель, прочтя завтра сообщение об очередном «российском вторжении», может и удивиться: «Как? Опять вторжение? Вроде ж, россияне уже пару недель как маршируют по Черниговской области! Я сам по телевизору видел!» http://ukraina.ru/analytics/20140809/1010116596.html © Copyright: Елена Рубинина, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|