Мир и война. Книга Н. Сологубовского
О школьной программе по литературе.
Мнение Дмитрия Вяткина
Москва, 22 января - АиФ-Москва.
В школьную программу по литературе в 2023-м году внесут изменения, а произведения, которые не прошли «испытания временем», должны быть исключены из нее.
Об этом заявил депутат Госдумы Дмитрий Вяткин в беседе с ТАСС.
Он напомнил, что со следующего учебного года школьники начнут изучать произведения ряда советских авторов, например, «Горячий снег» Юрия Бондарева и «Молодая гвардия» Александра Фадеева.
В числе тех книг, которые должны быть исключены, Вяткин назвал «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына.
«Как показал исторический анализ "Архипелага ГУЛАГа", многие факты Александром Исаевичем были "высосаны из пальца", придуманы. Историки проверяли все факты», – добавил он.
По словам депутата, парламентарии в вопросе изменения школьной программы по литературе намерены опираться на мнение экспертов в области педагогики и культуры, а также на мнение родительского и педагогического сообществ.
Мнение Захара Прилепина
https://aif.ru/culture/opinion/zahar_prilepin_knigi_solzhenicyna_eto_sud_nad_otechestvom
В последнее время идут большие дискуссии о том, каким образом откорректировать школьную программу по литературе. Так, Владимир Путин поддержал идею вернуть в школьную программу книги Бориса Полевого, Александра Фадеева и пр., которые сейчас идут как внеклассное чтение. А депутат Борис Вяткин предложил исключить из нее произведения Александра Солженицына.
Писатель Захар Прилепин так смотрит на проблему:
«Полевой и Островский — это литература о том, что человек во имя высшей цели, во имя Отечества способен преодолеть немыслимое, выходящее за рамки человеческих возможностей, — сказал Прилепин в беседе с aif.ru. — Кроме того, если отстраниться от идеологии, то и “Повесть о настоящем человеке”, и “Как закалялась сталь” — это, по сути, жития святых. Только в применении к историческим событиям.
Что до Солженицына — основной свод его текстов — это суд над Отечеством, причём в безаппеляционном прокурорском тоне. Не уверен, что сама по себе эта тональность так нужна детям и подросткам.
Мы же не проходим уже в школах “Путешествие из Петербурга в Москву” Радищева, жёсткую публицистику Герцена и Чернышевского, тюремные записки Достоевского и Чехова про то, что он увидел на Сахалине.
Если мы хотим совершенно беспристрастного взгляда на все исторические эпохи — ну, давайте вернём и весь свод текстов про “ужасы царизма”.
Но если все этого у нас нет, а есть только Солженицын — это продолжение антисоветских трендов, которые известно к чему уже привели, например, на Украине.
На мой взгляд, куда более уместны будут в программе военные вещи Юрия Бондарева, Константина Воробьева, Евгения Носова».
Захар Прилепин:
Тут вся либеральная и испуганная общественность накинулись на депутата Вяткина. Лично я поддерживаю его идею удаления лжеисторической агитки Солженицына из школьной программы. Открытые архивы давно расставили всё по местам - надуманного вранья, которое школьники принимают за правду, там действительно с перебором.
Рекомендую пересмотреть урок русского (https://youtu.be/n6Fx2fdoJqU) по этому поводу, но записанный задолго до возникшего спора.
Доводы о том, что «не один школьник всё равно не дочитает Архипелага, поэтому можно оставить в школьной программе» нахожу дикими и нелепыми.
Оставляя в программе «Архипелаг ГУЛАГ», мы ЛЕГАЛИЗУЕМ на государственном уровне текст, где:
- содержатся катастрофические ошибки,
- легализуем позицию автора, что Украину можно отделить, потому что большевики взяли ее якобы силой, а Скоропадский и Петлюра были украинцам предпочтительнее.
Да, потом Солженицын передумал, но в «Архипелаге» так! И что, если один ученик всё-таки прочитает?! Придёт в школу с этим фрагментом и скажет: «Почему мы изучаем вот это, а у меня папа воюет в СВО?! Значит, мой папа зря воюет?»
И что ему учитель ответит?
Я читал «Архипелаг ГУЛАГ» дважды, целиком. И несколько глав еще раз перечитывал с карандашиком, чисто для себя.
Я ответственно говорю, что все заступники этой книги, если они считают себя патриотами, просто не осознают за давностью лет, что это за книга.
Это реально катастрофа.
Простейший эксперимент можно провести. Просто с текстом.
Любой человек, считающий себя патриотом, но желающий оставить «Архипелаг» в программе, садится и начинает объяснять и оправдывать (это ж классик - надо объяснить и оправдать его позицию) постулаты, изложенные в этой книге.
Ему читают вслух отрывки, а он объясняет.
Уверяю вас, этот патриот через полчаса будет выглядеть законченным власовцем и бандеровцем. Он будет выглядеть как украинская газета и как польское радио.
Никто из этих патриотов на такой эксперимент не пойдёт.
Если «Архипелаг» начать, не называя автора, читать по радио - это радио завалят письмами и звонками на тему «Что у вас происходит? Батальон «Азов» взял вас в плен?» - а потом закроют. И за дело.
Зачем детям терпеть такие издевательства над здравым смыслом, я не знаю.
Это всё равно однажды случится.
Если не случится сейчас - предлагаю сделать публичные чтения «Архипелага» в Думе. Вы ахнете.
Киевские нацисты сжигают книги на русском языке
Напомню, что еще 14 марта 2022 года, государственный комитет по ТВ и радиовещанию Украины сообщил о запрете ввоза и распространения издательской продукции с территории России. Решение было принято в целях «недопущения культурного и информационного влияния» на «общественные настроения украинцев».
Само решение вызывает сочувствие жителям Украины. Русская и украинская культура не разделима и никакие запретительные меры людей временных и несостоятельных не способны разделить границами творчество Тараса Шевченко и Александра Пушкина.
Литий, нефть и золото. Все для США!
Глава Южного командования США мадам Лаура Ричардсон откровенно и весьма доходчиво объясняет, почему «необходимо бороться» с «российским влиянием в Латинской Америке».
"Здесь находится "литиевый треугольник", который необходим для современных технологий (США).
60% мирового лития находится в "литиевом треугольнике" - Аргентина-Боливия-Чили (для США).
Есть ресурсы Венесуэлы: золото, медь, нефть (тоже для США).
У нас (у США!) есть Амазонка, в этом регионе находится 31% мировых запасов пресной воды.
Я думаю, многое поставлено на карту... Этот регион важен (для США). Он имеет большое значение для нашей (американской!) национальной безопасности, и мы (США) должны активизировать нашу игру (в Латинской Америке против России)".
Кто бы напомнил мадам Л. Ричардсон, что это не у США "есть Амазонка"... Амазонка - у Бразилии, Перу и Колумбии…..
Какой ответ наглым американцам будет от латиноамериканцев, узнаем скоро.
Состоявшийся на днях визит директора Центрального разведывательного управления США Уильяма Бернса в Киев обрастает подробностями. Американский гость встретился с Зеленским, общался с нацистами-разведчиками.
The Washington Post считает, что Бернс и Зеленский обсуждали, насколько долго Украина сможет получать военную помощь от США после того, как большинство в палате представителей перешло к республиканцам.
По мнению той же газеты, «поддержка Киева со стороны администрации Байдена остается весомой, а принятого в декабре экстренного финансирования Украины в размере 45 миллиардов долларов должно хватить как минимум до июля или августа». На это время придётся пик поставок на Украину тяжёлого вооружения.
Возможно, визит Бернса был предпринят для оценки Зеленского. В частности, за этим директор ЦРУ приезжал в Киев год назад, в январе 2022 г., незадолго до начала Россией специальной военной операции.
Сейчас Бернс побывал в Киеве с другой целью. «Они готовятся к войне, никто отступать не собирается, – считает бывший депутат Верховной рады Василий Волга. – Кажется, США и в самом деле решили, что настал их "последний и решительный бой", и они верят, что на этот раз им удастся разрушить Россию так же, как когда-то удалось разрушить Советский Союз».
66-летний Уильям Бернс знаком с Россией. Он три года (2005-2008) провёл в Москве в качестве посла Соединенных Штатов и запомнился своей закрытостью. Внимательно изучал страну пребывания, совершал большие прогулки по Москве, часто выезжал далеко за пределы столицы – в Сибирь, на Дальний Восток. Он стал первым американским послом, совершившим путешествие по Северному Кавказу.
Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев предполагает, что в Киеве Бернс и Зеленский обсуждали вопросы дальнейшей эскалации военных действий против России.
Подробнее:
https://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=72597
В Берлине «нормальные люди», те, которые против Путина, вышли пикетировать мультфильм о Чебурашке.
С одной стороны посмотришь, ненормальные. А с другой - так очень даже при памяти. Одни, которые «русские», клянут на словах «диктатора» и «режим», другие, которые «украинцы», – от слов перешли к делу и «повесили на гиляке» Чебурашку. .
И как им объяснить, что протестовать надо не против России, а против Зели и его бендеровцев-нацистов?!
Первых, которые «русские», Зеля готовится бомбить американскими ракетами…
Вторых, которые «украинцы», Зеля готов превратить в «пушечный фарш» и отправить на смерть…
...................
АНАМНЕЗ КАТАСТРОФЫ
Надо сказать эту мрачную вещь вслух.
Вот те погибшие, убитые в минувший год украинцы — наши, рождённые русскими, малороссами, тавричанами, кем угодно люди, — они ведь почему погибли?
Они погибли потому, что наша пропаганда, наша идеология, наш культурный фронт, наши медиа, наше кино, наша музыка — все они в минувшие лет как минимум 15 (когда проблема, назревающая там, нарисовалась на их «майданах» вполне явственно) работали с ними либо плохо, либо, что куда страшнее, элементарно работали на их сторону, их выморочный политикум.
А их собственная пропаганда, их культурный фронт, их идеология, пусть и такая убогая, работали как надо.
И западные структуры, которые дули всей Украине в уши, тоже работали как надо.
И потому что мы плохо, отвратительно, никак работали с Украиной и населяющими её людьми, их теперь приходится, Господи помилуй, убивать.
И это кошмар.
Но убивать их приходится, я повторяю ещё раз, потому что мы их не просто оставили, предали, бросили — мы их сами помогали растить.
На их собственную и нашу погибель.
…помню, я ездил в Киев не раз с культурным десантом. Из Москвы, боже мой.
И в этом десанте 90% были — сегодняшние иноагенты. Проблема в том, что они и тогда вели себя ровно так же.
Они не скрывались! Они несли это гордо!
«Прочь от Москвы, прочь от Москвы», — говорили.
«Будьте свободны, будьте свободны от нас, убогих», — говорили.
«Мы любим вас, верим в вас!» — говорили.
И только, Царствие Небесное, писатель Александр Абрамович Кабаков выступал, помню, и его спросили из зала, что он думает о независимой Украине и её будущем.
Он тогда (прямо в микрофон) спросил у организаторов:
— Сколько у меня до самолёта? Прямо отсюда едем? Хорошо… Друзья. Я русский монархист. Нет никакой Украины. Это Россия.
…Вечером, помню, хохоча и с восторгом я рассказал одному деятелю в нашей делегации о прекрасной выходке Кабакова.
На что деятель, скривив лицо, сказал:
— Он дурак, этот Кабаков.
Теперь, говорю, Кабаков умер, а деятель так и сидит в общественных советах книжных ярмарок и организаторах культурных пространств. Тех самых, откуда донбасских поэтов и публицистов выметают длинной метлой.
Так что ещё раз для закрепления.
Выражаясь символически (хотя не до такой степени, как хотелось бы): убивают на Украине вовсе не по вине «тирана и деспота», а по коллективной вине тех, кто дал ввести во блуд целый народ и тому поспособствовал.
(https://t.me/+oyIxUZnvh8ZkYzg6)
Захар Прилепин,
Захар Прилепин @zakharprilepin
Поляки протестуют против участия в конфликте на Украине.
«Кто хочет польской крови, пошел вон!», «Польша выбирает мир!» — с такими лозунгами на плакатах и транспарантах, а также с государственными флагами в Варшаве прошли маршем к колонне Сигизмунда протестующие поляки.
Люди требуют от принимающих решения лиц не втравливать страну в прямой военный конфликт на Украине, а тех, кто к этому напрямую стремиться — покарать по строгости.
…………………………………
"Отправка Украине наших танков может превратить Европу в одно большое радиоактивное кладбище", предупреждает британских читателей статья в Daily Mail.
………………….
НАТО захотело повторить Вторую мировую войну
Об этом заявил обозреватель Андре Дэймон для World Socialist Web Site.
Дэймон подчеркнул, что страны НАТО призывают поставить Киеву вооружения, которые позволят нацеливаться на логистику и командные узлы российской стороны.
«Военная операция, описываемая в заявлении НАТО, будет массированным общевойсковым наступлением, напоминающим Вторую мировую войну», — считает обозреватель.
…………………
Поставки Украине вооружений альянса НАТО грозят глобальным конфликтом, заявил президент Болгарии Румен Радев.
Радев подчеркнул, что призыв «достичь мира через войну» напоминает ему антиутопию «1984» Джорджа Оруэлла, в которой население подвергалось идеологической обработке лозунгом «война это мир». Он считает, что сражения на Украине становятся все более ожесточенными.
……………………….
На Украину прибыли генерал армии США Кейт Келлог и эксперты по нацбезопасности и разведке США
Американские военные и эксперты побывали, в т.ч., в Харькове и Изюме…
…………………….
Юрий Лоза:
«Человек пишет мне: «Почему вы вторглись в чужую страну?»
Я отвечаю: «Я этот вопрос задаю украинцам уже 9 лет – восемь лет до начала спецоперации и сейчас почти год. Почему вы вторглись на Донбасс как враги с оружием?»
………………………..
Экс-депутат Рады Украины Кива:
«Я знаю, уже скоро, мы - украинцы, единой армией - вместе с нашим братьями, будем вести наступление на восточную Европу. Польша, Прибалтика, Германия - будет очищена нами от нацизма, греха и порока – сатанизма».
…………………..
США и Британия будут изо всех сил пытаться затянуть конфликт на Украине, потому что им выгодно, когда славяне убивают друг друга – политолог Араик Степанян.
«Англичане и американцы хотят помогать Украине таким образом, чтобы это не дало России быстро победить. То есть, украинцы должны проиграть медленно, не сразу.
Они помогают таким образом, чтобы славяне друг друга истребляли, долго. Не должно быть, чтобы Россия сразу победила, с малыми жертвами. Крымского или донбасского варианта быть не должно, надо, чтобы они друг друга истребляли», – заявил Степанян.
Более того, по его мнению, Вашингтон пытается втравить в войну ещё и Польшу.
«И, мало того, ещё сделать так, чтобы Польша втянулась в эту войну. Опять-же, таким образом, чтобы НАТО в этой войне не участвовало, а заявило, что это их (киевские) приграничные разборки с Белоруссией, на них никто не нападал», – объяснил политолог.
………………….
https://t.me/kedmi/32403
Другие статьи в литературном дневнике:
