8 выводов о выборах в Москве
Невероятная по напряжению избирательная кампания в Московскую думу завершилась. Теперь можно подводить результаты
1. Эти выборы из-за допущенных колоссальных злоупотреблений при регистрации кандидатов и во время избирательной кампании (аресты, насилия, разгон демонстраций и митингов, квалификация законных действий граждан как массовых беспорядков) нельзя считать состоявшимися и законными. Это — беззаконные выборы. Их результаты должны быть аннулированы и в кратчайшие сроки должны быть проведены новые выборы с соблюдением всех практик, предусмотренных Венецианскими конвенциями и ОБСЕ. При этом правила регистрации кандидатов должны быть кардинально упрощены. Все политические дела прекращены, арестованные выпущены на свободу, штрафы, наложенные за участие в акциях, обнулены. Судьи, выносившие неправосудные решения, должны быть привлечены к ответственности.
2. Уровень активности избирателей на этих выборах полностью совпадает с аналогичными показателями 2014 года. 21,77% ныне и 21,04% в 2014-м. При учете крайне возросшей политизации московского общества, можно уверенно сказать, что участие должно было быть теперь раза в два выше — около 40;45%. Низкое участие показывает, что значительное число активных избирателей предпочли остаться дома, не желая своим участием эти лжевыборы легитимизировать. В этом смысле призыв к активному «умному голосованию» полностью провалился. Этот призыв не увеличил активность избирателей.
3. Все четыре «демократических» кандидата, в том числе и молодые и малоизвестные, такие как Дарья Беседина, поддержанные Яблоком и дошедшие до выборов, одержали в своих округах убедительную победу. В Москве голосовали не за имя человека, а за имя его партии. Можно сказать, что если бы демократическая коалиция, договорившись между собой, выдвинула своих достойных представителей во всех округах Москвы и ей не ставили бы противозаконных препон, то победа антипутинских кандидатов была бы близкой к 100%. Замечу, что в столицах авторитарных государств с широким слоем образованных граждан, так бывает часто.
4. Коммунисты и справедливороссы победили не потому, что их особо поддерживают москвичи, а потому что им не было достойной альтернативы. Тут призыв Алексея Навального, пожалуй, сыграл свою роль, и многие из 13 избранных коммунистов и 3 справедливороссов могут быть ему благодарны. Сами же по себе ни коммунисты, ни иные провластные партии никаких шансов в Москве ныне не имеют.
5. Там, где имелся достойный независимый кандидат, (Роман Юнеман, 30 округ, Чертаново) он обошел предложенного Алексеем Навальным коммуниста и проиграл единороссу только в сомнительном электронном голосовании. Это подтверждает пункт 3. Не будь агитации Навального за коммунистов, победа Юнемана была бы неоспорима, а так коммунист отобрал часть протестных голосов по рекомендации списка «умного голосования».
6. Единая Россия столь непопулярна в Москве, что превратила своих кандидатов в беспартийных. Но и это мало помогло. Её самые яркие кандидатуры — лидер партии в Москве Метельский и профессор Вышки Валерия Касамара — проиграли один коммунисту, другая — справедливороссу. Можно сказать, что поддержка Путина и его представителей в Москве приближается к нулю. А то, что сегодня терпит поражение в столицах (в Петербурге ситуация еще жестче московской), завтра потерпит поражение во всей России.
7. Контроль над выборами со стороны общественности оказался весьма эффективным. Это обнадеживает. Общество научилось противостоять наглому обману и подтасовкам. Поэтому результаты контроля над подачей и подсчетом голосов сами по себе (за исключением трех округов с экспериментальным электронным голосованием) больших сомнений не вызывают.
8. В этой ситуации людям и политикам демократических убеждений жизненно важно научиться создавать коалиции для победы над архаичной авторитарной властью. Последняя надежда Путина на разобщенность. Этой надежде нельзя дать и одного шанса на осуществление.
А.Зубов
ПУТИНА ЖДЕТ СЛОЖНАЯ ОСЕНЬ
Президент России часто ведет себя так, будто те проблемы, которые он игнорирует, перестают существовать
В конце лета 2019 года президент РФ Владимир Путина был занят международной политикой. Он больше не ездил со стареющими байкерами в Крыму и не совершал паломничество в Валаамский монастырь с президентом Беларуси Александром Лукашенко. Вместо этого он посетил Францию и Финляндию, а также встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, готовясь приветствовать гостей из Азии на Восточном экономическом форуме во Владивостоке, проходившем с 4 по 6 сентября. Эти встречи на высшем уровне должны были вернуть РФ статус большого игрока.
Однако обычным россиянам уже неинтересна полировка поблекших регалий «внешнего величия», их обижает, что Кремль мало уделяет внутренним проблемам и горестям.
Встречая свой 20-летний юбилей господства в российской политике, Путин часто ведет себя так, будто те проблемы, которые он игнорирует, перестают существовать.
Недавно (24;26 августа) президент США Дональд Трамп необдуманно предложил вернуть Россию в G7. Официальная пропаганда подала это как огромный успех российской дипломатии. На деле же Москве просто напомнили: для того, чтобы стать достойным игроком на международной арене, нужно прекратить агрессию против Украины и аннексию Крыма. О последнем Путин даже не думает. Однако специально демонстрирует некоторую гибкость в первом вопросе, чтобы оставить себе возможность торговаться с ключевыми европейскими лидерами. Хотя долгожданный обмен заключенными между Россией и Украиной был сперва отсрочен из-за того, что Кремль внес новое требование — включить Владимира Цемаха в список. Цемах — ключевой свидетель по делу крушения рейса МН-17 Malaysia Airlines, который был сбит в июле 2014 года российской зенитной ракетной системой Бук.
Настоящей причиной этой задержки могло быть и нежелание Путина способствовать успеху своего украинского противника — Владимира Зеленского, ведь молодой президент в Киеве вызывает у него явный дискомфорт, тем более, он получил свой мандат на свободных и конкурентных выборах.
Путину гораздо приятнее угощать мороженым Эрдогана на традиционном международном авиашоу в Жуковском (МАКС). Впрочем, это лакомство мало помогло в смягчении разногласий между недоверчивыми «стратегическими партнерами». Эрдоган спросил, готов ли самый современный истребитель России Су-57 к полетам, и поинтересовался его ценой — скорее всего, пытаясь использовать публичность этого вопроса в торге за возврат в программу американских стелс-истребителей F-35, из которой Турция была исключена после покупки российских систем ПВО С-400. Но главная цель визита турецкого лидера — убедить Путина в том, что сирийское наступление в провинции Идлиб угрожает безопасности Турции и провоцирует вооруженные силы его страны на решительные ответные действия. Путин воздержался от каких-либо обещаний.
Военное вмешательство Москвы в Сирии должно было продемонстрировать превосходство российских оружейных систем, но этим летом череда происшествий, включая крупный взрыв на оружейном складе в Ачинске (Красноярский край) и пожар на атомной подлодке АС-31 в Баренцевом море, навредили задуманной демонстрации военной мощи. Более того, смертоносная авария неидентифицированного ядерного снаряда возле Северодвинска (Архангельская область), произошедшая 8 августа, лишь усилила впечатление от преступной халатности российских вооруженных сил.
Попытки властей скрыть обстоятельства неудачного эксперимента лишь усилили недовольство общества. Верховное командование пыталось сгладить впечатление от вопиющей некомпетентности с помощью постановочного синхронного запуска баллистических ракет с двух стратегических подлодок во время учений в Арктике. Но единственной заметной общественной реакцией стал существенно возросший страх начала полномасштабной войны.
На середину сентября запланированы учения Центр-2019 на огромной территории — от Баренцевого моря до Каспийского. Верховный главнокомандующий Путин будет следить за тщательно спланированной инсценировкой боев, но россияне вряд ли ответят на это всплеском патриотического энтузиазма. Затяжная экономическая стагнация в России продолжает отравлять настрой общества. Путин выразил свое недовольство медленным ростом зарплат, но фактически уровень жизни населения падал на протяжении пяти лет и должен снизиться еще больше к концу 2019 года.
Рост бедности обостряется запущенными экологическими проблемами. Неспособность Путина справиться с разрушительными лесными пожарами в Сибири этим летом стала причиной для сравнений с президентом Бразилии Жаиром Болсонаро, отрицающим ответственность за бушующий пожар, уничтожающий леса Амазонки. Российская политическая элита все больше обеспокоена ухудшением настроений в обществе и количеством источников недовольства. Но их слабый сигнал не может пробиться сквозь пузырь автократической самоуверенности, застывший над Кремлем.
Путин может воображать себя тем, кто восстановит и станет гарантом российского «величия», но он явно оторван от забот своего поколения, обеспокоенного мизерными пенсиями. В то же время он явно не понимает и негодование работающих граждан, которые видят мало возможностей для улучшения качества жизни, и не может постичь тревогу молодежи из-за жестокости нелиберальной власти. Прибегнуть к репрессиям — естественный ответ силового режима. Но, как показало это лето, каждое успешное подавление протеста лишь наполняет море недовольства, а фактор страха утрачивает свою силу, несмотря на грубую агрессию бесчисленных полицейских, подавляющих протесты. И чем больше право голоса теряет значимость, тем сильнее идет борьба за право на протест. Коррумпированные приближенные Путина не знают, чего ожидать от наступившей осени, но у них плохие предчувствия.
П.Баев
Другие статьи в литературном дневнике:
