И еще о самоидентификации.Вслед за вчерашним наблюдением за отечествеными культурными процессами возникло новое. Архетип банды или зоны виден у нас практически везде. Возьмите любой коллектив. Хоть, школу, хоть поликлинику или детский сад, или жилконтору, или собес, или церковный приход. Везде труд отдельного человека ценится только на стадии становления, когда действительно необходимо выложиться, чтобы создать что-то из ничего и получить репутацию.Тогда включается энтузиазм и отношения равенства с оценкой по труду. Далее начинает незбежно выстраиваться иерархическая структура или структурка, во главе которой стоит начальник-пахан, рядом некоторое количество приближенных (им и достаются все сливки в виде денег и привилегий), пониже лояльные исполнители, совсем внизу "опущенные". Это полностью соответствует распределению ролей внутри лагерной зоны. Может быть вариант, когда внизу располагаются "шестерки", преданные пахану люди, получающие некоторые крохи благ и не подвергающиеся особым унижениям. Это вариант банды на свободе, он более мягкий. Работают различные механизмы "опускания", в основном это психологические манипуляции, педалирующие иррациональный страх, вину или "чувства долга", или амбиции.Разумеется, все финансовые и иные материальные блага скапливаются наверху. Внизу неизбежно остается некий прожиточный минимум в масштабах данной отрасли. Все работники, все индивидуумы, создающие продукт данной организации, располагаются в зоне лояльных исполнителей и "опущенных". Причем, в зоне лояльных исполнителей собраны середнячки, там мало способных, одаренных и трудолюбивых.Все они скапливаются в самом низу и нещадно эксплуатируются.Они и есть основные производители. Эту матрицу можно разглядеть в любой организации, институте, сообществе постсоветский РФии.Она воспроизводится и выстраивается как некий кристалл на любом месте. Ею объясняется и бессмысленность повышенного финансирования отдельных отраслей (деньги все равно уйдут от работников и скопятся наверху),и чудовищно безграмотное управление(зачем напрягать мозги, если все выстроилось и так), и низкая эффективность (труд по-прежнему рабский, даром что рабство добровольное). Эта схема сначала закрепляется в голове (еще на стадии детского сада), а потом не покидает человека.И он уже добровольно принимает ее везде, более того, сам помогает строить этот муравейник где бы ни пришлось жить и трудиться.. Но страна, ставшая большой зоной, умирает. Ответственны за это все. Ничьей хаты с краю нет. © Copyright: Марина Балуева, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
