Идеологизированное государство и демократия

Геннадий Гасилов: литературный дневник

Ответим на вопрос: возможна ли демократия в идеологизированном государстве (ИГ), то есть в государстве, в котором одна из идеологий охраняется Законом? Учитывая связь между демократией и суверенитетом народа, вопрос можно задать и так: возможна ли реализация суверенитета народа в ИГ?


Начнём с того, что поддержка государством (Законом) какой-либо идеологии вообще не входит в задачи государства. Имеется лишь три необходимых и достаточных сферы ответственности государства перед гражданским обществом — регулирование отношений субъектов права, обеспечение внутренней и внешней безопасности. Идеологическое разнообразие — сфера ответственности гражданского общества, а не государства.


ИГ, охраняя одну из идеологий Законом, фактически, даёт реальные привилегии группе приверженцев этой идеологии, что может повлиять на выполнение стандартных требований демократии. Вот несколько возможных нарушений демократических принципов.

1. В ИГ могут быть запрещены все идеологии, кроме государственной.


2. Закон ИГ может прямо препятствовать вхождению во властные органы инакомыслящих лиц (приверженцев не государственной идеологии).

3. В ИГ Закон, как правило, запрещает передавать власть идеологически инакомыслящим, победившим на выборах политическим группам.


4. В ИГ, как правило, деятельность политических ассоциаций и партий инакомыслящих ограничивается Законом.


5. ИГ действиями властей, цензурой и финансовой поддержкой ставит кандидатов госидеологии и кандидатов инакомыслящих в неравные условия предвыборной борьбы.


По этим причинам в конституциях многих демократических государств имеется положение гарантирующее идеологический нейтралитет государства.



Другие статьи в литературном дневнике: