Как нет идеологии? Вот она!

Многие утверждают, что государством можно управлять без идеологии. При этом они в качестве примера приводят Россию, в Конституции которой говорится: "1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.", пп. 1,2 статьи 13. Правы ли эти люди?

Нет, не правы. Политики без идеологии не бывает.

Простой пример. Вы требуете от каждого работоспособного члена вашей семьи пополнения семейного бюджета определённой суммой денег. Это ваша семейная политика. На что опирается эта политика? На принцип: в семье не должно быть бездельников и дармоедов. Этот принцип является частью вашего мировоззрения или, другими словами, частью вашей личной идеологии.

Если под политикой, понимается сфера управления государством, то за каждым политическим решением, то есть за каждым обязательным для выполнения государством решением, стоят политики — уполномоченные люди (чиновники, судьи) или их коллективы (депутатские группы, коллегии).

Политическое решение всегда принимается в интересах какой-то группы лиц (в частности, группы, состоящей из одного человека). Описание и обоснование интересов, общих для группы лиц, называется идеологией (для отдельного человека — мировоззрением).

В политическом решении обычно нет ссылок на идеологии людей его принимавших. Это создаёт иллюзию, что все политические решения внеидеологичны и принимаются в интересах всего населения. На самом деле собственную идеологию имеют не только политические партии и социальные группы, но и каждое политическое решение. Только так можно объяснить принятие антинародных законов.

Чем руководствуются политики при принятии своих решений? Каждый из них руководствуется: действующими законами, мировоззрением и личными карьерными перспективами. Для каждого из политиков принимаемое политическое решение не должно противоречить уже действующим законам, более или менее соответствовать его мировоззрению (личной идеологии) и не должно стать в будущем препятствием продолжению политической карьеры.

Политическое решение (например, указ), принимаемое единолично, так или иначе и в какой-то мере базируется на личной идеологии политика (или идеологии других политиков), которая в принятом решении, естественно, не озвучивается.

Политическое решение принимаемое группой (например, закон), так или иначе и в какой-то мере базируется уже на некоторой идеологии большинства этой группы политиков, которая так же в принятом решении не озвучивается.

Итак, каждое политическое решение обязательно базируется на некоторой идеологии — на совокупности взглядов, идей и подходов, которые обычно излагаются во время обсуждений или дебатов перед его принятием.

Существование идеологического разнообразия (допуск к занятию должностей политиков граждан с различными политическими взглядами) и регулярная смена политиков на демократических выборах обеспечивают отсутствие идеологии, которая может "устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Тем не менее, у каждого государства имеется идеология. У большинства государств мира его идеология фиксируется основным законом — конституцией. Идеология государства, не имеющего конституции, — это совокупность его законов.

Разве у правящих кругов современной России нет идеологии? Есть. И её имя — Z ...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.03.2023. Бесхозная вещь принадлежит Дьяволу
• 28.03.2023. Почему Красные, а не Белые?
• 27.03.2023. Напомнил Константин Ремчуков
• 25.03.2023. О корыстных депутатах
• 23.03.2023. Великий смысл
• 22.03.2023. Кредит МВФ
• 21.03.2023. Отмена смертной казни
• 19.03.2023. Об избранном народе
• 15.03.2023. Об афоризмах
• 11.03.2023. Почему капитализм, а не социализм?
• 09.03.2023. Певица Nana Mouskouri
• 08.03.2023. Общество всеобщего благополучия
• 06.03.2023. Светлана Тихановская
• 05.03.2023. Как нет идеологии? Вот она!
• 04.03.2023. Алесь Беляцкий