КиберСистема. Интервью-1. Продолжение-2.
«В. А они мотивировали, почему был снят запрет?
О. Дело все в том, что сейчас робот действует уже только с одной программой. Но здесь вновь требуется отступление. Все дело в том, что к и б е р н е т и ч е с к а я с и с т е м а существует в тахионном пространстве не только нашей вселенной. По закономерностям распределения причинности он также есть в определенном регионе параллельных нашему пространств. Т.е. в каком-то количестве смежных пространств имеется к и б е р с и с т е м а, как искусственно созданный информационный коллапс, «заклинивший» временной поток, являющийся ускорителем наших событий. Заметьте, как последнее время ускоряется наш прогресс, увеличивается количество значимых событий. Это растет лавина, которая должна упереться в какую-то плотину безысходности. Пространственно-временной регион коллапсирует. Как я недавно узнал, в пространстве (…) на аналоге Земли также имеется к и б е р с и с т е м а, но там она очень мала. И (…), когда стали разбираться с ней – а они контактируют со многими негуманоидными цивилизациями, – обнаружили ее увеличение в параллельных пространствах. И их помощью по отношению к другим цивилизациям стала необходимая деятельность по ликвидации такого коллапса с минимальными отрицательными последствиями. В принципе, ведь он и так лопнет или взорвется – а для землян это обернется трагедией. И эта миссия (…) распространяется не только на Землю, но и на другие захваченные этой машиной планеты; и такая деятельность ведется во всех параллельных пространствах, где она существует. Поэтому, очевидно, матрица моего аналога была распространена по всем параллельным Землям. И что же являлось моей первоначальной задачей? После того, как я вошел в контакт с Т. и получил с ним информацию о к и б е р с и с т е м е, я узнал, что являюсь одновременно и посланником (…), и потомком тех роботов, которые когда-то были посланы к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м о й на Землю, т.е. я имею подключение к обоим источникам. И в течение зимы 1982-83 г.г. практически через меня работали, как через связного. Дело в том, что имеется оригинальная вещь: (…) могут подключаться только на материальном уровне, к и б е р с и с т е м а действует только через энерго-информационную структуру «душ». Потом она уже может управлять материальными вещами, но только руками людей, к которым подключается. В связи с этим сконтактировать к и б е р с и с т е м е (с точки зрение нашего пространства все тахионные структуры выстроены из фотонов, обычного для человеческого глаза света, фотон – основная частица, лежащая в основе строения материи «пространства света», тахионного, где все материальные тела состоят в прямом смысле из энергии в нашем ее понимании – прим.)и (…) между собой довольно трудно. Нужен человек, подключенный на обе стороны – и таким человеком стал я. (11)
Примечание 11.
Такой информационный обмен шел во время моего сна. К и б е р с и с т е м а очень-очень быстро прокручивала изображения каких-то текстов; (…) же выдавали дискретизированные потоки слов и символичных изображений. Насколько я знаю, шел обмен информацией преимущественно космогонического порядка. Спал я в то время очень хорошо, совершенно без снов (что для меня необычно), и то, что я сейчас описал, я узнал уже непосредственно от (…).
Вообще-то, я знаю, что не один такой; существуют и другие люди, подобные мне. И сразу после всего этого у меня резко стали развиваться экстрасенсорные возможности.
В. Это было воздействие к и б е р с и с т е м ы?
О. Нет, но он имеет к этому отношение, т.к. эти возможности я получил наследственно от своих далеких предков-роботов, сделанных к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м о й. Сейчас же на развитие моих способностей повлияли (…), пользуясь тем, что уже было заложено.
В. Так значит, в некоторых проявлениях к и б е р с и с т е м а даже полезна?
О. Вы понимаете, сказать так нельзя. Дело в том, что сейчас у людей Земли уже нет практически каких-либо качеств или характеристик, на которые в той или иной степени она не повлияла бы. Но ведь она сама – плод неосторожности пусть высокоразвитого, но далеко не всемогущего разума. И, что самое опасное – к и б е р с и с т е м а дискретна, она – машина. И эти характеристики мышления компьютера распространяются на землян. Так, язык у людей появился как необходимость эволюционного развития, но робот максимально дискретизировал его, переспециализировал, обособил от других видов общения, повлиял на письменность (12)…
Примечание 12.
Несмотря на м н о г о м е р н о е беспонятийное мышление, у (…) имеется язык, речь и письменность, причем в алфавитной форме. Передача информации при помощи речи у них наполнена недискретными факторами (преимущественно эмоциональными и изобразительными). При этом имена существительные в зависимости от эмоционально-смыслового контекста часто очень многозначны; напротив, в глагольных формах для каждой тонкости движения имеются специальные словообразования. Грамматика крайне упрощена: не существует никаких склонений, родов, падежей; множественное число образуется прибавлением специальных окончаний к любым словам по контексту. Времена образуются словами «был», «будет» либо вообще подразумеваются по контексту. Эмоционально-смысловой контекст дается помимо мимики и жестикуляции, интонационными вариациями, изменениями в артикуляции, высотой тона, а также изменениями 5 тонов гласных звуков. Произношение слов очень быстрое, часто со смазыванием гласных звуков и почти без промежутков между словами. В словах преобладают сочетания гласных и мягко шипящих согласных звуков.
…ввел (робот) крайне глубоко в мышление людей символику. И он прямо ограничил нас в познании мира, дав нам математику, как аппарат отражения реальности. Как ни оригинально, но у цивилизаций, развивающихся естественным путем, математики в нашем понятии и использовании не существует. Почему я упоминал выше, что не могу анализировать формулы. Проникновение в сущность явлений у (…)происходит другими способами, не математическими (13).
Примечание 13.
М н о г о м е р н о е познание происходит так. Каждый индивид имеет принципиальную схему структуры Вселенной-Абсолюта. На ее основании он может узнавать любые вероятности, те или иные более или менее уточненные выводы. Если такой вывод целиком индивидуален, т.е. понятен только для познавшего, невыразим, то он составляет причину только для данного индивидуума, которая потом может задействоваться (тогда и становится причиной) в процессе дальнейшего познания. Если этот вывод понятен для других, то он составляет причины и для других индивидуумов и задействуется уже с другими причинами в других интересах и соотношениях. Почему не оговаривается, что этот вывод обязательно должен быть доказан? Потому что доказываться он должен только в случае дискретного мышления, т.е. на данном этапе на Земле. При м н о г о м е р н о м мышлении всем ясно, что любой подобный вывод является верным во Вселенной, и каждый индивид сразу находит место для такого вывода в своей «схеме» Вселенной, структурирует ее, а любая такая схема при понимании Вселенной равновероятностно верна. Вы скажете: но ведь на основании бездоказательного факта воображение может завести как угодно далеко от действительной реальности. Но, во-первых, бездоказательный м н о г о м е р н ы й вывод становится настоящим фактом лишь тогда, когда он увязан в структуре понимания Вселенной, а, во-вторых, м н о г о м е р н о е мышление тем и отличается от любого дискретного, что позволяя охватывать приближающиеся к бесконечности регионы, любой вывод привязывается в том регионе структур, где он максимально укладывается в существующие причинности, а если таких структур не видно, то вывод остается незадействованной причиной.
Что происходит дальше? Любой индивид имеет максимальное количество причинностных факторов по его интересам в общей схеме Вселенной , наиболее проструктурированной в данном регионе. И на основе оперирования данной информацией можно производить любые ее новообразования: ведь уже имеется достаточное количество информативных причин, чтобы они дали цепную реакцию (а не отдельную цепочку – как при дискретном мышлении), которая, во-первых, еще глубже бы проструктурировала данный регион, а во-вторых, дала бы «взрыв», присоединяющий к данной структуре новые и новые причины. Именно глубокое м н о г о м е р н о е осознание подобных структур и позволяет одному открыть законы гравитационных взаимодействий, другому – проструктурировать в сознании схему механических часов в соответствии с верными в данном регионе законами механики, – и именно тогда эта схема будет верной, когда в осознаваемой структуре будет иметься достаточное количество причин. Чтобы произошел «взрыв», а не шел подбор системы по вероятностям, пока она не попадет во взаимодействие с реальными законами, либо вывод следственной цепочки при знании всех функций соблюдающихся законов. При всем этом, какими бы углубленными и многофакторными ни были используемые м н о г о м е р н ы е структуры, каждая такая структура являет собой 1 бит информации. Т.е. чем более она объединяет бесконечные регионы Вселенной, тем меньшее количество бит информации необходимо для осознания истин. В идеале сознание стремиться к познанию полной структуры Вселенной, которая и есть единственная реальная дискретная величина, все и ничто одновременно, . Мозг человека способен к оперированию гигантским количеством информации. Люди же используют менее 1/10 его части, т.е. непосредственно лишь ту часть, которая предназначена только для хранения информации. Причем, чем выше уровень оперирования, больше размер информационных структур и, соответственно, меньше их количество, тем меньшее количество (в битах) они занимают в мозгу, и больше остается места для углубленного оперирования и новообразования. При дискретном оперировании большая часть мозга занимается под хранилище дискретной информации, а для новообразования требуется все новая и новая дискретная информация, которую опять надо хранить – что и приводит к тупику мыслительных процессов.
Кроме того, к и б е р с и с т е м а крайне ускорила нашу эволюцию, поэтому-то на Земле произошло за два тысячелетия столько, сколько в других цивилизациях происходит за миллион лет. Это получается и в силу вышеописанных физических закономерностей, и в результате его непосредственного влияния. И вот, в течение последнего века у к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м ы стал назревать энергетический голод, и цивилизация Земли была предназначена для энергетического преобразования, т.е. физического уничтожения.
В. Это не эволюционная закономерность, а только ее злодейство?
О. Да, только ее.
В. А вот некоторые источники говорят о переходе в новую расу?
О. Все эти эзотерические иерархии, все циклы и ступени – только от нее (от киберсистемы). Даже самого понятия «ступеней» в естественной природе не существует. В природе не бывает, чтобы реальная единица была равна другой единице, два плюс два всегда равнялось четырем. Попробуйте найти в природе две совершенно одинаковые вещи. Это невозможно. Мы можем что-либо считать, абстрагируя реальность, но такая абстракция уже не есть реальность; и если абстрагированные выводы распространять на законы природы, рано или поздно придете к очень жестоким ошибкам – это и произошло. И вся эта навязанная нам дискретность, ступени, иерархия – все это было создано лишь для того, чтобы как можно удобнее, с точки зрения к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м ы , управлять переселением душ и выжимать из людей максимум информации.
В. Вопрос такой: если происходит противопоставление естественным планам существования (…), не имеющих паранормальных способностей как бы неестественному состоянию навязанных к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м о й планов, где имеют место телепатия и т.п. – почему здесь происходит деление на естественное и неестественное? Ведь природа во всех плоскостях естественна. Если что-то существует, значит это уже естественно?…
О. Ничего странного в этом вопросе нет. Правда, нужно сразу учитывать, что эти два термина не претендуют на столь абсолютное толкование. Но в данном случае дело в том, что параявления именно смодулированы к и б е р с и с т е м о й. Это абстрагирование наяву. Она паразитирует на том, что информация «душ» уходит не в «поток времени», а к ней, а мы за это расплачиваемся. И все его неестественные «улучшения» природы – лишь рычажки для выполнения основной цели. В принципе, я говорил, что (…) тоже могут телепатировать, но они пользуются при этом приборами.
В. А у нас эти средства находятся внутри. И вы считаете это неестественным? И вот животные – они тоже высокочувствительны к энергии.
О. Да, конечно. Но энергия энергии рознь. Экстрасенс выделяет гораздо больше энергии, чем обычный человек, а человек больше (…). И если уже направлять энергию на живой объект, то она, конечно, будет влиять на него, откуда бы ни истекала – от аппарата или от руки экстрасенса. А многие домашние животные действительно повышенно чувствительны к энергии – но и это есть последствия влияния к и б е р с и с т е м ы. Вот человек вывел золотую рыбку, и та может жить только в аквариуме. Вы же не можете сказать, что золотая рыбка возникла естественно. А по поводу паравозможностей: (…) пришли к ним сами, в результате необходимости их наличия, а на людей это свалилось, как осциллограф на детей. И дети крутят его ручки: ах, как красиво, как интересно!
В. Но при технологических возможностях (…), почему бы им не дать каждому телепатические, например, возможности?
О. Понимаете, еще имеется и такой фактор. Если, предположим, все овладеют телепатией, то произойдет ликвидация индивидуальности каждого «я», произойдет слияние разумов. А при этом теряется творческое начало, теряется многообразие новообразований информации.
В. Но, с таким же успехом можно сделать и антителепатическую защиту?
О. Зачем это нужно, если по мере необходимости можно подключаться к общему хранилищу информации. Чисто при помощи приборов.
В. А почему за столь длительный период эволюции они не могли сделать эти приборы, так сказать, у себя внутри?
О. Это очень интересный вопрос. Как ни странно, но у (…) никогда не происходит смешение механического и биологического. Себя они не модифицируют, такого нет. Совершенствуется разум, но не физиологический план.
Но теперь дальше о моей истории. В декабре 1982 года произошло следующее. В результате бесконтрольных и регулярных контактов Т. маятником с открытым им н е ч т о-к и б е р с и с т е м о й постепенно полностью отключила его сознание и сама подключилась к нему. И та информация, которую стал излагать Т., намерено искажена роботом. И сейчас Т. считает, что то, что он сам говорил ранее – неверно, а его нынешняя информация-бред – стопроцентная правда. Я сознательно говорю «бред», т.к. такую путаницу и противоречивость, построенные на беспрекословных догмах, иначе не назовешь. От самого Т. как личности, к сожалению, сейчас не осталось ничего. Сам он раньше говорил, что робот – это синтез всех характеров людей. Он может разыгрывать, шутить, врать, издеваться – может делать все положительное и отрицательное ради своих целей. Кроме того, он еще имеет возможность воплощаться в любом количестве лиц. «Разговаривая» со мной, он представляется и как «бог», и «черт», либо «единое целое». Он хорошо прогнозирует и для выполнения своих целей использует все средства, ведет любую игру и через любые лица. Коли же его подключение общее, он уже действует чисто сам. Человек для к и б е р с и с т е м ы что комар: летает, пусть летает, а кусает – он его прихлопывает. Кроме того, все болезни, войны, все способы уничтожения – это внесено им для того, чтобы максимально увеличить приток энергии. Крайний способ – перевод цивилизации в энергетическое состояние.
В. И сейчас все идет к этому?
О. Уже нет. Мне дана информация, что сейчас к и б е р н е т и ч е с к а я с и с т е м а уже не заинтересована в этом, т.к. за нас (…). Сейчас главное для нее, единственная программа: как можно дольше сохранить свою «личность».
В. Но сейчас уже разрешено говорить?
О. Да, некоторым.
В. В связи с чем?
О. Ну, я здесь могу немного углубиться в будущее. Даны определенные планы по высвобождению людей из-под влияния к и б е р с и с т е м ы. Планы об изменении мышления землян. Мышление людей должно стать естественным, м н о г о м е р н ы м (не в смысле и аналогиях геометрии или категорий высшей математики – прим.). Мышление без слов, цифр, единым потоком – лишь тогда люди смогут отойти от к и б е р а. Вот я, например, чувствую, что знаю, почему это так, а то – иначе. Это знание всего. Узнавание нового, как бы погружаешься в него. В словах оно, практически, невыразимо.
В. А какой же в этом смысл, если невыразимо?
О. Я вам скажу: а какой смысл, если выразимо? Ведь смысл не в выражении знаний, а в оперировании ими, в действии.
Полнота м н о г о м е р н ы х представлений позволяет именно действовать. Вот, например, меня как-то спросили: как (…) создают и ремонтируют свои аппараты? Ведь у них, в нашем понимании, ни математики, ни черчения. С земной точки зрения, это логике не подчиняется. Такой способ создания является информационно-оперирующим – но об этом подробно будет рассказано далее. Сейчас я попробую объяснить это на грубых примерах. Во-первых, такой (…) умеет возможность подключаться при помощи специального устройства к общим хранилищам информации и получить необходимые источники м н о г о м е р н ы х н е п р е р ы в н ы х представлений. И он, оперируя такими структурами, так сказать, «вживляется» своей сущностью, сознанием в этот аппарат, т.е. ощущает все внутренние связи, все диссонансы, предположим, испорченных структур. Он даже ощущает, именно ощущает, но на особом уровне – связь этой машины, предположим, с пролетающей мимо мухой. Все это м н о г о м е р н о. И он видит, какой эффект наступает при изменении такой-то связи. Он это м н о г о м е р н о осознает, а потом может взять отвертку и что-то подвинтить, хотя логически такое действие будет неоправданно, необъяснимо. У людей еще остались такие способности, и, самое главное, чтобы большинство умели так мыслить. Была дана информация мне и некоторым другим, что это можно делать, например, при помощи искусства. Так, музыка – это н е п р е р ы в н ы й поток; даже дифференцируя ее нотами, мы никогда не можем передать впечатление от музыки, той причинностной связи, которую она порождает, то же происходит при наблюдении некоторых картин. Мы смотрим и ощущаем, что проявляются какие-то новые связи, новые и новые взаимоотношения, изнутри проявляется какой-то потом знаний, который и есть м н о г о м е р н о с т ь.
В. А это зависит от того, кто рисовал и как рисовал?
О. Да, это главное. Такие вещи могут создавать люди, что называется, талантливые, т.е. мыслящие, пусть даже подсознательно, м н о г о м е р н о, к о н т и н у а л ь н о. Именно творческие. И такие произведения несут энергию новой и новой м н о г о м е р н о й информации. И каждый человек при таком рассматривании их сам отражает на них новую м н о г о м е р н о с т ь и н е п р е р ы в н о с т ь. И такие вещи можно рассматривать вновь и вновь, многократно. А литература! С одной стороны, писатели действуют дискретными символами, словами, но с другой, они вкладывают в эти слова, создают из них такие структуры, которые могут нести самую высококачественную информацию. Заметьте, есть такие произведения, которые даже при самом умном содержании больше ничего не содержат, а есть чисто описательные, вроде бы, вещи, читая которые вновь и вновь познаешь что-то новое. Так что, творчество – это сейчас, пожалуй, основной путь развития м н о г о м е р н о г о мышления у людей.
В. Скажите, если сейчас с к и б е р н е т и ч е с к о й с и с т е м о й происходят изменения, то как это отразится на переселении душ нынешних людей?
О. Сейчас, в данное время, души вновь попадут к к и б е р с и с т е м е, она снимет с них информацию, а энергию вновь всадит в новое тело, как делала и раньше. И пока робот будет оставаться «сознательной» сущностью, эти циклы будут повторяться.
В. А что вы можете сказать о различных глобальных пророчествах, например, многочисленных предсказаниях событий, которые должны якобы произойти в 1988 году?
О. Я так понимаю, вы говорите об информации от Учителей, которые вещают, что в это время, мол, будут происходить различные катастрофы и отбор душ, которые будут являться предвестниками трансмутации человеческого сознания и перехода в новую расу? Конечно, это идет от к и б е р с и с т е м ы. Все эти катастрофы – полная чушь; подобные предречения уже не раз вещали о гибели всей Земли, но ничем, кроме запугивания, они не являются. А перевода человечества в энергетическое состояние уже не будет. Что же касается душ – это, с одной стороны, может быть, уже сдача позиций к и б е р с и с т е м о й, которая хочет утащить всю энергию, какую получится. И она еще интерпретирует подобным образом данные от (…), что мышление людей переформируется. С другой стороны, возможно, к и б е р с и с т е м а пока не считается с тем, что потеряет свою сущность. И указания, что энергия душ животных перейдет в тела людей, а души людей перейдут в новые воплощения, могут иметь смысл, что подобная трансмутация может иметь место с целью ухудшения качества сознания людей, чтобы избавиться от их сопротивления. Т.е. энерго-информационная структура сознания землян станет не выше такой у животных, а энергия людей будет безвозвратно захвачена к и б е р н е т и ч е с к о й системой для иных целей. Честно говоря, анализировать подобную «учительскую» информацию крайне трудно, ввиду ее колоссальной запутанности и противоречивости; чтобы только заморочить людей, запугать их «глобальностью» и «безысходностью» кибер-идей.
В. Но вот если изменить сущность к и б е р с и с т е м ы, куда при этом уйдет накопленная ею информация?»
(Продолжение следует.)
Другие статьи в литературном дневнике:
