"А почему бы Вам не вымести метлой с этого сайта самодеятельных критиков?
Прикол ведь в чем заключается. Они пишут тексты с большим количеством грамматических, семантических, стилистических и фактических ошибок, а сами с пеной у рта обличают оппонентов в безграмотности. Ссылку дать на страницу невежественной критикессы?
А пишете Вы хорошо. Без ошибок. С задором и юмором.
Понр.
Салахитдин Муминов 16.12.2010 16:19 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Дайте, дайте! Мечтаю познакомиться с коллегой!))))
Салахитдин Муминов 16.12.2010 16:24 Заявить о нарушении правил"
Хочется напомнить Салахитдину Муминову следующие очевидные истины.
Первое. Кроме профессиональной критики существует писательская критика и читательская критика.
Второе. Для поиска опечаток в авторских текстах существуют корректоры.
Для поиска ошибок в авторских текстах существуют редакторы.
Авторы пишут всевозможные тексты (рассказы, повести, романы).
Критики критикуют написанные авторами тексты (рассказы, повести, романы).
Каждый из перечисленных субъектов занимается своим делом....
По-моему, всем и всё давно понятно, а? Всем и всё понятно, кроме Салахитдина Муминова.
Он всё ещё продолжает искать опечатки и ошибки в чужих текстах, хорошо бы - в своих...
Он всё ещё продолжает утверждать, что критика может быть только профессиональной.
Если критика может быть только профессиональной, то и литература - тоже, если следовать логике...
Особенно, здесь, на сайте Проза.ру.
Так ли это?
Это - не так. Это не верно. Как не верно и то, что любой гражданин, прочитавший новый роман или
новеллу, перед тем как составить об этом прочтении своё собственное мнение, должен
получить филологическое образование...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
