Что сказал М. Л. Гаспаров о качестве в Поэзии- Вы сторонник точных методов в литературоведении. Можно ли найти научный метод определения качества стихов? Ю. М. Лотман в некоторых своих работах предполагал, что в принципе этот вопрос решаемый. - Для этого нужно поставить вопрос. "Что такое качество?", и тогда можно будет ответить. Б И. Ярхо говорил: качество можно разложить на две составляющие - на богатство и оригинальность. Если у одного поэта на 1000 строк приходится 200 разных рифм, а у другого - 500, то второй лучше. Если один преимущественно пользуется высокочастотными стиховыми, стилистическими и образными формами (рифма "кровь - любовь", идея "Любовь сильна, как смерть" и пр.), а другой редкими, то второй лучше. Частотность эту еще нужно подсчитать, но это вполне исполнимо. Только кому нужна эта мера качества? .. Ботаник, - говорит Ярхо, - тоже может расклассифицировать цветы на красивые и некрасивые, но много ли это даст для ботаники? Так что я тоже считаю, что этот вопрос в принципе разрешимый, но для начала нужно определить, что мы имеем в виду под понятием "качество". Ведь если для нас, в нашу постромантическую эпоху, качество - это прежде всего оригинальность, то для человека предшествующей, традиционалистической эпохи качество - это традиционность. © Copyright: Александр Лысиков, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
